TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
BẢN ÁN 13/2023/HS-ST NGÀY 28/03/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 28/3/2023, tại Hội trường Tổ dân phố L 1, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/HSST ngày 10/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2022/QĐXXST-HS ngày 13/3/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Chí Th; tên gọi khác: Bi; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20/11/1992 tại Lâm Đồng; Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố L 1, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Hồ T (Đã chết). Con bà: Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 1967, hiện ở tổ dân phố L 1, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương; Gia đình bị cáo có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1994, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2022/HSST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương xử phạt Hồ Chí Th 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đơn Dương từ ngày 28/12/2022 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại:
1. Ông Nguyễn Văn T1; sinh năm: 1976; Nơi cư trú: Số nhà 29, Tổ dân phố L 1, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị L; sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Tổ dân phố P, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Võ Ngọc Dưỡng; sinh năm: 1978; Nơi cư trú: Tổ dân phố P, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 28/12/2022, Hồ Chí Th đi bộ lên khu nghĩa trang L thuộc Tổ dân phố L 2, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương (gần nhà Th) thì phát hiện 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Dream, màu sơn nâu, biển kiểm soát 49S6 – 8766 của anh Nguyễn Văn Th1 ở Tổ dân phố L 1, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương dựng bên đường, chìa khóa cắm sẵn trên xe. Sau khi quan sát không có người trông coi, Th đi đến mở chìa khóa xe khởi động điều khiển xe đi ra hướng Quốc lộ 27, xuống đến khu vực Kà Toọc thuộc Tổ dân phố Phú Thuận 2, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương thì xe môtô hết xăng nên Th bỏ xe dựng bên lề đường. Th đi bộ vào khu vực rẫy nhà dân thì phát hiện 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Jupiter, màu sơn đen vàng, biển kiểm soát 49N5 – 2519 của bà Nguyễn Thị L ở Tổ dân phố P, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương, không có chìa khóa trên xe. Sau khi quan sát không có người trông coi, Th đi đến lấy chìa khóa xe môtô biển kiểm soát 49S6 – 8766 trộm cắp trước đó mở khóa xe của chị L rồi điều khiển xe đi ra Quốc lộ 27 hướng về thị trấn D’ran thì bị bắt giữ.
Tại kết luận định giá tài sản số 08/2022/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định giá trị tài sản 01 xe mô tô biển kiểm soát 49S6 – 8766 tại thời điểm bị xâm phạm là 2.900.000 đồng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 49N5-2519 tại thời điểm bị xâm phạm là 1.500.000 đồng. (Một triệu năm trăm ngàn đồng).
Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Hồ Chí Th đã trộm cắp là 4.400.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm ngàn đồng).
Cáo trạng số 14/CT-VKSĐD ngày 10/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị cáo Hồ Chí Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Chí Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Chí Th từ 15 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 67/2022/HSST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án.
Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận: ngày 28/12/2022, lợi dụng sơ hở, bị cáo có trộm 02 chiếc xe mô tô do người dân để ven đường như cáo trạng nêu. Mục đích trộm xe là để sử dụng. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Vào khoảng 9 giờ 00 ngày 28/12/2022 tại thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương, Hồ Chí Th đã lén lút lấy trộm 01 xe môtô biển kiểm soát 49S6 – 8766 chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Th1 có giá trị 2.900.000 đồng và 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 49N5 – 2519 của chị Nguyễn Thị L có giá trị 1.500.000đ, tổng giá trị tài sản là 4.400.000 đồng. (Bốn triệu bốn trăm ngàn đồng) Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 02 chiếc xe mô tô của người khác có tổng giá trị là 4.400.000 đồng nêu trên của Hồ Chí Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tài sản để sử dụng nên vẫn thực hiện. Xét tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo lợi dụng sơ hở, khi người dân để xe ven đường không có người trông coi, bị cáo thực hiện trộm cắp. Trong khi bị cáo mới vừa bị xét xử về tội cùng loại, không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, thể hiện tính liều lĩnh, coi thường pháp luật.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trong khi đang chấp hành án nên cần áp dụng tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.
[5] Về quyết định hình phạt: Bị cáo phạm tội trong khi đang chấp hành án. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo, nhằm đảm bảo đấu tranh và phòng ngừa chung.
Áp dụng khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Hồ Chí Th phải chấp hành hình phạt 09 (Chín) tháng tù của bản án số 67/2022/HSST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương. Tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung.
[6] Về vật chứng:
01 xe môtô xe môtô nhãn hiệu Dream, màu sơn nâu, biển kiểm soát 49S6 – 8766 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương đã trao trả cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Th1; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Jupiter, màu sơn đen vàng, biển kiểm soát 49N5 – 2519 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương đã trao trả cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị L là phù hợp nên không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu hồi và trả lại tài sản cho các chủ sở hữu, nay không có ai yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Chí Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Chí Th 18 (Mười tám) tháng tù.
Áp dụng khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Hồ Chí Th phải chấp hành hình phạt 09 (Chín) tháng tù của bản án số 67/2022/HSST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương. Tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo Hồ Chí Th chấp hành hình phạt chung là 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 28/12/2022)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hồ Chí Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, ông Nguyễn Văn Th1 có quyền kháng cáo. Bà Nguyễn Thị L, ông Võ Ngọc Dưỡng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Bản án về tội trộm cắp tài sản số 13/2023/HS-ST
Số hiệu: | 13/2023/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Đơn Dương - Lâm Đồng |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/03/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về