Bản án về tội trộm cắp tài sản số 131/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 131/2022/HS-PT NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 88/2022/TLPT-HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Huỳnh Thanh D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 12-04-2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.

Bị cáo kháng cáo:

Huỳnh Thanh D, sinh năm 1998; tại Long An; Nơi cư trú: Ấp 4, xã M, huyện D, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Q và bà Võ Ánh T; bị cáo chưa có vợ và con; tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 07/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ đã tuyên xử bị cáo Huỳnh Thanh D 01 năm 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong ngày 27/9/2021, chưa xóa án tích lại tiếp tục phạm tội; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2021 đến nay (có mặt).

Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, không triệu tập:

- Bị hại: Ông Võ Văn N, sinh ngày 10 tháng 3 năm 2003. Địa chỉ: Ấp 6, xã M,, huyện D, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, N1 vụ có liên quan đến vụ án:

1. Ông Võ Văn C, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp 6, xã M, huyện D tỉnh Long An.

2. Ông Lý Hậu N1, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp 5, xã M, huyện D, tỉnh Long An.

3. Bà Bùi Thị Vân A, sinh năm 1981. Địa chỉ: Khu phố B, Phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/9/2021, Huỳnh Thanh D đang đi bộ trên đoạn đường đá xanh hướng về chợ Tho Mo (thuộc Ấp 4, xã M, huyện D, tỉnh Long An), khi đi đến khu vực nhà nghỉ P, phát hiện cách nhà nghỉ khoảng 03 căn nhà có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha, màu đỏ-đen-bạc, biển kiểm soát 61D1-627.XX dựng trước nhà, có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không có người trông coi. Nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản để sử dụng nên D lén lút tiến lại gần rồi đẩy xe đi theo hướng về chợ Tho Mo. Khi đi được 40 mét, phát hiện có người truy hô đuổi theo nên D nổ máy, điều kiển xe về nhà của người chú của D, tên Huỳnh Minh T (tại ấp 3, xã Mỹ Quý Tây) cất giấu bên hông nhà. Khi nghe tiếng xe chạy về hướng nhà mình, T và Trần Hoàng N2 đang ở trong nhà T đi ra hỏi D về nguồn gốc xe thì được trả lời là xe trộm cắp mà có và xin vào nhà trốn do biết đang bị Công an truy bắt nhưng T không đồng ý. T và Nam khuyên D đem trả xe rồi đóng cửa ngủ. Thấy vậy, D bỏ lại xe tại đây rồi đi về nhà tại ấp 4, xã Mỹ Quý Tây. Khoảng 10 phút sau, lực lượng chức năng đến kiểm tra nhà T và thu giữ xe mô tô nói trên. Đến ngày 01/10/2021, D bị Công an mời làm việc và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tang vật vụ án:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha, màu đỏ-đen-bạc, kiểm soát 61D1-627.XX, Số khung 121XDY781381; Số máy HC12E5781464, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chùm chìa khóa xe của xe mô tô 61D1-627.XX; gồm 01 chìa khóa mở ổ điện, 01 chìa khóa chấu mở cốp xe và 01 bấm móng tay.

- 01 (một) quần Jeans màu đen, 01 (một) áo Jeans xài màu xanh và 01 đôi dép màu quai kẹp màu đỏ là trang phục Huỳnh Thanh D sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Tại bản kết luận định giá số 37/KL-TCKH ngày 07/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Đức Huệ xác định xe mô tô 61D1-627.XX, tại thời điểm giám định có giá trị là 5.480.000 đồng (Năm triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng).

Qua điều tra xác định: Xe mô tô 61D1-627.XX và chùm chìa khóa theo xe mô tô thuộc sở hữu hợp pháp của ông Võ Văn C, sinh năm 1982, cư trú tại Ấp 6, xã M,, huyện D, tỉnh Long An. Ông C mua xe trên vào ngày 04/02/2020, với giá 11.000.000 đồng và để các thành viên trong nhà sử dụng trong đó có Võ Văn N. Ngày 30/9/2021, ông N sử dụng xe mô tô nói trên đi đến nhà bạn là Nguyễn Minh Quy để chơi thì bị mất trộm, nên đã đến trình báo cơ quan Công an về vụ việc.

Về xử lý vật chứng: Xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Huệ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 31 ngày 15/12/2021 trả lại tài sản cho ông N, ông N đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 16/2022/HS-ST ngày 12-04-2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An đã xử:

- Tuyên bố Huỳnh Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 32; Điều 38 Bộ luật hình sự; Các Điều 299, 326, 327 và 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh D 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/12/2021).

Bản án sơ thẩm còn tuyên về thời hạn tạm giam, biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 19/4/2022, bị cáo Huỳnh Thanh D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Nguyễn Thanh D thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm có nội dung:

Bị cáo kháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.

Vào ngày 30/9/2021 (khoảng 20 giờ 30 phút), Huỳnh Thanh D đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, lén lút lấy trộm 01 xe mô tô Honda Wave alpha, màu đỏ-đen-bạc, mang biển kiểm soát 61D1-627.XX của ông Võ Văn N (khu vực Ấp 4, xã M, huyện D, tỉnh Long An). Sau khi lấy trộm được tài sản, D bị phát hiện và bị truy đuổi nên điều khiển xe mô tô vừa trộm được đến nhà của Huỳnh Minh T thuộc ấp 3, xã M, huyện D, tỉnh Long An rồi bỏ xe lại tại đây và bỏ trốn về nhà. Đến 20 giờ 50 phút cùng ngày, lực lượng Công an đã thu hồi được tài sản, sau đó mời D làm việc. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt qua định giá có giá trị là 5.480.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Huỳnh Thanh D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bản thân bị cáo có một tiền án vừa chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/9/2021, chưa được xóa án tích thì phạm tội mới, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình truy tố và xét xử bị cáo thật thà khai báo, bị cáo không có việc làm ổn định, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tình tiết nêu trên Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm quyết định tuyên phạt bị cáo 02 (hai) năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

Ngày 19/4/2022, bị cáo Huỳnh Thanh D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy: Bản thân bị cáo vừa mới thi hành xong bản án trước đó về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày 27/9/2021, chưa được xóa án thì liền sau đó ngày 30/9/2021 bị cáo lại chiếm đoạt tài sản người khác, tuy tài sản chiếm đoạt là không lớn và tình tiết này cấp sơ thẩm chưa xem xét. Nhưng hành vi của bị cáo mang tính chất xem thường pháp luật cho nên cần giữ y bản án sơ thẩm để giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung. Mặc khác, khi kháng cáo bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không có căn cứ xem xét kháng cáo của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 12-04-2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 30/9/2021 (khoảng 20 giờ 30 phút), Huỳnh Thanh D đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, lén lút lấy trộm 01 xe mô tô Honda Wave alpha, màu đỏ-đen-bạc, mang biển kiểm soát 61D1-627.XX của ông Võ Văn N (khu vực Ấp 4, xã M, huyện D, tỉnh Long An). Sau khi lấy trộm được tài sản, D bị phát hiện và bị truy đuổi nên điều khiển xe mô tô vừa trộm được đến nhà của Huỳnh Minh T thuộc ấp 3, xã M, huyện D, tỉnh Long An rồi bỏ xe lại tại đây và bỏ trốn về nhà. Đến 20 giờ 50 phút cùng ngày, lực lượng Công an đã thu hồi được tài sản, sau đó mời D làm việc. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt qua định giá có giá trị là 5.480.000 đồng.

[3] Bị cáo Huỳnh Thanh D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe mô tô Honda Wave alpha có giá trị là 5.480.000 đồng, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự địa phương nên án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo: Án sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như thật thà khai báo, bị cáo không có việc làm ổn định, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngày 07/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ đã tuyên xử bị cáo Huỳnh Thanh D 01 năm 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong ngày 27/9/2021, chưa được xóa án tích đến ngày 30/7/2021 bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, để xử phạt bị cáo 2 năm tù là có căn cứ đúng pháp luật, phù hợp với tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Bị cáo kháng cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà án sơ thẩm đã áp dụng khi xét xử đối với bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có căn cứ áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 12-04- 2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Huỳnh Thanh D phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh D; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 12-04-2022 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.

- Tuyên bố Huỳnh Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 32; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh D 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/12/2021).

Áp dụng Điều 347 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh D trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 05-7-2022 để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh D phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.