Bản án về tội trộm cắp tài sản số 131/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 131/2021/HS-ST NGÀY 08/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 08 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, Hà Nội. Toà án nhân dân huyện B đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 121/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2021,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2021/QĐXXST- HS ngày 22/11/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn H, sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Thôn Lặt, xã M, huyện B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Tuấn S, sinh năm: 1950; con bà: Đinh Thị L, sinh năm: 1956; Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1983, con: 01 con sinh năm 2009; Nhân thân: Ngày 21/11/2011 có hành vi trộm cắp tài sản bị Công an huyện xử phạt hành chính. Năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Tiền án: không. Hiện bị cáo đang đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện số 7 tại X, thị xã S, thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1968;

2. Chị Nguyễn Thị Kim Đ, sinh năm: 1994;

 3. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1968; Bà Nguyễn Thị Kim T, Sinh năm 1968 ( Vợ ông T);

4. Anh Phạm Hùng C, sinh năm: 1982;

Đều trú tại: Thôn Lặt, xã M, huyện B, Hà Nội.

(Ông H, chị Đ, ông T, bà T, anh C: vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Tuấn H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền. Khoảng 12 giờ ngày 07/6/2021, dùng 01 chiếc búa đinh của gia đình làm dụng cụ để trộm cắp. Biết gia đình ông Nguyễn Văn H thường xuyên không có người ở nhà nên H đã lẻn vào nhà ông H qua bờ tường bao. H sử dụng chiếc búa mang theo đập vỡ mép tường tại vị trí cài then để tường bị vỡ và then cài cửa rời ra, H mở cửa vào nhà. Tại đây, H lấy trộm: 04 chiếc nồi nhôm, 02 chiếc chảo inox, 01 chiếc nồi cơm điện, 01 chiếc mâm, 01 chiếc phích nước bằng kim loại màu xanh trắng, 01 chiếc bếp điện, 01 chiếc quạt hơi nước, 01 chiếc điều khiển quạt, 01 chiếc ấm siêu tốc. Sau khi trộm số tài sản trên, H bê qua tường bao về nhà cất lên gác xép của gia đình.

Do chưa tìm được nơi để tiêu thụ số tài sản trộm cắp trên, ngày 10/6/2021, Cơ quan điều tra triệu tập H ra làm việc, H tự nguyện giao nộp số tài sản trên cho Cơ quan điều tra.

Ngoài ra, tại Cơ quan điều tra H khai nhận còn có hành vi trộm cắp tài sản các ngày 07, 08/6/2021 tại các hộ gia đình nhà chị Nguyễn Thị Kim Đ, Nguyễn Thị Kim T và Phạm Hùng C đều trú tại thôn Lặt, xã M, huyện B, thành phố Hà Nội. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ ngày 07/6/2021, H đi bộ một mình đến khu vực trường THPT xã M, khi đến trước cửa quán của chị Trần Thị Kim Đ quan sát thấy không có người trông coi tài sản. H tiến vào quán thấy 01 chiếc quạt nhãn hiệu Media để trên nóc tủ ở quầy thanh toán, H đã lén lút lấy chiếc quạt mang về nhà, cất giấu trong phòng ngủ riêng của H.

Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/6/2021, H đi bộ một mình đến nhà anh Nguyễn Văn T, vợ là Nguyễn Thị Kim Đ là hàng xóm để chơi. Tại đây, H ngồi nói chuyện với chị T ở bàn uống nước tại hiên nhà. Quá trình nói chuyện H quan sát thấy 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh nên nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng lúc chị T dời khỏi bàn nước H đã lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần rồi ra về. Khi về H tháo sim điện thoại vừa trộm cắp vứt lại thềm bếp nhà anh T. Sau đó, mang điện thoại về cất tại phòng riêng của H.

Vụ thứ ba: Khoảng 23 giờ ngày 08/6/2021, đi bộ trên đường tìm kiếm tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp. Khi đến nhà anh Phạm Hùng C có kinh doanh quán ăn gần UBND xã M. Quan sát thấy dãy phòng của quán không có cổng nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H vặn thử tay nắm cửa thấy không khóa nên H đi vào bên trong phòng thấy có 01 chiếc quạt cây nhãn hiệu Komosu, vác chiếc quạt theo lối cũ đi về nhà cất vào phòng riêng của mình.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Tuấn H khai nhận toàn bộ nội dung sự việc trên.

Ngày 01/7/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện B ra Yêu cầu định giá tài sản số: 84 gửi Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện B để xác định trị giá tài sản mà Nguyễn Tuấn H đã trộm cắp được của ông Nguyễn Văn H, chị Trần Thị Kim Đ, anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị Kim T và anh Phạm Hùng C.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 87/2021/KL-ĐGTS ngày 07/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện B kết luận:

“- 04 nồi nhôm kim loại có đường kính lần lượt là 30cm, 25cm, 21cm, 18 cm có giá trị: 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng).

- 02 chảo inox có đường kính lần lượt là 30cm, 27cm có giá trị: 210.000 đồng ( Hai trăm mười nghìn đồng).

- 01 nồi cơm điện in dòng chữ BATOT có giá trị: 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).

- 01 mâm nhôm có đường kính 52cm có giá trị: 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng).

- 01 phích đựng nước bằng kim loại màu xanh trắng có giá trị: 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng).

- 01 bếp điện màu đen in chữ SATO, model SiH266N10 có giá trị: 7.000.000 đồng ( Bảy triệu đồng).

- 01 quạt điện cây nhãn hiệu Nagakawa, mã sản phẩm NFC 502 có giá trị:

4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

- 01 chiếc điều khiển quạt màu đen có giá trị: 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng).

- 01 ấm siêu tốc nhãn hiệu Panasonic có giá trị: 60.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

Là những tài sản của gia đình ông Nguyễn Văn H, có tổng giá trị là 12.700.000 đồng (Mười hai triệu bảy trăm nghìn đồng).

- 01 (một) quạt treo tường nhãn hiệu Media, lồng quạt có đường kính 45cm có giá trị là 400.000 đồng là tài sản của chị Trần Thị Kim Đ.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh đen có giá trị là 200.000 đồng là tài sản của anh Nguyễn Văn , chị T .

- 01 (một) quạt điện cây màu đen, loại quạt công nghiệp, nhãn hiệu Komosu, lồng quạt có đường kính 70cm có giá trị là 1.100.000 đồng là tài sản của anh Phạm Hùng C.

Tổng giá trị là: 14.400.000đ (Mười bốn triệu bốn trăm nghìn đồng).” Đối với số tài sản trên H trộm cắp được đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại tài sản cho chủ sở hữu.

Về dân sự: Bị hại là ông Nguyễn Văn H, chị Trần Thị Kim Đ, anh Nguyễn Văn T, chị T và anh Phạm Hùng C sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về dân sự.

Về vật chứng đã tạm giữ gồm:

- Đối với chiếc búa đinh H sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhà ông Nguyễn Văn H.

Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã ra quyết định chuyển vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự huyện B bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe môtô BKS: 29923 – P4 thu giữ của H, trong quá trình điều tra xác định H không sử dụng chiếc xe làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tiến hành tra cứu đối với chiếc xe trên xác định chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, Cơ quan điều tra tách và tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 111/CT-VKS ngày 29 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện để xét xử bị cáo Nguyễn Tuấn H về Tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như cáo trạng truy tố. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt, đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s, r khoản 1, Điều 51; Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 búa đinh.

Về dân sự: Bị hại là ông Nguyễn Văn H, chị Trần Thị Kim Đ, anh Nguyễn Văn T, chị T và anh Phạm Hùng C sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về dân sự. Nên không đề nghị giải quyết.

Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện B thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tuấn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, các nhân chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được đã có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở xác định cơ sở xác định: Do cần tiến tiêu sài cá nhân nên vào các ngày 07 và 08/6/2021, Nguyễn Tuấn H đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của gia đình ông Nguyễn Văn H, chị Trần Thị Kim Đ, anh Nguyễn Văn T và anh Phạm Hùng C có tổng trị giá là:

14.400.000đ (Mười bốn triệu bốn trăm nghìn đồng).

Hành vi trộm tài sản của bị cáo Nguyễn Tuấn H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo có hành vi trộm cắp nhiều lần nhưng trị giá tài sản chỉ có 01 lần trên 2.000.000 đồng, còn lại dưới 2.000.000 đồng. Nên không phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS .

[4]. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tuấn H có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú. Toàn bộ các tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Ngày 21/11/2011 có hành vi trộm cắp tài sản bị Công an huyện xử phạt hành chính. Hiện bị cáo đang cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 7, Hà Nội.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại là ông Nguyễn Văn H, chị Trần Thị Kim Đ, anh Nguyễn Văn T và anh Phạm Hùng C đều đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét về trách nhiệm dân sự Tại khoản 5, Điều 173 BLHS 2015 còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Xét thấy bị cáo H có điều kiện kinh tế khó khăn, bản thân không có việc làm nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 búa đinh dài 36cm, phần đầu búa có kích thước (12x2,5x3) cm, cán búa bằng gỗ dài 32cm.

Đối với chiếc xe môtô BKS: 29923 – P4 thu giữ của H, trong quá trình điều tra xác định H không sử dụng chiếc xe làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tiến hành tra cứu đối với chiếc xe trên xác định chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, Cơ quan điều tra tách và tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý. HĐXX không xem xét giải quyết.

[7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1, Điều 173; Điểm s, r Khoản 1, Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành án kể từ ngày bị bắt thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 búa đinh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện B và Chi cục thi hành án huyện B ngày 07/12/2021).

4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn H, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.