Bản án về tội trộm cắp tài sản số 124/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 124/2021/HS-ST NGÀY 28/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 116/2021/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2021; theo QĐXX số 124/2021/ QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên Nguyễn Đức M; Sinh ngày 22/01/1989; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: tổ dân phố 01, phường T, thành phố T, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Nguyễn Đức Th, sinh năm 1953; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, Sinh năm 1953; Vợ: Trần Thị A, sinh năm 1991; Con: 01 con, sinh năm 2013.

- Tiền án: Không;

- Tiền sự: Có 02 tiền sự:

+ Ngày 12/7/2018 Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng (chấp hành xong ngày 28/11/2019).

+ Ngày 30/3/2021 UBND phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường tại Quyết định số 22 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

- Nhân thân:

+ Ngày 09/01/2007 UBND xã Nông Tiến, thị xã Tuyên Quang (nay thành phố) quyết định số 02 đưa người vào cai nghiện chữa bệnh tại cộng đồng.

+ Ngày 24/4/2008 UBND thị xã Tuyên Quang (nay thành phố) về việc đưa đối tượng cai nghiện từ công trường 06 về cai nghiện ma tuý giai đoạn III tại xã phường.

+ Ngày 24/02/2014 Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính số 04 về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

+ Ngày 08/08/2016 Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính số 163 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

+ Bản án số 82/2016/HSST ngày 14/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ UBND phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường tại Quyết định số 02 ngày 05/01/2018 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 23/6/2018 Công an phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính số 28 về hành vi Trộm cắp tài sản.

* Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/6/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.

* Bị hại:

1/ Chị Vũ Thị H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ dân phố Phú Thịnh, thị trấn S, huyện S, tỉnh Q. Có đơn xin xét xử vắng mặt

2/ Bà Đinh Thị Th, sinh năm1971 Địa chỉ: Thôn 4, xã V, thành phố T, tỉnh Q. Có đơn xin xét xử vắng mặt

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1965 Địa chỉ: Tỏ 15, phường Q, thành phố T, tỉnh Q. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

2/ Ông Vũ Văn Q, sinh năm 1966 Địa chỉ: Tổ 15, phường Q, thành phố T, tỉnh Q. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

3/ Anh Phạm Cảnh T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ 15, phường Q, thành phố T, tỉnh Q. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/6/2021 và ngày 11/6/2021, tại địa bàn thành phố Tuyên Quang và thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Đức M 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 09/6/2021, Nguyễn Đức M làm việc tại cửa hàng kinh doanh sơn của Trần Ngọc V, trú tại tổ dân phố 05, phường T, thành phố Q, M mượn xe môtô nhãn hiệu HONDA-WAVES, biển kiểm soát 29X9 - 3503 của Việt điều khiển xe đến cửa hàng kinh doanh đồ điện nước của bà Đinh Thị Th, trú tại thôn 04, xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang mua cút nối ống nước, thấy cửa hàng đóng cửa, không khoá, M dựng xe môtô trước cửa hàng đi vào kéo cửa ra gọi không thấy có người trả lời, Mạnh thấy gần cửa ra vào xếp nhiều cuộn dây điện loại bọc nhựa màu vàng Mạnh nảy nên sinh ý định trộm cắp, Mạnh lấy 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, chiều dài 100 mét, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân; 02 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, tổng chiều dài 15,85 mét, nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân và 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2x 2,5)mm2, chiều dài 75 mét, nhãn hiệu CADI - SUN đem ra xe môtô trở đến nhà Vũ Văn Quang, trú tại tổ dân phố 15, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang bán nhưng Quang không mua và hỏi nguồn gốc số dây điện M nói là của M đi làm công trình còn thừa đem bán. Mạnh nhờ Quang tìm giúp người mua. Quang gọi điện cho cháu Quang là Phạm Cảnh T, cư trú tại tổ dân phố 15, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang đang có nhu cầu mua dây điện. Tuân đến nhà Quang, thoả thuận với Mạnh mua 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2x1,0)mm2, chiều dài 100 mét, nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2x2,5)mm2, chiều dài 75 mét, nhãn hiệu CADI-SUN với số tiền 700.000 đồng, còn 02 cuộn dây điện lõi đồng bọc nhựa màu vàng kích thước (2x1,0)mm2, tổng chiều dài 15,85 mét, nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân, Mạnh đem về nhà, số tiền trên Mạnh chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 12/6/2021, chị gái M là Nguyễn Thị M giao nộp cho Cơ quan điều tra 02 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2. Tổng chiều dài 15,85 mét, nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân.

Ngày 15/6/2021, Phạm Cảnh T giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2x1,0)mm2, chiều dài 100 mét, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 75 mét, nhãn hiệu CADI-SUN.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 34 ngày 12/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang, kết luận: Dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân có giá là 7.600/1m (115,85m x 7.600đ) = 880.460đ. Dây điện lõi đồng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 75 mét, nhãn hiệu CADI - SUN có giá là 16.300đ/m (75m x 16.300đ) = 1.222.500đ. Tổng giá trị tài sản là 2.102.960 đồng.

Lần 2: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/6/2021, Mạnh điều khiển xe môtô nhãn hiệu HONDA-WAVES, biển kiểm soát 29X9 - 3503 đi từ xã Phúc Ninh, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đến khu vực km12 đường Tuyên Quang - Hà Giang thấy cửa hàng kinh doanh vật tư, điện nước của Vũ Thị Hải, cư trú tại tổ dân phố Phú Thịnh, thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đang mở cửa, không có người nên Mạnh nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Mạnh dựng xe trước cửa hàng đi bộ vào trong lấy 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 100 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 44 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,5)mm2, chiều dài 47 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 0,7)mm2, chiều dài 28 mét cùng nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân, đem ra xe môtô trở đến nhà Vũ Văn Quang bán cho Quang nhưng Quang không mua, Mạnh gặp Nguyễn Đình Vinh, trú tại tổ dân phố 15, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang ở nhà Quang, đang có nhu cầu mua dây điện, hỏi nguồn gốc số dây điện thì Mạnh nói là của Mạnh đi làm công trình còn thừa đem bán. Vinh và Mạnh thoả thuận mua 04 cuộn dây điện trên với số tiền 1.250.000 đồng, số tiền trên Mạnh chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 11/6/2021, Nguyễn Đình Vinh giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 100 mét;

01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 44 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,5)mm2, chiều dài 47 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 0,7)mm2, chiều dài 28 mét cùng nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 38 ngày 26/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang, kết luận: Dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,5)mm2, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân có giá là 10.800/1m (47m x 10.800đ) = 507.600đ. Dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 0,7)mm2, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân có giá là 5.900đ/m (28m x 5.900đ) = 165.200đ. Dây điện lõi đồng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 144m nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân có giá là 16.100/1m (144m x 16.100đ) = 2.318.400đ. Tổng giá trị tài sản là 2.991.200 đồng.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Mạnh, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể, Mạnh khai sử dụng ma túy, loại Heroine vào ngày 11/6/2021, sau khi mua của một nguời đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ.

Vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang thu giữ được 08 cuộn dây điện; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu iPhone 5s, màu vàng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 29X9 - 3503.

Ngày 21/7/2021, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuyên Quang trả lại cho chủ sở hữu Đinh Thị Thanh 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, chiều dài 100 mét, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân; 02 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, tổng chiều dài 15,85 mét, nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân và 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 75 mét, nhãn hiệu CADI - SUN; Trả cho Vũ Thị Hải 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 100 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 44 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,5)mm2, chiều dài 47 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 0,7)mm2, chiều dài 28 mét cùng nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân và trả cho Trần Ngọc Việt 01 xe môtô biển kiểm soát 29X9 - 3503.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đinh Thị Th, Vũ Thị H và Người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Cảnh T, Nguyễn Đình V không yêu cầu bồi thường dân sự.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 119/QĐ-KSĐT ngày 01 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức M về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức M phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức M từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/6/2021.

Về xử lý vật chứng. Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS trả lại cho bị cáo Mạnh 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phon 5s.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đinh Thị Th, Vũ Thị H, và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Cảnh T, Nguyễn Đình V không yêu cầu bồi thường dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, tại phiên tòa tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản làm việc, giao nhận tang vật, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; Bản kết luận định giá tài sản; đơn trình báo, lời khai của bị hại, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 09/6/2021 và ngày 11/6/2021, tại địa bàn thành phố Tuyên Quang và thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Đức M đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 09/6/2021, tại thôn 04, xã V, thành phố T. Nguyễn Đức M có hành vi trộm cắp 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, chiều dài 100 mét, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân; 02 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, tổng chiều dài 15,85 mét, nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân và 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 75 mét, nhãn hiệu CADI - SUN. Tổng giá trị tài sản là 2.102.960 đồng (Hai triệu một trăm linh hai nghìn chín trăm sáu mươi đồng) của Đinh Thị Thanh, cư trú tại thôn 04, xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang.

Lần 2: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/6/2021, tại tổ dân phố Phú Thịnh, thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang Nguyễn Đức M có hành vi trộm cắp 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 100 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 44 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,5)mm2, chiều dài 47 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 0,7) mm2, chiều dài 28 mét cùng nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân. Tổng giá trị tài sản là 2.991.200 đồng (Hai triệu chín trăm chín mươi mốt nghìn hai trăm đồng) của Vũ Thị Hải, cư trú tại tổ dân phố Phú Thịnh, thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

Tổng trị giá tài sản Nguyễn Đức M 02 lần trộm cắp là 5.094.160 đồng (Năm triệu không chín tư nghìn một trăm sáu mươi đồng).

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội từ 02 lần trở lên, quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang thu giữ được 08 cuộn dây điện; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu iPhone 5s, màu vàng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 29X9 - 3503.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 5s, màu vàng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, cần tuyên trả cho bị cáo.

Ngày 21/7/2021, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuyên Quang trả lại cho chủ sở hữu Đinh Thị Thanh 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2, chiều dài 100 mét, nhãn hiệu AU GUSTSTAR Vạn Xuân; 02 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,0)mm2. Tổng chiều dài 15,85 mét, nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân và 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 75 mét, nhãn hiệu CADI - SUN; Trả cho Vũ Thị Hải 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 100 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 2,5)mm2, chiều dài 44 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 1,5)mm2, chiều dài 47 mét; 01 cuộn dây điện lõi đồng, bọc nhựa màu vàng kích thước (2 x 0,7)mm2, chiều dài 28 mét cùng nhãn hiệu AUGUSTSTAR Vạn Xuân và trả cho Trần Ngọc Việt 01 xe môtô biển kiểm soát 29X9 - 3503. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức M, Công an thành phố Tuyên Quang đã xử phạt hành chính tại Quyết định số 001832 ngày 09/7/2021, phạt tiền 1.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đối với Phạm Cảnh T, Nguyễn Đình V mua dây điện do Nguyễn Đức M bán nhưng không biết là tài sản do phạm tội mà có nên không đề cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Đối với Trần Ngọc V cho M mượn xe môtô nhưng không biết việc Mạnh sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Đối với người đàn ông, theo M khai nhận là người bán Heroine cho M nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức M 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2021

3. Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 5s, màu vàng, trắng, số IMEL: 013973003206847, không lắp sim, đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 06/10/2021).

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.