Bản án về tội trộm cắp tài sản số 122/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 122/2022/HS-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2022/TLST-HS, ngày 14 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 419/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ tên: Lê Quang P, sinh năm 1986, tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn 06, xã ĐN, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang A và bà Lê Thị P; có vợ: Lê Thị Hồng H (đã ly hôn) và hai người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2010, tiền án: Không.

Tiền sự:

Ngày 24/01/2022, bị Công an phường Chánh Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với mức tiền phạt 1.000.000đ (Căn cứ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 266/QĐ-XPHC của Công an phường Chánh Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, đã thi hành xong).

Ngày 31/3/2022, bị Ủy ban nhân dân xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với mức tiền phạt 2.500.000đ (Căn cứ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 215/QĐ-XPHC của Ủy ban nhân dân xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi, chưa chấp hành Quyết định xử phạt).

Về nhân thân:

Ngày 29/7/2020, bị Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.500.000đ (Căn cứ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 000074/QĐ-XPHC của Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, chưa chấp hành Quyết định xử phạt).

Bị bắt tạm giam từ ngày 26/5/2022, hiện đang giam có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Đinh Văn H, sinh năm 1950; cư trú tại: Tổ 07, phường NC, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vu án:

1- Ông Lê Quang A, sinh năm 1965; cư trú tại: Thôn 06, xã ĐN, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

2- Ông Phạm Công T, sinh năm 1955; cư trú tại: Thôn 06, xã ĐN, huyện MĐ, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

3- Bà Lê Thị L, sinh năm 1961; cư trú tại: Tổ 03, phường NL, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 02/4/2022, Lê Quang P điều khiển xe mô tô hiệu Wave, màu đen gắn biển số 88 - U1 1789 (Xe mô tô này P đã thay đổi kết cấu xe và biển số xe cũng đã bị chỉnh sửa) đi trên địa bàn thành phố Quảng Ngãi. Khi P đến trước bãi đậu xe Hoa Nguyệt thuộc tổ 07, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi do ông Đinh Văn H (SN: 1950; HKTT: Tổ 03, phường Trần Hưng Đạo, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Tổ 07, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) làm chủ, P thấy bãi đậu xe Hoa Nguyệt không có người trông coi nên P nảy sinh ý định vào bên trong bãi đậu xe để lấy trộm tài sản. P dựng xe phía trước rồi đi vào bên trong bãi đậu xe lấy trộm 01 mô tơ bơm nước nhãn hiệu PENTAX màu xám, loại 10HP (mô tơ này ông H dùng trong phòng cháy) mang ra ngoài để lên xe rồi điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó, P điều khiển xe chở mô tơ vừa trộm được đến tiệm thu mua phế liệu do bà Lê Thị L (SN: 1961; HKTT: Tổ 03, phường Nghĩa Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) làm chủ - địa chỉ: Tổ 03, P. Nghĩa Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi bán cho bà L được số tiền 900.000 đồng. Số tiền bán tài sản trộm được P sử dụng tiêu xài cá nhân. Sau khi mua mô tơ bơm nước từ P, bà L đã rã mô tơ ra thành nhiều bộ phận để tại tiệm phế liệu của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 04/5/2022 của Hội Đồng định giá tài sản TP Quảng Ngãi, kết luận:

01 (một) mô tô điện bơm nước nhãn hiệu PENTAX màu xám, loại 10HP, giá trị sử dụng khoảng 85%, trị giá là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Ngày 18/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi ra Quyết định trưng cầu giám định số: 293/QĐ-CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi (PC09) về số khung, số máy và biển kiểm soát xe mô tô.

Ngày 21/7/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi có kết luận giám định số: 715/KL-KTHS như sau:

+ Biển kiểm soát 88 – U1 1789 gắn trên xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen mà Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi đã tạm giữ và gửi giám định có sự sửa chữa thay đổi. Biển kiểm soát nguyên thủy đọc được là 38 – L1 1799.

+ Số khung, số máy của chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen gửi giám định đã bị đục xóa. Không hiện lại được số khung, số máy ban đầu của xe.

Bản cáo trạng số: 117/CT-VKS ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố Lê Quang P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Lê Quang P từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Ông Đinh Văn H đã nhận lại tài sản. Ông H không có yêu cầu bồi thường.

Bà Lê Thị Lan yêu cầu Lê Quang P hoàn trả lại số tiền 900.000 đồng – là số tiền bà mua chiếc mô tơ do bị cáo P mang đến bán.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 06 bộ phận bằng kim loại của máy bơm nước và một số đoạn dây bằng kim loại màu vàng đồng của lõi mô tơ bơm nước. Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi đã trả lại tài sản trên cho ông Đinh Văn H.

- Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen, tạm giữ từ Lê Quang P, chưa xác định nguồn gốc hợp pháp của xe mô tô trên; Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi tách xe mô tô trên ra khỏi hồ sơ vụ án để xác minh xử lý sau.

- Đối với biển số 88 – U1 1789 do Lê Quang P gắn vào chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen; Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi tách biển số 38 – L1 1799 ra khỏi hồ sơ vụ án, sẽ tiếp tục xác minh và có xử lý sau.

* Đối tượng có liên quan trong vụ án: Ngày 02/4/2022, bà Lê Thị L mua chiếc mô tơ do P trộm cắp mang đến bán với số tiền 900.000 đồng. Khi bán mô tơ thì P không nói nên bà Lan không biết tài sản trên do trộm cắp mà có. Do đó hành vi của bà Lê Thị L không có dấu hiệu tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, quy định tại Điều 323 – của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Ý kiến của bị cáo Lê Quang P trình bày: Thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tố tụng hình sự: Bị hại ông Đinh Văn H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vu án: Ông Lê Quang A, ông Phạm Công T, bà Lê Thị L đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng họ đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Lê Quang P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình:

Bị cáo Lê Quang P là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì để có tiền tiêu xài cá nhân, ngày 02/4/2022 Lê Quang P lén lút vào bãi đậu xe Hoa Nguyệt thuộc tổ 07, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi lấy trộm 01 mô tơ bơm nước hiệu PENTAX, màu xám, loại 10HP của ông Đinh Văn H với giá trị tài sản chiếm đoạt được là 4.000.000 đồng. Hành vi trên của Lê Quang P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, đơn trình báo và biên bản ghi lời khai của bị hại; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật chứng của vụ án, kết luận định giá tài sản. Xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Quang P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Quang P thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về tiền sự: Ngày 24/01/2022, bị Công an phường Chánh Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 31/3/2022, bị Ủy ban nhân dân xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Về nhân thân: Ngày 29/7/2020, bị Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo P không lấy đây làm bài học mà nay tiếp tục phạm tội.

Do vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét xử phạt bị cáo Pháp mức hình phạt phù hợp để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[5] Đối tượng có liên quan trong vụ án: Ngày 02/4/2022, bà Lê Thị L mua chiếc mô tơ do P trộm cắp mang đến bán với số tiền 900.000 đồng. Khi bán mô tơ thì P không nói nên bà L không biết tài sản trên do trộm cắp mà có. Do đó hành vi của bà Lê Thị L không có dấu hiệu tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, quy định tại Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Ông Đinh Văn H không có yêu cầu bồi thường.

Bà Lê Thị L yêu cầu Lê Quang P hoàn trả lại số tiền 900.000 đồng – là số tiền bà L mua chiếc mô tơ do bị cáo P mang đến bán là có căn cứ, do đó buộc bị cáo Lê Quang P hoàn trả lại cho bà Lê Thị L 900.000 đồng.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Ông Đinh Văn H đã nhận lại tài sản bị mất trộm là các bộ phận bị tháo rời của máy bơm nước.

- Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen, tạm giữ từ Lê Quang P, qua xác minh xác định: Cách đây hơn 10 năm, ông Lê Quang A là cha ruột P đã mua lại chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave từ ông Phạm Công T, khi mua bán xe hai ông không viết giấy tờ, ông A đã làm mất giấy chứng nhận đăng ký xe. Ông A tháo các bộ phận, thay đổi kết cấu xe và gắn vào cộ để kéo đồ sắt, biển số xe ông A không nhớ. Sau đó Lê Quang P gắn biển số 88 – U1 1789 vào chiếc xe mô tô trên rồi điều khiển xe đi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 02/4/2022 tại bãi đậu xe Hoa Nguyệt. Vì xe bị thay đổi kết cấu, số khung, số máy bị đục nên không xác định nguồn gốc hợp pháp của xe mô tô trên, do đó không có đủ căn cứ để trả lại xe cho ông Lê Quang A. Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi tách xe mô tô trên ra khỏi hồ sơ vụ án để xác minh xử lý sau.

- Đối với biển số 88 – U1 1789 do Lê Quang P gắn vào chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen: P khai nhận biển số này nhặt được ở một bãi phế liệu, không nhớ rõ địa điểm. Qua kết luận giám định xác định biển số có sự sửa chữa thay đổi, biển số nguyên thủy đọc được là 38 – L1 1799. Tra cứu xác định đây là biển số của xe mô tô nhãn hiệu FATAKI, số loại ONE 125; số máy: 08701735; số khung: 001112, do bà Võ Thị Thu H (Số chứng minh nhân dân: 183279848; địa chỉ: K8, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 27/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi ra Quyết định ủy thác điều tra số: 40/QĐ- CSĐT(HS), kèm theo Công văn số: 1592/CSĐT(HS) gửi cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung: Xác minh, làm việc với bà Võ Thị Thu H để xác định nguồn gốc xe mô tô nhãn hiệu FATAKI, số loại ONE 125, biển số 38 – L1 1799. Tuy nhiên, đến nay Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi vẫn chưa nhận được kết quả ủy thác điều tra của Cơ quan CSĐT Công an Thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi tách biển số 38 – L1 1799 ra khỏi hồ sơ vụ án, sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

 [9] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [10] Tuyên quyền kháng cáo cho người tham gia tố tụng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm c, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.

1- Tuyên bố bị cáo Lê Quang P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Quang P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/5/2022.

2- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Ông Đinh Văn H không có yêu cầu bồi thường.

Buộc Lê Quang P hoàn trả lại số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) cho bà Lê Thị Lan.

Kể từ ngày bên được Thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong thì bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3- Về án phí trong vụ án hình sự.

Bị cáo Lê Quang P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4- Về thời hạn kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vu án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật Thi hành án Dân sự.