Bản án về tội trộm cắp tài sản số 118/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 118/2022/HS-ST NGÀY 29/11/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 10 năm 2022 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 114/2022/HSST ngày 28/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2022/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Thị Hƣơng G; sinh năm1991, tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố B, Phường 3, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hồ Ngọc Đ; sinh năm 1964 và con bà Trần Thị Th, sinh năm 1965. Hiện đều trú tại thôn S N, xã V L, huyện V L, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 03 chị, em, bị cáo là con thứ hai; Chồng: Cao Duy T, sinh năm: 1987. Hiện trú tại khu phố B; Phường 3, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Con: Hồ Ngọc H, sinh năm 2016. Hiện trú tại khu phố B; Phường 3, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Ngh, sinh năm 1995; nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn C T, huyện V L, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Thị Hương Gi và chị Nguyễn Thị Ngh đều là nhân viên điều dưỡng tại khoa Ngoại tổng hợp thuộc Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị. Vào khoảng 15 giờ ngày 06/5/2022, Gi thấy trên bàn trong phòng điều dưỡng khoa Ngoại tổng hợp (tầng 5, khu nhà F, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Trị) có 01 chìa khóa tủ đồ cá nhân của chị Ngh nên nảy sinh ý định cất giấu chờ cơ hội để mở tủ chị Ngh lấy trộm tài sản. Đến khoảng 11 giờ 00 ngày 08/5/2022, Gi dùng chìa khóa lấy được mở tủ cá nhân của chị Ngh lấy 01 túi xách màu trắng bên trong có: 01 thẻ ngân hàng BIDV, 01 thẻ bảo hiểm y tế; 01 giấy phép lái xe, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe đều mang tên Nguyễn Thị Ngh. Sau khi lấy tài sản, Gi vứt túi xách vào sọt rác ở tầng 1 của Khu nhà F còn những giấy tờ trên Gi lấy đem cất giữ bên mình. Đến khoảng 09 giờ 00 ngày 13/5/2022, Gi điều khiển xe mô tô hiệu Honda Lead màu kem, biển kiểm soát: 74L1- xxxxx vào thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế có công việc để tìm gặp bạn nhưng không gặp được. Sau đó, Gi nảy sinh ý định dùng thẻ ATM đã lấy được của chị Ngh để rút tiền. Gi đi đến cây ATM Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (số 10 H, thành phố Huế) nhập thử mật khẩu là ngày, tháng, năm sinh của chị Ngh thì rút được tiền. Gi rút 04 lần, mỗi lần 3.000.000 đồng, tổng cộng là 12.000.000 đồng. Số tiền chiếm đoạt được, Gi cất giấu trong người. Ngày 09/6/2022, Hồ Thị Hương Gi đã đến Cơ quan điều tra đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của mình và tự nguyện giao nộp tiền cùng những tang vật liên quan.

Tại bản Cáo trạng số 118/CT-VKS-ĐH ngày 26/10 /2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Thị Hương Gi về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Thị Hương Gi từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác dài tay, màu xanh lá; 01 chân váy màu xanh biển; 01 mũ bảo hiểm màu đen, hiệu Royal.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi sai trái của mình, bị cáo vô cùng hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Ngày 08/5/2022, Hồ Thị Hương Gi đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt túi xách của chị Nguyễn Thị Ngh bên trong có chứa thẻ ATM và các giấy tờ cá nhân khác. Đến ngày 13/5/2022, Gi dùng thẻ ATM rút số tiền 12.000.000 đồng trong tài khoản của chị Ngh. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương và tâm lý hoang mang lo sợ trong nhân dân. Bản thân bị cáo có nghề nghiệp và nhận thức về pháp luật và xã hội nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện đạo đức nên nãy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện đến cơ quan điều tra để đầu thú về hành vi của mình, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo”, “Bồi thường thiệt hại” quy định tại điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên theo diễn biến của chuỗi hành vi mà bị cáo thực hiện thấy do có ý định chiếm đoạt tài sản của chị Nghĩa nên ngày 06/5/2022 bị cáo lấy chìa khóa, đến ngày 08/5/2022 bị cáo mở tủ cá nhân chị Nghĩa lấy thẻ ATM và đến ngày 13/5/2022 bị cáo đi vào Huế để rút tiền. Như vậy hành vi của bị cáo không phải mang tính chất bột phát mà có sự toan tính, chuẩn bị từ trước, giá trị tài sản chiếm đoạt đến 12.000.000 đồng, với một người cán bộ công chức thì giá trị thiệt hại như trên là không nhỏ. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho Hồ Thị Hương Gi.

Thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Ngh đã nhận lại số tiền 12.000.000 đồng. Đối với túi xách đã cũ, không còn giá trị nên chị Nghĩa không yêu bồi thường.

[5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Ngày 10/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố Đông Hà ra Quyết định xử lý vật chứng số 49/QĐ trả lại cho chị Ngh 12.000.000 đồng; 01 Giấy phép lái xe số 451156003881; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 005401; 01 thẻ bảo hiểm y tế mã số HC4454520687712.

Đối với 01 áo khoác dài tay, màu xanh lá; 01 chân váy màu xanh biển; 01 mũ bảo hiểm màu đen, hiệu Royal của bị cáo tuy nhiên bị cáo từ chối nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 đĩa CD hiệu MAXELL, loại DVD-R lưu trữ video quá trình Hồ Thị Hương Gi thực hiện hành vi rút tiền tại cây ATM được chuyển theo hồ sơ vụ án cần lưu giữ tại hồ sơ

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Hương Gi phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Hồ Thị Hương Gi 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Thị Hương Gi cho Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác dài tay, màu xanh lá; 01 chân váy màu xanh biển; 01 mũ bảo hiểm màu đen, hiệu Royal.

Vật chứng có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao nhật vật chứng ngày 04/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí, xử: Buộc bị cáo Hồ Thị Hương Gi phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.