Bản án về tội trộm cắp tài sản số 117/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 117/2022/HS-ST NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong các ngày 28 tháng 6 và ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2022/TLST-HS ngày 20/5/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2022/QĐXXST-HS ngày 13/6/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyen Chi C, sinh năm 1982, tại tỉnh Bình Dương; nơi ĐKHKTT: Ấp B, xã P, thị xã C, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị T; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án – Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 25/4/2006, bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một (nay là thành phố Thủ Dầu Một), tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2006/HS-ST.

- Ngày 09/01/2007, bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một (nay là thành phố Thủ Dầu Một), tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2007/HS-ST.

- Ngày 30/01/2008, bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một (nay là thành phố Thủ Dầu Một), tỉnh Bình Dương xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2008/HS-ST.

- Ngày 27/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát), tỉnh Bình Dương xử phạt 05 tháng 02 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2008/HS-ST.

- Ngày 25/6/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2014/HS-ST.

- Ngày 22/8/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2017/HS-ST.

- Ngày 15/12/2018, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát khởi tố về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đến ngày 15/10/2019 ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, đình chỉ điều tra bị can và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Đến ngày 06/4/2021 thì bệnh ổn định và không cần thiết điều trị bắt buộc nữa (theo Kết luận giám định pháp y tâm thần sau thời gian điều trị bắt buộc số 244 ngày 06/4/2021 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa).

Bị cáo bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 21/11/2021 đến nay, có mặt.

Bị hại: Bà Đoan Thao Nh, sinh năm 1990; địa chỉ: Số 01, đường số 2, Tổ 9, Khu phố 6, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt .

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1950; địa chỉ: Ấp B, xã P, thị xã C, tỉnh Bình Dương, có mặt.

Người làm chứng: Ông Bui Quang V, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 12/2, đường V, phường Phú C, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyen Chi C là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài C đã nảy sinh ý định đi đến các khu vực thuộc địa bàn thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để tìm tài sản lấy trộm. Thực hiện ý định trên, khoảng 18 giờ ngày 21/11/2021, C điều khiển xe mô tô hiệu Honda Future, màu xanh, biển số 61T8-1558 đi từ xã P, thị xã C, tỉnh Bình Dương đến thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày 21/11/2021, khi C điều khiển xe mô tô biển số 61T8-1558 đi đến nhà số 1, đường số 2, tổ 9, khu phố 6, phường P, thành phố T của chị Đoan Thao Nh, sinh năm 1994, cư trú tại tổ 9, khu phố 6, phường P, thành phố T thì thấy cửa sau đang mở nên C dừng xe lại và để xe mô tô bên cạnh nhà chị Nh rồi leo rào vào trong và đi vào phòng ngủ của chị Nh để tìm tài sản. Lúc này, C thấy có 01 (một) ví da màu đen để trên két sắt nên C mở ví da thì thấy có số tiền 13.700.000 (mười ba triệu, bảy trăm nghìn) đồng nên C lấy số tiền trên bỏ vào túi quần trái, còn ví da thì C để lại trên giường rồi đi ra ngoài để tẩu thoát. Khi C đi ra đến khu vực phòng bếp thì bị anh Bui Quang V, sinh năm 1991, cư trú tại khu phố 9, phường P, thành phố T (là tài xế của chị Nh) phát hiện và truy hô “Trộm, trộm” nên C bỏ chạy; anh Vinh đuổi theo đến cổng nhà thì bắt giữ được C và giao cho Công an phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một để lập Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và thu giữ số vật chứng, gồm: Số tiền 13.700.000 (mười ba triệu, bảy trăm nghìn) đồng và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Future, màu xanh, biển số 61T8-1558. Ngày 22/11/2021, Công an phường Phú Hòa giao hồ sơ vụ việc cùng đối tượng C và số vật chứng nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình tạm giam Nguyen Chi C để điều tra, xác minh làm rõ hành vi phạm tội, xét thấy C có dấu hiệu bệnh lý về tâm thần nên ngày 15/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 68/QĐ- CSĐT để trưng cầu Viện Pháp y Tâm thần trung ương Biên Hòa giám định trước, trong và sau khi gây án C có bệnh tâm thần không; Tại thời điểm gây án và hiện tại C có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi không. Ngày 26/4/2022, Viện Pháp y Tâm thần trung ương Biên Hòa có Kết luận giám định pháp y tâm thần số 195/KL- VPYTW, kết luận: Tại thời điểm gây án Nguyen Chi C bị hạn chế năng lực nhận thức và hành vi. Hiện nay C có đủ năng lực nhận thức và hành vi.

Đối với số tiền 13.700.000 (mười ba triệu, bảy trăm nghìn) đồng là tài sản cá nhân của chị Đoan Thao Nh nên ngày 29/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả cho chị Nh theo Quyết định xử lý vật chứng số 612. Hiện tại, chị Nh không yêu cầu gì đối với Nguyen Chi C.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Future, màu xanh, biển số 61T8-1558, số máy 0047967, số khung 047955 do ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1950, cư trú tại ấp B, xã P, thị xã C, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ xe trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Quá trình điều tra, xác định: Vào ngày 21/11/2021, ông H cho con ruột là Nguyen Chi C mượn xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại. Việc C dùng xe mô tô trên làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội thì ông H không biết. Vì vậy, ngày 27/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả xe mô tô trên cho ông Hồng theo Quyết định xử lý vật chứng số 603.

Cáo trạng số 99/CT-VKS-HS ngày 18/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyen Chi C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyen Chi C, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyen Chi C mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách Nhệm dân sự: Do bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyen Chi C đã khai nhận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 21/11/2021, tại nhà số 1, đường số 2, Tổ 9, Khu phố 6, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyen Chi C đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền 13.700.000 (mười ba triệu bảy trăm nghìn) đồng của bị hại Đoan Thao Nh. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách Nhệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách Nhệm hình sự: Không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách Nhệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyen Chi C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tài sản được thu hồi và giao trả cho bị hại; Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo C bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi; Bị cáo có cha ruột là ông Nguyễn Văn H được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và là thương binh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách Nhệm hình sự được quy định tại các điểm q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ các Điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyen Chi C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyen Chi C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2021.

2/ Về trách Nhệm dân sự và vật chứng: Đã xử lý xong.

3/ Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyen Chi C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.