Bản án về tội trộm cắp tài sản số 11/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 11/2023/HS-ST NGÀY 17/02/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023, đối với:

Bị cáo Nguyễn Hữu H; sinh ngày 10 tháng 7 năm 1986 tại tỉnh TTH; nơi cư trú: Thôn BA, xã LB, huyện PL, tỉnh TTH; nghề nghiệp:Thợ nề; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H(chết) và bà Bạch Thị X (chết); vợ là Lê Thị Thuy L, có 01 người con sinh năm 2013; nhân thân: Năm 2006, bị Ủy ban nhân dân xã LB, huyện PL, tỉnh TTH ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng, do nhiều lần có hành vi gây gỗ, đánh lộn gây mất trật tự công cộng tại khu dân cư (QĐ số 04/QĐ-UB ngày 16/11/2006), đã chấp hành xong ngày 16/5/2007; Năm 2008, bị Ủy ban nhân dân tỉnh TTH ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng, do nhiều lần có hành vi gây rối trật tự công cộng (QĐ số 268/QĐ-UBND ngày 30/01/2008), đã chấp hành xong ngày 27/9/2010; Năm 2019, bị Công an huyện PL xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (QĐ số 61/QĐ-UB ngày 01/01/2019), đã chấp hành xong ngày 09/01/2020.

Tiền sự: 01: Ngày 15/10/2021, bị Ủy ban nhân dân xã LB, huyện PL, tỉnh TTH xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng, về hành vi xâm hại sức khỏe người khác (QĐ số 55/QĐ-UB ngày 15/10/2021), đã chấp xong ngày 15/10/2021.

Tiền án: 01: Ngày 15/01/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã HT tuyên phạt 03 tháng tu, về tội: “Trộm cắp tài sản” (BA số: 01/2021/HSST ngày 15/01/2021), đã chấp hành xong ngày 12/6/2021.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14/9/2022 cho đến nay, có mặt.

Bị hại: Ông Võ Đại B, sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ 6, phường TL, thị xã HT, tỉnh TTH, vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn H, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn 1A, xã TP, thị xã HT, tỉnh TTH, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 11 tháng 9 năm 2022, Nguyễn Hữu H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 43K1-5199 (xe của H), đến nhà ông Võ Đại B ở tại phường TL, thị xã HT, tỉnh TTH (là người quen của H), để trộm cắp tài sản. Khi đến, H thấy cổng và cửa nhà ông B không đóng nên để xe trước nhà, rồi đi bộ vào trong phòng khách; H thấy ông B đang nằm ngủ ở phòng khách; gần đó có 01 điện thoại di động, hiệu Samsung galaxy Note9 màu xanh đen của ông B đang sạc pin. H đến lấy trộm điện thoại rồi mang đến tiệm điện thoại ở xã LS, huyện PL (H không xác định tên và địa chỉ), để chạy lại phần mềm của máy và xóa mật khẩu; còn ốp lưng và sim điện thoại H vứt bên đường (không nhớ địa điểm).

Đến khoảng 15 giờ cung ngày, H mang điện thoại lấy trộm được đến tiệm điện thoại “Hoàng Hồng” (của anh Nguyễn H tại thôn 1A, xã TP, thị xã HT, tỉnh TTH) bán cho anh H được số tiền 3.500.000 đồng, rồi tiêu xài hết.

Tại Cơ quan điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nói trên Vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy Note9 màu xanh đen, có số IMEI: 35840409032977, - 01 xe mô tô biển kiểm soát 43K1 -5199 (xe của H);

Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại di động cho chủ sở hữu.

Tại kết luận định giá tài sản số: 70/KL-HĐĐGTS ngày 14/9/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự của Ủy ban nhân dân thị xã HT, kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu hiệu Samsung galaxy Note9 đã qua sử dụng trị giá 3.000.000 đồng.

- 01 sim điện thoại di động đã qua sử dụng trị giá là 0 đồng - 01 ốp lưng màu đen đã qua sử dụng trị giá là 5.000 đồng.

Tổng trị giá là 3.005.000 đồng (Ba triệu không trăm lẻ năm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự, đồng thời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với anh Nguyễn H không biết điện thoại di động là tài sản do Nguyễn Hữu H phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã HT không có cơ sở xử lý.

Bị cáo Nguyễn Hữu H đã bồi thường dân sự số tiền 3.500.000 đồng cho anh Nguyễn H, anh H không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-HTh ngày 26/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh TTH đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tu. Thời gian chấp hành hình phạt tu tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 14/9/2022.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe máy loại Cup50 màu xanh Biển số 43K1 -5199; số máy: C70E-8141244; số khung: 8017768 do đây là phương tiện bị cáo dung để phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã HT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Đã có cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ, ngày 11/9/2022, tại Tổ 6, phường TL, thị xã HT, tỉnh TTH; Nguyễn Hữu H đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà của anh Võ Đại B để trộm cắp tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy Note9 trị giá 3.005.000đồng (Ba triệu không trăm lẻ năm ngàn đồng).

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H theo bản cáo trạng số 03/CT-VKS-HTh ngày 26/12/2022 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì bản tính lười lao động, muốn hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác nên bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản cá nhân được Nhà nước bảo hộ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Nguyễn Hữu H có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác, bị cáo cũng đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nhưng lại tái phạm. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng: Xe máy (Cup 50 màu xanh) BKS 43K1 -5199 là tài sản riêng của bị cáo, bị cáo dung để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 14/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe máy loại Cup50 màu xanh Biển số 43K1 -5199; số máy: C70E-8141244; số khung: 8017768.

(Vật chứng trên hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã HT quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/02/2023).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết/tống đạt hợp lệ.