Bản án về tội trộm cắp tài sản số 11/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 11/2022/HS-ST NGÀY 01/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Thiên Sanh C, sinh năm: 1989, tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: thôn V, xã Phước N, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Chăm; giới tính: Nam; tôn giáo: Bàlamôn; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thiên Sanh D, sinh năm 1954 và bà Thiên Thị Kim C, sinh năm 1958; vợ tên Đàng Thị N, sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Công ty TNHH Điện Mặt Trời TN Thuận Nam, địa chỉ: Thôn Quán T1, xã Phước M, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

Người đại diện theo ủy quyền Công ty TNHH Điện Mặt Trời TN, Thuận Nam: Ông Nguyễn Cao C, sinh năm: 1991, trú tại: Khu phố 3, phường Phước M, TP P, tinh Ninh Thuận (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Đổng Thị V, sinh năm: 1959, trú tại: Thôn V, xã Phước N, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

Những người làm chứng:

- Ông Báo Ngọc Đ, sinh năm: 1959, trú tại: Thôn V3, xã Phước N, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).

- Ông Kiều Phi Amin D, sinh năm: 1973, trú tại: Thôn V3, xã Phước N, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thiên Sanh C, sinh ngày 29/11/1989, trú tại thôn V, xã Phước N, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận. Trong lúc đi tìm bắt tổ ong mật tại khu vực quanh dự án điện mặt trời TN, Thuận Nam, C phát hiện thấy dây điện lõi đồng đang chờ đấu nối điện chiếu sáng dọc hàng rào dự án TN Thuận Nam không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp dây điện lấy lõi đồng bán phế liệu có tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 11 giờ, ngày 08/11/2021, C chuẩn bị 01 cây kìm kim loại dài 19cm; 01 lưỡi cưa thép dài 32cm, rộng 02cm; 01 dao rọc giấy dài 16cm; 01 cuộn băng keo điện màu vàng; 01 bao xác rắn màu đỏ KT (80x50)cm hiệu star feed đến phía tây dự án điện mặt trời TN Thuận Nam thuộc thôn Quán T2, xã Phước M để trộm cắp dây điện lỡi đồng. Đến nơi, C đứng ngoài hàng rào nhặt cây khô có sẵn tại hiện trường khèo dây điện lõi đồng loại CXV4x10VT, vỏ nhựa màu đỏ đen, của dự án phía trong hàng rào thì bị bảo vệ là anh Báo Ngọc Đ, sinh năm 1992, trú tại thôn V3, xã Phước N, huyện Thuận Nam đang làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện, theo dõi. Anh Đ dùng bộ đàm liên lạc với anh Kiều Phi Amin D, sinh năm 1973, trú cùng thôn V3, xã Phước N cùng là nhân viên bảo vệ của công ty phối hợp bắt quả tang C. Khi Chiến kéo dây điện ra khỏi bụi cây cách đó khoảng 50 mét chuẩn bị cắt vỏ nhựa rút lấy lõi đồng thì anh Đ và anh D bắt tạm giữ cùng tang vật, bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐG ngày 09/11/2021 của Hội đồng định gái tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Nam kết luận: ‘Giá trị còn lại của tài sản thiệt hại 40,44 mét dây điện lõi đồng loại CXV4x10VT có giá là 2.979.902 đồng.

Đồ vật, tài sản tạm giữ; xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô hiệu Sirius FI biển kiểm soát 85E 1-079.xx là xe của bà Đổng Thị V, sinh năm 1959, trú tại thôn V, xã Phước N cho C mượn, bà V không biết C sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà V.

- Đối với 40,44 mét dây điện loại CXV4x10VT, vỏ nhựa màu đỏ đen, lõi đồng thu được tại hiện trường. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH điện mặt trời TN Thuận Nam là ông Nguyễn Cao C, sinh năm 1991, trú tại khu phố 3, phường Phước M, TP P, tỉnh Ninh Thuận Riêng 01 cây kìm bằng kim loại dài 19cm tay cầm màu đỏ đen có chữ VINATOOL; 01 lưỡi cưa thép dài 32cm, rộng 02cm; 01 dao rọc giấy dài 16cm; 01 cuộn băng keo điện màu vàng; 01 bao xác rắn màu đỏ KT (80x50)cm hiệu star feed là công cụ phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về dân sự: Bị cáo Thiên Sanh C đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 2.979.902 đồng, người đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKSTN ngày 20/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Thiên Sanh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s, v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Thiên Sanh C từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 cây kìm bằng kim loại dài 19cm tay cầm màu đỏ đen có chữ VINATOOL; 01 lưỡi cưa thép dài 32cm, rộng 02cm; 01 dao rọc giấy dài 16cm; 01 cuộn băng keo điện màu vàng; 01 bao xác rắn màu đỏ KT (80x50)cm hiệu star feed.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về thủ tục tố tụng: đại diện theo ủy quyền của bị hại anh Nguyễn Cao C vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy anh C đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án, do đó việc họ vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc xét xử các bị cáo nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3]. Xác định tôi danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Thiên Sanh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở xác định khoảng 11 giờ ngày 08/11/2021 Thiên Sanh C đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 40,44 mét dây điện lõi đồng loại CXV4x10VT trị giá 2.979.902 đồng.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản như đã nêu trên của bị cáo Thiên Sanh C đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra từ tháng 9/2009 đến tháng 01/2011 bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự tại tiểu đoàn 25, sư đoàn 2, Quân khu 5 và được tặng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến năm 2010. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s, v khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Quyết định hình phạt, mức hình phạt đối với các bị cáo: Hành vi của bị cáo Thiên Sanh C là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của pháp nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vi phạm pháp luật hình sự nên cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý giám sát cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Thiên Sanh C đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 2.979.902 đồng, người đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hôi đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về việc xử lý vật chứng: Đối với 01 cây kìm bằng kim loại dài 19cm tay cầm màu đỏ đen có chữ VINATOOL; 01 lưỡi cưa thép dài 32cm, rộng 02cm; 01 dao rọc giấy dài 16cm; 01 cuộn băng keo điện màu vàng; 01 bao xác rắn màu đỏ KT (80x50)cm hiệu star feed là công cụ C dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

[8]. Về án phí: Bị cáo Thiên Sanh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s, v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Thiên Sanh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Thiên Sanh C 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/4/2022).

Giao bị cáo Thiên Sanh C cho Ủy ban nhân dân xã Phước N, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kìm bằng kim loại dài 19cm tay cầm màu đỏ đen có chữ VINATOOL; 01 lưỡi cưa thép dài 32cm, rộng 02cm; 01 dao rọc giấy dài 16cm;

01 cuộn băng keo điện màu vàng; 01 bao xác rắn màu đỏ KT (80x50)cm hiệu star feed Vật chứng hiện đang bảo quản tại kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam, theo phiếu nhập kho số PNK2022/11 ngày 15/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Thiên Sanh C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện theo ủy quyền của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

159
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 11/2022/HS-ST

Số hiệu:11/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thuận Nam - Ninh Thuận
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 01/04/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về