Bản án về tội trộm cắp tài sản số 11/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 11/2022/HS-PT NGÀY 20/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 132/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Lý Văn V; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 144/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lý Văn V, Sinh năm: 1971; ĐKNKTT: Số 268, đường N, khóm 2, phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; chỗ ở: khóm 3, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà: Lý Thị Nh; vợ: Trương Kim T; Con: 02 người; tiền sự: Không; tiền án: 01 lần. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số: 127/2018/HSPT ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Nhân thân: Năm 1997, bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Năm 1998, bị Tòa án nhân dân thị xã Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân”. Năm 2000, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Năm 2004, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng tại Trung tâm giáo dục xã hội tỉnh Cà Mau. Năm 2007, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng tại Trung tâm giáo dục xã hội tỉnh Cà Mau. Năm 2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 04 năm 06 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt ngày 08/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 14/6/2021 cho đến nay. (Bị cáo có mặt).

* Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:

- Người bị hại:

+ Chị Lê Thị Huyền Tr, sinh năm: 1994 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khóm 7, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

+ Ông Diệp Văn T, sinh năm: 1966 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khóm 2, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 05/6/2021, tại nhà của chị Lê Thị Huyền Tr, thuộc số 23, Huỳnh Thúc Kháng, khóm 7, phường 7, thành phố Cà Mau, chị Tr đậu xe mô tô nhãn hiệu Vision màu đỏ-đen, biển số 69B1-410.X trước cổng hàng rào nhà, trên xe có 01 điện thoại di động hiệu Samsung A31 màu xanh trong hộc xe phía trước bên trái. Lúc này, bị cáo Lý Văn V đang điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Siruis màu đen-bạc, biển số 74F2-Xxxx chạy ngang qua và phát hiện điện thoại trên nên bị cáo điều khiển xe quay lại áp sát vào xe 69B1-410.X để trộm điện thoại rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Hành vi trên của bị cáo đã bị camera nhà chị Tr ghi lại. Sau khi lấy trộm điện thoại, bị cáo bán cho một người đàn ông không quen biết tại xã A, huyện U Minh với giá 800.000 đồng và tiêu xài cá nhân. Sau khi bị mất trộm tài sản, chị Tr đến cơ quan Công an trình báo sự việc.

Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ 55 phút ngày 07/6/2021, tại cửa hàng số 129, đường Lê Lợi, khóm 2, phường 2, thành phố Cà Mau do ông Diệp Văn T làm chủ, bị cáo Lý Văn V điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Siruis màu đen-bạc, biển số 74F2-Xxxx đến cửa hàng để mua hàng (mua dây xích). Lúc này, khi vào bên trong cửa hàng, bị cáo phát hiện trên bàn làm việc của ông T có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu vàng và 01 cái ví da nam nên nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng sơ hở của ông T, bị cáo đã trộm tài sản trên rồi nhanh chóng ra xe rời khỏi cửa hàng. Hành vi trên của bị cáo đã bị camera tại cửa hàng ghi lại. Sau khi phát hiện mất trộm các tài sản trên, ông T đến trình báo với Công an. Ông T cho biết bên trong ví da bị mất có số tiền 300.000 đồng.

Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp vào ngày 08/6/2021 và thu giữ: 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Siruis màu đen-bạc, biển số 74F2-Xxxx; 01 nón bảo hiểm, dạng nón kết, màu xanh đen, bên hông trái có 03 sọc đỏ-trắng-đen, có chữ SPFC ở sọc màu trắng, phía sau nón có hình ngôi sao, có chữ SPFC, 01 tam giác màu đỏ, 01 tam giác màu đen; 01 kính màu đen PORSCHE; Số tiền Việt Nam là 400.000 đồng; 01 đôi dép quai kẹp màu vàng, không có nhãn hiệu (dép lào); 01 chìa khóa xe máy, có gắn móc khóa hình gấu bông màu trắng-nâu-đỏ.

Ngoài ra, còn thu giữ: 01 áo sơ mi nam, sọc nhỏ màu đỏ (do vợ của Vũ là Trương Kim T giao nộp).

Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐG ngày 10/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-A315G/DS 128GB, màu xanh đã qua sử dụng, giá trị còn lại là 70%, bằng số tiền 4.123.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐG ngày 02/8/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 16GB đã qua sử dụng, giá trị còn lại là 40%, bằng số tiền 1.836.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 144/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Văn V 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 08/6/2021.

- Căn cứ các Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Lý Văn V bồi thường cho chị Lê Thị Huyền Tr số tiền 4.123.000 đồng.

Buộc bị cáo Lý Văn V bồi thường cho ông Diệp Văn T số tiền 2.136.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 03/11/2021 bị cáo Lý Văn V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng và các đương sự cũng chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định.

Về nội dung: Cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 144/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 144/2021/HS-ST ngày 28/10/2021 xét xử Lý Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức hình phạt án sơ thẩm quá nghiêm khắc. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, liên tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hơn nữa, bị cáo là người có nhân thân xấu: 02 lần bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, 03 lần phạm tội (Trong đó có 01 lần phạm tội “Trộm cắp tài sản”). Lần phạm tội này của bị cáo, thuộc trường hợp tái phạm. Điều này cho thấy, bị cáo không biết ăn năn hối cải, sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và giáo dục đối với bị cáo. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất vụ án, không áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là đúng. Bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng là “Phạm tội 2 lần trở lên” và “Tái phạm” được quy định tại điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Mức hình phạt 02 (hai) năm tù án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng, cần giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm đối với bị cáo, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và phòng ngừa chung trong xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

[4] Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn V; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 144/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Lý Văn V 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính ngày 08/6/2021.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lý Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.