Bản án về tội trộm cắp tài sản số 11/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA,  VŨNG TÀU

BẢN ÁN 11/2020/HS-ST NGÀY 14/01/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 196/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Quang D, sinh năm 1979 tại tỉnh Bình Thuận; Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Khu phố V, phường Q, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Nhân viên quán cà phê; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Huỳnh Quang S, sinh năm 1955; Mẹ: Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1956; Vợ: Mai Thị Hiền D, sinh năm 1978; Con: Huỳnh Long P, sinh năm 2001 và Huỳnh Thị Mỹ N, sinh năm 2003; Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 55/2018/HS-ST ngày 22/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Nhân thân: Bản án số 57/2011/HS-ST ngày 20/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt: 31/10/2019 (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990 Trú tại: Khu phố V, phường Q, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Quang D là nhân viên của quán cà phê X ở khu phố V, phường Q, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu do anh Nguyễn Văn Q làm chủ. Khoảng 03 giờ ngày 26/7/2019, D lợi dụng lúc quán vắng khách đã nhổ 02 cây mai cảnh, loại mai vàng (01 cây cao 1,7m và 01 cây cao 0,7m) ở phía sau vườn trong khuôn viên quán cà phê rồi mang cất giấu trong phòng đặt máy nổ phát điện chờ trời sáng mang đi tiêu thụ.

Đến khoảng 07 giờ sáng cùng ngày, D mượn xe mô tô biển số 76D1-xxxxx của anh Phan Hồng A rồi nhờ Nguyễn Hữu S chở 02 cây mai đi bán. Trên đường đi, Sơn và D không đội mũ bảo hiểm nên tổ tuần tra cảnh sát giao thông Công an thị xã Phú Mỹ yêu cầu dừng lại kiểm tra đã phát hiện bắt giữ quả tang cùng vật chứng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 175/KL ngày 02/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã Phú Mỹ thì trị giá của cây mai cảnh cao 1,7m là 2.000.000 đồng; của cây mai cảnh cao 0,7m là 1.500.000 đồng; tổng trị giá của 02 cây mai cảnh là 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn).

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại cho anh Q 02 cây mai cảnh. Anh Q đã nhận lại mai và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho D.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 76D1-xxxxx của anh Phan Hồng A, khi anh A cho D mượn xe, anh A không biết D sử dụng xe vào việc chở 02 cây mai trộm cắp đi tiêu thụ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại xe cho anh A.

Đối với Nguyễn Hữu S là người chở D mang 02 cây mai đi tiêu thụ nhưng S không biết 02 cây mai là tài sản do D phạm tội mà có nên hành vi của Sơn không cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 17 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố D về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt D từ 09 đến 12 tháng tù.

Về bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

Tại tòa, D khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên. D nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội tại phiên tòa của D là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 26/7/2019, tại quán cà phê X ở khu phố V, phường Q, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Huỳnh Quang D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 cây mai cảnh trị giá 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn) của anh Nguyễn Văn Q mang đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt giữ quả tang cùng vật chứng.

Do đó, hành vi của D thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của D là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, đối với D cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: D đã hai lần bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết án về tội “Trộm cắp tài sản”. Lần thứ nhất, D bị xử phạt 08 tháng tù theo Bản án số 57/2011/HS-ST ngày 20/9/2018, đã được xóa án tích. Đây là tình tiết về nhân thân cần xem xét khi quyết định hình phạt. Lần thứ 2, D bị xử phạt 15 tháng tù theo Bản án số 55/2018/HS-ST ngày 20/9/2018, chưa được xóa án tích thì lại cố ý thực hiện tội phạm nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại tòa, D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho D. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về bồi thường thiệt hại:

Bị hại Quý đã nhận lại 02 cây mai cảnh và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí:

D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Huỳnh Quang D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Huỳnh Quang D 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/10/2019.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Huỳnh Quang D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.