Bản án về tội trộm cắp tài sản số 106/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 106/2024/HS-ST NGÀY 25/09/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

NGUYỄN NGỌC NG - Sinh năm 1993 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn LAn, xã HLiêm, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn M và bà Tôn Thị H; Có vợ tên Ka M và 03 con; Tiền án: Ngày 04/7/2014, bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 50/2014/HSST ngày 04/7/2014, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/6/2016, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Ngày 22/11/2023, bị Công an xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 1.500.000đồng, chưa chấp hành xong quyết định; Nhân thân: Ngày 21/7/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 138/2014/HSST, chấp hành chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/6/2016, đã được xóa án tích. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

Bị hại: Ông Nguyễn Văn R – Sinh năm 1977 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn LAn, xã HLiêm, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đoàn Quốc H – Sinh năm 1964 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn KNgọc, xã HThắng, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Người làm chứng:

1/ Ông Trần Văn H – Sinh năm 1963 (vắng mặt);

2/ Ông Nguyễn Đình D – Sinh năm 1973 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn LAn, xã HLiêm, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 12/3/2024, NGUYỄN NGỌC NG đi bắt rắn tại khu vực bờ mương nước phía sau nhà của N1. Khi đi đến ao nước tại rẫy của ông Nguyễn Văn R, N1 thấy 01 cái mô tơ, màu sơn đỏ, nhãn hiệu Superwin, công suất 03 HP đang để gần đó nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Quan sát xung quanh không có người, N1 lén lút đem mô tơ cất giấu ở vườn đào của gia đình ông Lê Minh Trí cách đó khoảng 200m. Sau đó, N1 đi về nhà tắm rửa rồi gọi điện thoại cho ông Nguyễn Đình D nói: “con có cái mô tơ, cậu có biết ai mua không chỉ con bán giùm”, ông D2 trả lời: “cậu chưa biết, để tìm hỏi thử”. Lúc này, ông D2 đang uống rượu tại nhà ông Trần Văn H nên ông D2 kể lại việc N1 có mô tơ cần bán cho ông H3 nghe thì ông H3 nói: “tao có thằng bạn ở Hàm Thắng trồng đồ la ghim, để hỏi thử nó mua không”. Sau đó, ông H3 gọi điện thoại cho bạn là Đoàn Quốc H hỏi ông Hiệu có mua mô tơ không thì ông Hiệu trả lời: “để ngày mai lên xem thử”. Sau đó, ông D2 gọi điện lại cho N1 hẹn sáng mai đem mô tơ đến nhà ông H3.

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/3/2024, N1 và ông D2 đến nhà ông H3 để uống rượu. Một lúc sau, N1 mượn xe máy của ông H3 đi về chở mô tơ đến nhà ông H3 để chờ người mua đến xem. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, ông Đoàn Quốc H đến nhà ông H3 để nhậu. Tại đây, ông Hiệu và N1 thỏa thuận về việc mua bán mô tơ trên với số tiền 1.000.000đồng. Sau khi lấy tiền bán mô tơ từ ông Hiệu, N1 rời khỏi địa phương và tiêu xài hết số tiền trên. Khoảng 14 giờ cùng ngày 13/3/2024, ông Nguyễn Văn R phát hiện mô tơ bị mất nên đi tìm thì thấy mô tơ của mình đang ở nhà ông H3 nên báo Công an xã Hồng Liêm. Nhận được tin báo, Công an xã Hồng Liêm tiến hành xác minh và mời N1 về trụ sở làm việc. Tại đây, N1 thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 23/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện H kết luận:

01 mô tơ bơm nước, nhãn hiệu Super Win, công suất 03HP, màu sơn đỏ, dạng nằm, mua vào tháng 01/2024, đã qua sử dụng, trị giá tài sản tại thời điểm định giá ngày 12/3/2024 là 3.713.400đồng.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 mô tơ bơm nước màu sơn đỏ, nhãn hiệu Super Win, công suất 03 HP. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT- Công an huyện H đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn R theo đúng quy định.

Về dân sự: Bị hại là ông Nguyễn Văn R sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bị can NGUYỄN NGỌC NG phải bồi thường gì. Ông Đoàn Quốc H yêu cầu NGUYỄN NGỌC NG bồi thường số tiền 1.000.000đồng từ việc mua bán mô tơ, đến nay N1 chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKSHTB ngày 22/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố: Bị cáo NGUYỄN NGỌC NG về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo NGUYỄN NGỌC NG đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN NGỌC NG phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Phạt NGUYỄN NGỌC NG từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN NGỌC NG khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 19 giờ ngày 12/3/2024, tại ao nước trong rẫy gia đình ông Nguyễn Văn R ở thuộc thôn Liêm An, xã Hồng Liêm, huyện H, NGUYỄN NGỌC NG lợi dụng không có người trông coi đã lén lút chiếm đoạt 01 mô tơ bơm nước của ông Nguyễn Văn R, trị giá tài sản bị chiếm đoạt qua định giá 3.713.400đồng. Sau đó, N1 bán mô tơ cho ông Đoàn Quốc H lấy số tiền 1.000.000đồng tiêu xài cá nhân.

Bị cáo NGUYỄN NGỌC NG có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt qua định giá là 3.713.400đồng do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: NGUYỄN NGỌC NG đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là “tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo NGUYỄN NGỌC NG khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT- Công an huyện H đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 mô tơ bơm nước màu sơn đỏ, nhãn hiệu Super Win, công suất 03 HP cho ông Nguyễn Văn R là phù hợp. Ông Nguyễn Văn R sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu NGUYỄN NGỌC NG bồi thường nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Trong quá trình điều tra, truy tố ông Đoàn Quốc H yêu cầu NGUYỄN NGỌC NG bồi thường số tiền 1.000.000đồng từ việc mua bán mô tơ nhưng nay ông Đoàn Quốc H nộp Đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 13/9/2024 với nội dung không yêu cầu bị cáo NGUYỄN NGỌC NG phải bồi thường số tiền 1.000.000đồng từ việc mua bán mô tơ nữa nên Tòa án không xem xét giải quyết về trách nhiệm dân sự trong vụ án nữa.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với ông Nguyễn Đình D, Trần Văn H là những người giới thiệu cho NGUYỄN NGỌC NG bán mô tơ và ông Đoàn Quốc H là người mua mô tơ của NGUYỄN NGỌC NG nhưng ông D2, ông H3, ông Hiệu đều không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại Điều 323 Bộ luật hình sự.

Bị cáo NGUYỄN NGỌC NG phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN NGỌC NG phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: NGUYỄN NGỌC NG 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo NGUYỄN NGỌC NG phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng (nếu có) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/9/2024). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.