Bản án về tội trộm cắp tài sản số 10/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 10/2024/HS-ST NGÀY 29/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Từ ngày 27 đến ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Xuân H; sinh ngày: 24 tháng 9 năm 1983, tại huyện T, tỉnh T; nơi thường trú: thôn N, Phong L, xã T, huyện T, tỉnh T; nơi ở hiện tại: khu D, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Xuân B (đã chết) và bà: Vũ Thị S - sinh năm: 1952; có vợ: Phạm Thị H (đã ly thân) và 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2008 và năm 2009 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện thành phố T; năm 2010 Công an huyện T áp dụng biện pháp đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc T, tỉnh V về hành vi trộm cắp tài sản; bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 28/11/2023, bị tạm giam từ ngày 07/12/2023 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện V; có mặt.

- Bị hại:

+ Chị Trương Thị Thúy H, sinh năm 1981; địa chỉ: khu C, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

+ Chị Đinh Thùy L, sinh năm 1986; địa chỉ: khu P, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Vũ Thị S, sinh năm 1952; địa chỉ: khu C, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; có mặt;

+ Anh Trần Văn T, sinh năm 2003; địa chỉ: khu T, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt);

+ Anh Nguyễn Tất C, sinh năm 1982; địa chỉ: thôn Đ, xã X, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Xuân H không có công việc ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, cần tiền tiêu xài cá nhân và mua ma tuý để sử dụng, nên trong các ngày 26/10/2023 và 22/11/2023, tại thị trấn C, H đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/10/2023, H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, biển kiểm soát (BKS) 34L1-81xx của H đi mua đồ ăn. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đi qua cửa hàng Hồng Minh Baby bán sữa và đồ sơ sinh của chị Đinh Thùy L (sinh năm 1986, trú tại khu B, thị trấn C, huyện V) thấy cửa hàng không có người trông coi, nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát, H đi vào quầy thu ngân, dùng tay phải kéo ngăn kéo lấy 01 tập tiền gồm nhiều mệnh giá khác nhau (chủ yếu là tiền mệnh giá 10.000 đồng và 20.000 đồng, tổng giá trị là 4.000.000 đồng), được buộc bằng dây chun cho vào túi áo khoác rồi điều khiển xe mô tô rời đi.

Lần thứ hai: với ý định trộm cắp từ nhà và cũng với thủ đoạn như trên, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/11/2023, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, BKS 34L1-81xx đến khu đô thị Vương Long để trộm cắp tài sản, khi đến quán cơm của chị Trương Thị Thúy H (sinh năm 1981, trú tại khu C, thị trấn C, huyện V), thấy trong quán không có ai trông coi nên đã vào quán kéo ngăn kéo quầy thu ngân lấy 01 túi màu đen giấu vào bên trong áo đang mặc rồi ra xe mô tô đi đến khu vực vắng người ở khu đô thị Thống Nhất thuộc khu K, thị trấn C, huyện V, H dừng xe, mở túi đã lấy trộm được ra xem thì thấy bên trong có 700.000 đồng, 02 chiếc điện thoại OPPO (01 chiếc loại Reno8 Z 5G màu trắng, 01 chiếc loại Reno2 F màu xanh) và 02 chùm chìa khóa. H lấy toàn bộ số tiền và 02 chiếc điện thoại; còn chiếc túi và 02 chùm chìa khóa H vứt tại bụi rậm gần đó. Sau đó, H điều khiển xe về phòng trọ của H (do ông Lê Văn T, sinh năm 1959; trú tại khu C, thị trấn C, huyện V là chủ nhà trọ). Trên đường về H cởi chiếc áo khoác ngoài màu xanh đang mặc vứt tại sọt rác gần quán bán quần áo Savani tại số 202, đường 334, thị trấn C, huyện V. Đến sáng ngày 23/11/2023, H đi xe mô tô BKS 34L1-81xx mang theo điện thoại OPPO Reno2 F, màu xanh đến cửa hàng điện thoại Tấn Mobile của anh Trần Văn T (sinh năm 2003, trú tại: khu T, phường C, thành phố Cả) bán được 1.600.000 đồng. Ngày 26/11/2023, H đến quán điện thoại Hoàng Long của anh Nguyễn Tất C (sinh năm 1982; trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện V, tỉnh Quảng Ninh) để sửa (chạy lại phần mềm) chiếc điện thoại OPPO Reno8 Z 5G, màu trắng với giá 200.000 đồng. Anh C đồng ý và hẹn H chiều cùng ngày đến lấy điện thoại. Sau đó, do H không có tiền nên mượn của anh C 500.000 đồng và nói khi lấy điện thoại sẽ trả lại tiền cho anh C. Toàn bộ số tiền do trộm cắp có được, H đã ăn tiêu hết.

Ngày 28/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Vũ Xuân H, tại khu C, thị trấn C, huyện V, thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, màu xanh, thân xe có chữ “Wave α”, gắn BKS 34L1-81xx; 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có chữ “PIAGGO”; 01 chiếc quần bò màu xanh, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, xác minh, anh T và anh C đã tự nguyện giao nộp lại điện thoại đã mua và nhận sửa của H. Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiến hành truy tìm vật chứng, phát hiện thu giữ 01 chiếc túi da màu đen, chiều cao 16cm, chiều rộng 24cm, trên túi có chữ “CHNALE” đã qua sử dụng, bên trong có 02 chùm chìa khóa tại một bụi cỏ cạnh đường sau Trạm xử lý nước của khu đô thị Thống Nhất, thuộc khu K, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh. Còn 01 chiếc áo khoác màu xanh không tìm được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 06/12/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện V, kết luận giá trị của 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng loại OPPO Reno2 F, màu xanh tím, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá là 2.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng loại OPPO Reno8 Z 5G, màu trắng đã qua sử dụng tại thời điểm định giá là 4.500.000 đồng; 01 chiếc túi da màu đen, chiều cao 16cm, chiều rộng 24cm, trên túi có chữ “CHNALE” đã qua sử dụng tại thời điểm định giá là 100.000 đồng.

Cáo trạng số 06/CT-VKSVĐ ngày 22/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Ninh truy tố Vũ Xuân H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; xử phạt Bị cáo H từ 12 đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, màu xanh, thân xe có chữ “Wave α”, gắn BKS 34L1-81xx, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 01 mũ bảo hiểm màu xanh; 01 chiếc quần bò nam, màu xanh, là đồ dùng cá nhân của bị cáo tuy nhiên bị cáo đề nghị không nhận lại nên cần tiêu hủy.

Bị hại chị Đinh Thùy L và chị Trương Thị Thúy H, vắng mặt tại phiên tòa, đều có lời khai tại hồ sơ thể hiện: nội dung bị cáo H đã xâm phạm tài sản của các chị như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã thông báo cho các chị biết. Bị cáo H đã tác động mẹ của bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các chị mà bị cáo đã gây ra, đến nay các chị không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và đã có đơn gửi xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Vũ Thị S (mẹ của bị cáo H) có lời khai: sau khi bị cáo gây ra hành vi phạm tội đã tác động bà S xin lỗi và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và những người có liên quan trong vụ án. Số tiền bà S bỏ ra bồi thường giúp bị cáo là do tự nguyện, bà S không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền bà đã bồi thường.

+ Anh Trần Văn T khai: sáng ngày 23/11/2023, bị cáo đi xe mô tô BKS 34L1-81xx mang theo điện thoại OPPO Reno2 F, màu xanh đến cửa hàng điện thoại của anh T bán cho anh T 1.600.000 đồng, bị cáo nói là tài sản của bị cáo nên anh T không biết là tài sản bị cáo đã trộm cắp. Gia đình bị cáo đã trả lại 1.600.000 đồng cho anh T nên anh không yêu cầu gì đối với bị cáo.

+ Anh Nguyễn Tất C khai: ngày 26/11/2023, bị cáo đến cửa hàng của anh C bảo anh chạy lại phần mềm điện thoại cảm ứng OPPO màu trắng đã qua sử dụng của bị cáo bị trẻ con bấm sai mật khẩu nhiều lần không mở được, anh C báo giá hết 200.000 đồng, sau đó bị cáo hỏi mượn anh C 500.000 đồng chiều đến lấy điện thoại trả cả. Gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 700.000 đồng, nay anh không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố là đúng người, đúng tội. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng vật chứng thu được, giao nộp, phù hợp với Đơn trình báo ngày 26/11/2023 của bị hại Đinh Thùy L, Đơn trình báo ngày 28/11/2023 của bị hại Trương Thị Thúy H, Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, các biên bản kiểm tra dữ liệu điện tử ngày 28/11/2023 tại Công an huyện V, Kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 06/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện V và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Vũ Xuân H đã lợi dụng không có người trông coi, 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, gồm các ngày 26/10/2023 trộm cắp của chị Đinh Thùy L 4.000.000 đồng và ngày 22/11/2023 trộm cắp 01 túi màu đen của chị Trương Thị Thúy H, bên trong có 02 chiếc điện thoại OPPO (01 chiếc loại Reno8 Z 5G màu trắng, 01 chiếc loại Reno2 F màu xanh), trị giá 7.100.000 đồng, 700.000 đồng và 02 chùm chìa khóa, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của chị H là 7.800.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản các lần bị cáo trộm cắp được của chị L và chị H là 11.800.000 đồng.

Tội phạm do bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người bị hại, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ sức khỏe lao động nhưng không chịu lao động để có thu nhập chính đáng mà muốn hưởng thụ thành quả lao động của người khác nên đã lợi dụng sự mất cảnh giác của chủ sở hữu lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của mình gây ra, đảm bảo mục đích răn đe riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 2 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường thiệt hại, bố bị áo ông Vũ Xuân B được thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất, mẹ bị cáo bà Vũ Thị S được tặng huy chương vì sự nghiệp giáo dục nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với anh Trần Văn T mua chiếc điện thoại OPPO màu xanh và anh Nguyễn Tất C sửa chiếc điện thoại OPPO màu trắng, nhưng đều không biết là tài sản do bị cáo H phạm tội mà có, nên không đề cập xử lý.

[3] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

01 túi da màu đen; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng loại OPPO màu xanh tím; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng loại OPPO màu trắng và 02 chùm chìa khóa là tài sản của chị Trương Thị Thúy H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chị H là đúng quy định của pháp luật.

01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, màu xanh, thân xe có chữ “Wave α”, gắn BKS 34L1-81xx, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

01 mũ bảo hiểm màu xanh; 01 chiếc quần bò nam, màu xanh của không phải là vật chứng của vụ án, là đồ dùng cá nhân của bị cáo tuy nhiên bị cáo đề nghị không nhận lại nên cần tiêu hủy.

[6] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

+ Tuyên bố: bị cáo Vũ Xuân H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

+ Xử phạt: bị cáo Vũ Xuân H: 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, ngày 28/11/2023.

- Về Vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01(một) 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, màu xanh, thân xe có chữ “Wave α”, gắn BKS 34L1-81xx - kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Trần Sỹ Hiếu (thu của Vũ Xuân H).

+ Tiêu hủy 01(một) mũ bảo hiểm màu xanh; 01(một) chiếc quần bò nam, màu xanh.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 15/BB-CCTHADS ngày 23/02/2024 giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V);

- Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Xuân H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: căn cứ khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo Vũ Xuân H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.