Bản án về tội trộm cắp tài sản số 09/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 09/2023/HS-ST NGÀY 16/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 16 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 273/TLST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 367/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/HSST-QĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Văn N. Sinh năm 1985. Hộ khẩu thường trú: Ấp H2A, xã VT, huyện PL, tỉnh BL. Chỗ ở hiện nay: ấp TT, xã XTĐ, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Cha: Trần Văn G (chết). Mẹ: Trịnh Thị H (chết). Anh em: không có. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 16/01/2012 bị Công an huyện PL, tỉnh BL xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 19/12/2017 bị Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 202/2017/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 22/7/2018.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/9/2022 chuyển tạm giam cho đến nay.

Người bị hại: Tổng công ty điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH. Địa chỉ: 35 TĐT, phường BN, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T - chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Hồng Minh D- Chức vụ: Giám đốc Công ty Điện lực Hóc Môn. Địa chỉ : 68 ĐVD, xã TH, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1970- Chức vụ: Phó trưởng phòng tổ chức và nhân sự Công ty Điện lực Hóc Môn. Địa chỉ: 14/6F ấp HL, xã BĐ, huyện HM, Tp Hồ Chí Minh (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Trần Văn N nảy sinh ý định trộm cắp dây cáp đồng tiếp đất của các trụ điện đem đi bán. Để thực hiện hành vi phạm tội, N chuẩn bị 01 cái kìm cắt kim loại, 15 cây ti kim loại dùng để leo trụ điện, 01 sợi dây đai bỏ vào trong túi xách. Khoảng 09 giờ ngày 01/9/202, N mặc bộ đồ của nhân viên điện lực, điều khiển xe máy biển số 52P8-X1 đến đường Đặng Công Bỉnh thuộc tổ 4, ấp 5, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn vì biết tuyến đường này vắng người có nhiều dây cáp đồng tiếp đất đã bị cắt một đầu. N dừng xe máy tại trụ điện có ký hiệu RĐACB T335AP rồi dùng các cây ti kim loại xỏ vào các lỗ trên cây trụ điện, lấy dây đai bảo hộ đeo vào người leo lên trụ điện. N dùng kìm cắt cắt đứt đầu dây cáp đồng trần tiếp đất rồi tụt xuống cây trụ điện, dùng hai tay kéo dây điện vừa cắt xuống đất rồi dùng kìm cắt sợi dây thành 03 đoạn để thuận tiện vận chuyển. Bằng hình thức như trên N cắt cây cáp điện của 05 trụ điện gồm RĐACB T117T, RĐACB T140T, RĐACB T153T, RĐACB T160T và RĐACB T335AP. Khi N cuộn các dây điện vừa cắt lại với nhau, chuẩn bị đưa lên xe để tẩu thoát thì bị người dân phát hiện bắt quả tang giao Công an xã Xuân Thới Sơn lập hồ sơ xử lý.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 140/KL – HĐĐGTS ngày 07/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận:

68(sáu mươi tám) mét dây cáp đồng trần tiếp địa, loại 07 dây đồng được quấn thành 01 dây lớn, có trọng lượng 17kg trị giá 2.205.444 đồng (hai triệu hai trăm lẻ năm ngàn bốn trăm bốn mươi bốn đồng).

Vật chứng thu giữ:

- Nhiều đoạn dây cáp đồng tiếp đất có tổng chiều dài 68m, nặng 17kg;

- Xe máy biển số 52P8-X1, số khung RLCJ2S1106Y-018544, số máy 2S11-018544, qua xác minh không có dữ liệu trên hệ thống, N khai mua xe của người khác (không biết họ tên, địa chỉ, người bán) để làm phương tiện đi lại, Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có người liên hệ để làm việc;

- 13 (mười ba) cây ti kim loại dài 25cm; 06 (sáu) cây ti kim loại dài 30cm, 09 (chín) cây ti kim loại dài 35cm;

- 01 cây kìm kim loại dài 23cm;

- 02 sợi dây đai bằng vải dù màu xanh, hai đầu gắn khóa kim loại;

- 03 bộ quần áo bằng vải Jean màu xanh (quần áo của nhân viên điện lực, trên áo có logo Cty dịch vụ điện lực Tp. Hồ Chí Minh và tên N B 7543), 01 đôi giày bata bằng vải màu xanh.

- 01 cây vít điện.

- 01 máy cắt cầm tay thu giữ khi khám xét chỗ ở của N.

- 01 đôi giày bata bằng vải màu xanh

Về dân sự: Bị hại là Tổng công ty điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH do ông Nguyễn Hữu C làm đại diện theo ủy quyền yêu cầu bồi thường số tiền 11.698.307 đồng là chi phí xử lý tái lập tiếp địa trung thế các trụ điện đã bị N trộm cắp dây cáp điện.Bị cáo chưa thực hiện việc bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS - HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hóc Môn, thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Trần Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường khoản chi phí lắp đặt sữa chữa do Công ty điện lực Hóc Môn đã tái sữa chữa xong, áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn N từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.

Về dân sự: Bị hại là Tổng công ty điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH do ông Nguyễn Hữu C làm đại diện theo ủy quyền yêu cầu bồi thường số tiền 11.698.307 đồng là chi phí xử lý tái lập tiếp địa trung thế các trụ điện đã bị N trộm cắp dây cáp điện. Tại phiên tòa bị cáo N tự nguyện đồng ý bồi thường toàn bộ chi phí này nên cần ghi nhận.

Bị cáo không tranh luận; trình bày lời nói sau cùng là bị cáo hối hận về hành vi của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để sớm trở về hòa nhập xã hội thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn N thừa nhận hành vi phạm tội của mình: Khoảng 09 giờ ngày 01/9/2022, N mặc bộ đồ của nhân viên điện lực, điều khiển xe máy biển số 52P8-X1 đến đường Đặng Công Bỉnh thuộc tổ 4, ấp 5, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn vì biết tuyến đường này vắng người có nhiều dây cáp đồng tiếp đất đã bị cắt một đầu. N dừng xe máy tại trụ điện có ký hiệu RĐACB T335AP rồi dùng các cây ti kim loại xỏ vào các lỗ trên cây trụ điện, lấy dây đai bảo hộ đeo vào người leo lên trụ điện. N dùng kìm cắt đứt đầu dây cáp đồng trần tiếp đất rồi tụt xuống cây trụ điện, dùng hai tay kéo dây điện vừa cắt xuống đất rồi dùng kìm cắt sợi dây thành 03 đoạn để thuận tiện vận chuyển. Bằng hình thức như trên N cắt cây cáp điện của 05 trụ điện gồm RĐACB T117T, RĐACB T140T, RĐACB T153T, RĐACB T160T và RĐACB T335AP. Trị giá tài sản bị cáo trộm theo kết quả định giá tài sản là 2.205.444 đồng (hai triệu hai trăm lẻ năm ngàn bốn trăm bốn mươi bốn đồng).Hành vi của bị cáo N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo lười lao động, hành vi trộm cắp tài sản nhằm mục đích tiêu xài cá nhân, trước đây bị cáo từng là nhân viên cho Công ty tư nhân được cấp phát quần áo của nhân viên điện lực, bị cáo đã sử dụng bộ quần áo điện lực thực hiện hành vi trộm tài sản tránh sự để ý của mọi người, bị cáo trộm là dây cáp điện do Công ty Điện lực Hóc Môn quản lý làm ảnh hưởng đến việc cung cấp điện trên địa bàn, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hóc Môn, đề nghị áp dụng hình phạt tù giam để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật là có căn cứ.

[5] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như sau:

5.1 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

5.2 Tình tiết tăng nặng: Không có

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo N đồng ý bồi thường số tiền 11.698.307 đồng là chi phí xử lý tái lập tiếp địa trung thế các trụ điện cho Tổng công ty điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH- Công ty Điện lực Hóc Môn đây là sự tự nguyện bồi thường của bị cáo nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 7.1 Tịch thu tiêu hủy công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng - 13 (mười ba) cây ti kim loại dài 25cm; 06 (sáu) cây ti kim loại dài 30cm, 09 (chín) cây ti kim loại dài 35cm;

- 01 cây kiềm kim loại;

- 02 sợi dây đai bằng vải dù màu xanh, hai đầu gắn khóa kim loại;

- 03 bộ quần áo bằng vải Jean màu xanh (quần áo của nhân viên điện lực, trên áo có logo Cty dịch vụ điện lực Tp. Hồ Chí Minh và tên N B 7543), 01 đôi giày bata bằng vải màu xanh.

- 01 cây vít điện.

- 01 đôi giày bata bằng vải màu xanh

7.2 Đối với 01 máy cắt cầm tay thu giữ khi khám xét chỗ ở của N. Tại phiên tòa bị cáo N không có yêu cầu nhận lại tài sản này nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

7.3 Đối với xe máy biển số 52P8-X1, số khung RLCJ2S1106Y-018544, số máy 2S11-018544, qua xác minh không có dữ liệu trên hệ thống, N khai mua xe của người khác (không biết họ tên, địa chỉ, người bán) để làm phương tiện đi lại. Xe máy biển số nêu trên không có chứng cứ chứng minh bị cáo mua hợp pháp. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy: Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục thông báo tìm chủ sở hữu để xử lý giải quyết theo diện tài sản vắng chủ. Hết thời hạn một năm kể từ ngày thông báo mà không xác định được ai là chủ sở hữu thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

7.4 Đối với vật chứng là các dây đồng tiếp đất do bị cáo cắt trộm đã giao cho Công ty điện lực Hóc Môn xong nên không đặt ra giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo N phải chịu 200.000 ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm và phải chịu 584.915 đ (năm trăm tám mươi bốn nghìn chín trăm mười lăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên, sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản” Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/9/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp Dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự:

Ghi nhận việc bị cáo N tự nguyện bồi thường số tiền 11.698.307 đồng cho Tổng công ty điện lực Thành phố Hồ Chí Minh TNHH-Công ty Điện lực Hóc môn chi phí xử lý tái lập tiếp địa trung thế các trụ điện

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

3.1 Tịch thu tiêu hủy:

- 13 (mười ba) cây ti kim loại dài 25cm; 06 (sáu) cây ti kim loại dài 30cm, 09 (chín) cây ti kim loại dài 35cm;

- 01 cây kiềm kim loại;

- 02 sợi dây đai bằng vải dù màu xanh, hai đầu gắn khóa kim loại;

- 03 bộ quần áo bằng vải Jean màu xanh (quần áo của nhân viên điện lực, trên áo có logo Cty dịch vụ điện lực Tp. Hồ Chí Minh và tên N B 7543), 01 đôi giày bata bằng vải màu xanh.

- 01 cây vít điện.

- 01 đôi giày bata bằng vải màu xanh

3.2 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 máy cắt cầm tay thu giữ của bị cáo N.

3.3 Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục thông báo tìm chủ sở hữu để xử lý giải quyết theo diện tài sản vắng chủ. Hết thời hạn một năm kể từ ngày thông báo mà không xác định được ai là chủ sở hữu thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với xe máy biển số 52P8-X1, số khung RLCJ2S1106Y-018544, số máy 2S11-018544.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2022 (bút lục 130)) 3.4 Các dây đồng tiếp đất do bị cáo cắt trộm đã giao cho Công ty điện lực Hóc Môn xong không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, Trần Văn N phải chịu 200.000 ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm và 589.915 đồng (năm trăm tám mươi chín nghìn chín trăm mười lăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại Khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 Thi hành tại Cơ quan thi hành án Dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.