Bản án về tội trộm cắp tài sản số 08/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 26/01/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2023/QĐXXST – HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn T, sinh năm 1989; Nơi sinh: B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; HKTT: Thôn 19/5, xã Đức Hạnh, huyện Bù Gia Mập, tỉnh B; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: 10/12; Giới tính:Nam; Tiền án, tiền sự: Không; Họ và tên cha: Phan Văn Phú, sinh năm 1969; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1969. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2023đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Hoàng Thế T, sinh năm 2001, địa chỉ: Khu phố Bình Giang 2, phường Sơn Giang, TX L, tỉnh B. (Vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1969, địa chỉ:

Thôn 19/5, xã Đức Hạnh, huyện Bù Gia Mập, tỉnh B. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 15/6/2023, Phan Văn T đi bộ từ tiệm tạp hoá “D” thuộc khu phố Bình Giang 2, phường Sơn Giang, thị xã L đến xưởng mộc của anh Phạm Văn M ở gần đó để mượn xe mô tô đi công việc. Khi đến nơi, Tr thấy anh Hoàng Thế T là công nhân của xưởng đang nằm ngủ trên gác lửng và 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter biển số 60B5-xxxxx của anh T đang để ở bên hông xưởng mộc. Thấy vậy, Tr liền đi lên gác lửng để hỏi mượn chìa khoá xe. Khi leo lên gác lửng, Tr thấy T đang nằm ngủ và chìa khoá xe để dưới sàn gần cầu thang lên xuống nên nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô đem về làm phương tiện đi lại. Tr liền lấy chìa khóa xe rồi đi xuống mở khóa điện, nổ máy xe và điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ tại khu phố 1 phường Thác Mơ. Trên đường đi, biển số xe bị bung ốc nên Tr đã tháo biển số và để ở gác ba ga trước. Khi về đến phòng trọ Tr phát hiện biển số xe đã bị rơi lúc nào không rõ. Sau khi lấy trộm xe mô tô Tr để xe ở trong phòng. Đến ngày 22/6/2023, Tr bóc hết tem xe mô tô ra và vứt vào sọt rác. Ngày 26/6/2023, Tr điều khiển xe mô tô ra chợ Phước Bình thì nhặt được 01 biển số xe mô tô 93P1 - xxxxx nên lấy về phòng rồi gắn vào xe mà Tr đã lấy trộm của anh T. Sau đó, Tr sử dụng xe mô tô này để làm phương tiện đi lại.

Đến ngày 10/08/2023, Tr điều khiển xe đi từ phòng trọ ra ngã ba Nhà tằm thuộc khu phố 2, phường Long Phước khi đi đến đoạn đường ĐT 741 thuộc khu phố 5, phường Long Phước thì T nhận ra Tr đang điều khiển xe mô tô mà mình đã bị mất nên T liền gọi điện cho bạn là Phạm Thanh P, Phạm Công D và Nguyễn Đình D nhờ đuổi theo để giữ lại và báo cơ quan chức năng. Khi Tr vừa dừng xe tại quầy bán bánh thuộc khu phố 2, phường Long Phước thì P đã điều khiển xe mô tô tông vào xe mô tô do Trong điều khiển khiến Tr và xe mô tô ngã xuống. Ngay sau đó, T, D và P đã giữ Tr cùng tang vật rồi bàn giao cho Cơ quan Công an để xác minh xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã L, Phan Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã L đã tạm giữ những đồ vật sau: 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter, màu sơn đen, SK: 0610HY461540; SM: G3D4E482654. Xe không có biển số; xe cũ và bị hư hỏng một số bộ phận; 01 cái áo thun màu xanh, tay ngắn, phía sau cổ áo có chữ “QĐ”; 01 cái quần vải màu đen, loại quần Short, phía sau đai quần có chữ “ZARA” và 01 biển số xe: 93P1-xxxxx.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 17/HĐ.ĐGTSTTTHS.23 ngày 18/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã L kết luận: tại thời điểm ngày 15/6/2023 giá trị của 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AIR BLADE có giá trị là 17.550.000 đồng.

Đối với 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter, màu đen, SK: 0610HY461540; SM: G3D4E482654 là vật chứng của vụ án ngày 12/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh T.

Đối với 01 cái áo thun màu xanh, tay ngắn, phía sau cổ áo có chữ “QĐ”; 01 cái quần vải màu đen, loại quần Short, phía sau đai quần có chữ “ZARA” và 01 biển số xe: 93P1-xxxxx là tang vật của vụ án không còn giá trị sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 75/CTr – VKS ngày 24/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã L đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Phan Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 32, 38, 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án 05 tháng 15 ngày tù.

Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã L, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định:

Do mục đích tư lợi cá nhân, nên vào ngày 15/6/2023 bị cáo Phan Văn T lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại Hoàng Thế T ở khu phố Bình Giang 2, phường Sơn Giang, thị xã L đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter, màu đen, biển số: 60B5 – xxxxx có trị giá 17.550.000 đồng.

T sản của tổ chức, công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm, chiếm đoạt bất hợp pháp đều bị pháp luật nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Bị cáo có đầy đủ nhận thức, biết việc chiếm đoạt tài sản nêu trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi trộm cắp các tài sản để bán lấy tiền tiêu xài bản. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự an ninh tại địa phương. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc để cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời nhằm răn đe đối với người khác, tạo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi quyết định hình phạt cũng xem xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Phan Văn T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhằm đảm bảo nguyên tắc nhân đạo của pháp luật.

[4] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 cái áo thun màu xanh, tay ngắn, phía sau cổ áo có chữ “QĐ”; 01 cái quần vải màu đen, loại quần Short, phía sau đai quần có chữ “ZARA” và 01 biển số xe: 93P1-xxxxx không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Hoàng Thế T đã nhận lại tài sản và ngày 07/01/2024, người bị hại đã nhận số tiền 9.000.000 đồng từ bà Nguyễn Thị C (mẹ bị cáo Tr) để sửa xe và làm lại biển số xe. Người bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên được ghi nhận.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Tuyên bố các bị cáo Phan Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điều 32, 38, 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Văn T 05 (Năm) tháng 15 (Mười lăm) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 11/8/2023.

Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa do thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam.

[2]. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo thun màu xanh, tay ngắn, phía sau cổ áo có chữ “QĐ”; 01 cái quần vải màu đen, loại quần Short, phía sau đai quần có chữ “ZARA” và 01 biển số xe:

93P1-xxxxx không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0003815 ngày 05/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã L.

[3]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.