Bản án về tội trộm cắp tài sản số 08/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 16/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 169/2022/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 295/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh Qu; sinh năm 1986; tại Thành phố H; ĐKTT: 13/1/8 L, phường T, quận T, Thành phố H; chỗ ở: 75/32/13 Lý Thánh Tông, phường T, quận T, Tp. H; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Không; con ông: Nguyễn Văn Màng và bà Lâm Thị Bảy; chưa cơ vợ con.

Ngày 17/3/2006 bị Tòa án nhân dân Thành phố H xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Gây rối trật tự công cộng.

Ngày 28/12/2015, bị Công an Quận 8, Thành phố H lập danh chỉ bản về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 10/6/2016, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Tp. H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 18 tháng.

Tiền án: Ngày 18/6/2020 bị bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/01/2022.

- Bị can bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 03/09/2022

Bị hại: - Nguyễn Quốc D Địa chỉ: 36 Nguyễn Qu Diêu, phường Tân Quý, quận T, Tp. H 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/9/2022, Nguyễn Minh Qu điều khiển xe máy hiệu Honda Vision biển số 59D2-xxxxx đi đến trước nhà số 36 Nguyễn Qu Diêu, phường Tân Quý, quận T phát hiện thấy 01 lồng chim, bên trong có 01 con chim chào mào, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài và sử dụng ma túy. Qu tiếp tục điều khiển xe đến cuối đường Nguyễn Quang Diêu rồi quay lại hướng ra đường Nguyễn Súy, vượt qua chỗ để lồng chim khoảng 02 mét thì quay xe lại, áp sát và dùng tay trái lấy trộm lồng chim cùng con chim chào mào bên trong, để trên đùi rồi tẩu thoát. Lúc này, anh Lê Văn H đang đứng phía đối diện phát hiện Qu trộm cắp nên tri hô. Anh Trần Quốc N cũng phát hiện hành vi trộm cắp của Qu nên điều khiển xe máy đuổi theo qua nhiều tuyến đường, đến trước số 91 Phạm Văn Xảo, phường Phú Thọ Hòa, quận T thì bắt được Nguyễn Minh Qu cùng tang vật giao Công an phường Tân Quý xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Qu đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo Kết luận định giá tài sản số 1773/KL-HĐĐGTS ngày 20/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T kết luận: 01 lồng chim, loại lồng tắm bằng tre hình khối vuông, rộng 40cm, cao 40cm, đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng; 01 con chim chào mào màu xám trị giá 1.300.000. Tổng cộng 1.500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 lồng chim hình khối vuông, rộng khoảng 40cm, cao khoảng 40c; móc bằng kim loại màu đồng, bên trong có con chim thường gọi là chim chào mào, màu xám. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Quốc D.

- 01 xe máy hiệu Vision biển số 59D2-xxxxx, số máy: JF66E-0328444, số khung: RLHJF5818GY328369. Qua xác minh xe trên do chị Nguyễn Thị Mỹ T (chị ruột của Nguyễn Minh Qu), trú tại: 75/32/13 Lý Thánh Tông, phường T, quận T, Tp. H đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc chị T khai xe chị cho Qu mượn, việc Qu sử dụng xe để trộm cắp tài sản chị T không biết. Cơ quan điều tra đã trả xe cho chị T.

- 01 áo thun màu đỏ, có thêu chữ "Out of the box"; 01 quần Jean màu xanh dương, 01 nón bảo hiểm màu trắng dọc đỏ.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSQ.TP ngày 19 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Qu về tội Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Nguyễn Minh Qu về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 02 năm tù.

- Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ (camera) và chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/9/2022, tại trước nhà số 36 Nguyễn Quang Diêu, phường Tân Quý, quận T, Nguyễn Minh Qu đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản là 01 lồng chim và 01 con chim chào mào màu xám; tổng trị giá 1.500.000 đồng(theo kết luật định giá) của anh Nguyễn Quốc D thì bị bắt quả tang..

Do đó bị cáo Nguyễn Minh Qu đang có tiền án mới chấp hành xong hình phạt ngày 11/01/2022 chưa được xóa án tích nên lần này lén lút chiếm đoạt tài sản là phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [3] Về nhân thân:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tải sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo đã từng được đưa đi cai nghiện và đã bị xét xử nhưng vẫn không ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ khai báo thành khẩn nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề liên quan:

Bị hại là Nguyễn Quốc D đã nhận lại tài sản; không có yêu cầu bồi thường gì, Tòa không xem xét thêm.

[5] Về xử lý vật chứng.

- 01 lồng chim hình khối vuông, rộng khoảng 40cm, cao khoảng 40c; móc bằng kim loại màu đồng, bên trong có con chim thường gọi là chim chào mào, màu xám. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Quốc D.

- 01 xe máy hiệu Vision biển số 59D2-xxxxx, số máy: JF66E-0328444, số khung: RLHJF5818GY328369. Qua xác minh xe trên do chị Nguyễn Thị Mỹ T (chị ruột của Nguyễn Minh Qu), trú tại: 75/32/13 Lý Thánh Tông, phường T, quận T, Tp. H đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc chị T khai xe chị cho Qu mượn, việc Qu sử dụng xe để trộm cắp tài sản chị T không biết. Cơ quan điều tra đã trả xe cho chị T. Nên không xét thêm.

- 01 áo thun màu đỏ, có thêu chữ "Out of the box"; 01 quần Jean màu xanh dương, 01 nón bảo hiểm màu trắng dọc đỏ là quần áo bị cáo mặc khi phạm tội để nhận dạng. Xét nên tịch thu tiêu hủy [6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Qu phạm tội:"Trộm cắp tài sản" Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Qu 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 03 tháng 09 năm 2022.

[2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu đỏ, có thêu chữ "Out of the box"; 01 quần Jean màu xanh dương, 01 nón bảo hiểm màu trắng dọc đỏ.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 139/PNK ngày 01/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh Qu phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.