Bản án về tội trộm cắp tài sản số 08/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

 BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 14/02/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 26/12/1973 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức H (đã chết) và bà Trần Thị S; có vợ là Trần Thị N và 02 con (con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2000); tiền sự: Không;

Tiền án có 02: + Tại Bản án số 30/2019/HSST ngày 13/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 2.240.000đồng), đến nay chưa được xóa án tích.

+ Tại bản án số 41/2021/HSST ngày 13/07/2021 TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 747.000 đồng), đến nay chưa được xóa án tích.

Nhân thân: + Tại bản án số 17/HS-ST ngày 13/04/2005 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 24/04/2009 chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án, hiện đã được xoá án tích.

+ Ngày 01/8/2018, Ủy ban nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 200.000đồng về hành vi đánh bạc (theo Quyết định số 1307/QĐ- XPVPHC), đã nộp phạt ngày 03/08/2018, hiện đã được xoá.

+ Ngày 16/07/2018, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 750.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (theo quyết định số 18/QĐ-XPHC), đã nộp phạt ngày 14/08/2018, hiện đã được xoá.

+ Ngày 21/11/2020, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính 750.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (theo quyết định số 30/QĐ-XPVPHC), đã nộp phạt ngày 21/12/2020, hiện đã được xoá.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/11/2022, tạm giam ngày 08/11/2022 (có mặt);

- Bị hại: Bà Lê Thị C, sinh năm 1961; trú tại: Thôn P, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 2000; trú tại: Thôn V, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (vắng mặt).

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1984; trú tại: Thôn P, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 08/11/2022, Nguyễn Văn H (là đối tượng nghiện ma túy) một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29N3-xxxx từ nhà đi lang thang mục đích xem ai có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến nhà bà Lê Thị C, H quan sát thấy cổng mở, không có người ở nhà nên H để xe ở vệ đường trước cổng nhà bà C rồi đi vào và nhìn thấy 01 khay nướng bằng kim loại, màu nâu đen, hình hộp, dài 1,67m, rộng 40cm, cao 28cm, nặng 53,8kg để ở sân, H dùng hai tay nhấc khay nướng bằng kim loại này mang ra cổng, đang để lên yên xe thì xe đổ. Lúc này có anh Nguyễn Mạnh T đi tới phát hiện, hô hoán mọi người bắt giữ H. Sau đó trình báo Công an xã S đến lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Tại Bản kết luận giám định số 3462/KL-KTHS ngày 24/11/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chụp được 06 ảnh mô tả diễn biến hành động của người, phương tiện xuất hiện trong tệp tin video gửi giám định”, chi tiết được thể hiện trong 01 bản ảnh giám định” phù hợp với diễn biến, thời gian, địa điểm, lời khai của H.

Ngày 08/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lập Thạch có văn bản số 85/KL-HĐĐG kết luận: 01 chiếc khay nướng bằng kim loại, màu nâu đen, hình hộp, dài 1,67m, rộng 40cm, cao 28m, nặng 53,8kg trị giá 530.000 đồng.

Về vật chứng thu giữ: 01 chiếc khay nướng bằng kim loại, màu nâu đen, hình hộp, dài 1,67m, rộng 40cm, cao 28m, nặng 53,8kg trị giá 530.000 đồng là tài sản của bà Lê Thị C, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà C, bà C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đề nghị gì; 01 xe mô tô biển kiểm soát: 29N3 – xxxx, nhãn hiệu QUICKNEWWAVE, màu sơn nâu là tài sản của chị Nguyễn Thị Mỹ L.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình như nêu trên.

Bản Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 17/01/2023, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn H đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Văn H nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm được về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản …. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 08/11/2022, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô biên kiểm soát 29N3-xxxx từ nhà đi lang thang mục đích xem ai có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khoảng 06 giờ 30 phút, tại sân nhà bà Nguyễn Thị C ở Thôn P, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, H trộm cắp 01 khay nướng bằng kim loại của bà Nguyễn Thị C. Trị giá tài sản trộm cắp là 530.000đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn H có 02 tiền án là: Ngày 13/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 13/7/2021, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 747.000đồng), đến nay các lần xử này chưa được xóa án tích. Nên hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Nguyễn Văn H thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá ... dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

b, Đã bị kết án về tội này ..., chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”.

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, xong hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhưng bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, mà ăn chơi đua đòi trộm cắp tài sản lấy tiền ăn tiêu. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy và có 02 tiền án đó là: Ngày 13/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 13/7/2021, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, đến nay các lần xét xử này chưa được xóa án tích; Do tiền án này đã áp dụng là tình tiết định tội đối với bị cáo nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H. Ngoài ra bị cáo H còn nhiều lần bị đưa ra xét xử và xử phạt vi phạm hành chính đó là: Ngày 21/11/2020, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 13/04/2005, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 01/8/2018, Ủy ban nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc; Ngày 16/07/2018, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù các tiền án, tiền sự này đã được xóa nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo là người luôn không chấp hành pháp luật, do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có việc làm, không có tài sản gì nên không cần thiết phải phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Nguyễn Thị C đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc khay nướng bằng kim loại là tài sản của bà Lê Thị C, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà C là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 29N3 – xxxx, nhãn hiệu QUICKNEWWAVE và 01 giấy đăng ký xe mô tô là tài sản của chị Nguyễn Thị Mỹ L (là con gái của bị cáo H) cho bị cáo H mượn nhưng không biết bị cáo H sử dụng làm phương tiện để trộm cắp tài sản nên trả lại cho chị Nguyễn Thị Mỹ L.

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 08/11/2022.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại chị Nguyễn Thị Mỹ L: 01 xe mô tô biển kiểm soát 29N3- xxxx, nhãn hiệu QUICKNEWWAVE và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 29N3- xxxx.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/02/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch và Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.