Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÙ CANG CHẢI, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 07/2023/HS-ST NGÀY 06/04/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2023/TLST- HS ngày 21 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Lý Nhà M- Sinh ngày 01 tháng 6 năm 1983; tại huyện M, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: bản P, xã L, huyện M, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Vảng Ch (đã chết) và bà Hờ Thị S, sinh năm 1938; vợ là Sùng Thị M, sinh năm 1982 có 05 con (Con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2017); Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự bị Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 51/2019/QĐ-TA ngày 10/10/2019, đã chấp hành xong tháng 01/2022, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị can chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Nhân thân: Là người nghiện ma túy. Bắt tạm giam ngày 06/02/2023. Có mặt.

- Bị hại: chị Lại Thị H, sinh năm 1983; Địa chỉ: bản Ng, xã P, huyện M, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

- Người phiên dịch: ông Thào A Dờ, sinh năm 1979; trú tại: tổ 5, thị trấn Mù Cang Chải, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 11/8/2022, Vàng A D, sinh năm 1980; trú tại bản Dế Xu Phình, xã Dế Xu Phình, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái rủ Lý Nhà M, sinh năm 1983, đi lấy trộm máy khâu đem đi bán, M đồng ý. D và M chuẩn bị 01 bao tải, 01 chiếc tô vít rồi cả hai đến ki ốt của chị Lại Thị H, sinh năm 1983, khi đến nơi, Vàng A D tháo bóng điện trước cửa ki ốt, sau đó dùng tô vít vặn ốc vít ở bản lề rồi cậy cửa đi vào trong ki ốt, còn M đi xung quanh quan sát rồi quay lại đứng cách ki ốt khoảng 05 mét để cảnh giới. Một lúc sau, khi nghe thấy tiếng D gọi thì M đi đến ki ốt và được D đưa cho 02 chiếc máy khâu, M đã lấy 02 chiếc máy khâu này vào bao tải trắng đã chuẩn bị trước đó. Rồi D quay vào trong lấy tiếp 02 chiếc máy khâu khác đưa ra cho M và quay vào lấy 01 chiếc máy khâu nữa. M cho thêm 01 chiếc máy khâu vào bao tải trắng thì bao tải đầy nên Dình đã nhặt 01 túi nilon màu đen ở gần đó và cho 02 chiếc máy khâu còn lại vào bên trong.

Sau khi lấy được tài sản, cả hai đã mang 05 chiếc máy khâu trên về khu vực lán ở của D. Trên đường về cả hai thống nhất; M sẽ lấy 02 chiếc trong túi bóng nilon màu đen; còn D lấy 03 chiếc còn lại đựng trong bao tải. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/8/2022, Lý Nhà M đem 02 chiếc máy khâu đi xã Tú Lệ, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái để tiêu thụ. Tại đây, M đã gặp và bán 02 chiếc máy khâu cho 01 người đàn ông khoảng 50 tuổi không quen biết đang đứng ở ven đường với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng). Số tiền này Mang đã sử dụng để mua ma túy và tiêu xài hết.

Khoảng 07 giờ ngày 11/8/2022, chị Lại Thị H đến cửa hàng thì phát hiện cửa bị cậy phá và mất trộm 05 chiếc máy khâu nên đã trình báo Công an xã Púng Luông, huyện Mù Cang Chải. Xác định vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết, Công an xã Púng Luông đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mù Cang Chải để giải quyết theo quy định. Sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ việc, Cơ quan điều tra đã triệu tập Vàng A D và Lý Nhà M đến làm việc tuy nhiên chỉ có Vàng A D có mặt còn Lý Nhà M đã bỏ đi khỏi địa phương. Tại Cơ quan điều tra, Vàng A D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân nên Cơ quan điều tra đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vàng A D, hiện Vàng A D đã bị Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải xét xử. Đối với Lý Nhà M do chưa đủ căn cứ để khởi tố bị can nên CQĐT đã tách hành vi của Lý Nhà M để tiếp tục xác minh làm rõ, sau khi có đủ căn cứ, CQĐT đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lý Nhà M. Sau khi Lý Nhà M trở về địa phương, CQĐT đã triệu tập M đến làm việc, tại Cơ quan điều tra, Lý Nhà M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết luận định giá số 11/KL-ĐG, ngày 18/8/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự trên địa bàn huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái kết luận:

+ 01 chiếc máy khâu thân trên máy có vết xước với dòng chữ JANOME, model 680 và dòng số dập chìm "700275768" có giá trị còn lại là 4.200.000đ;

+ 01 chiếc máy khâu thân trên máy có dòng chữ JANOME, model 680 và dòng số dập chìm "700192589" có giá trị còn lại là 4.500.000đ;

+ 01 chiếc máy khâu thân trên máy có dòng chữ JANOME, model 672 và dòng số dập chìm "700658050" có giá trị còn lại là 4.500.000đ;

+ 01 chiếc máy khâu thân trên máy có dòng chữ JANOME, model 680 (tài sản không thu hồi được) có giá trị còn lại là 4.500.000đ;

+ 01 chiếc máy khâu thân trên máy có dòng chữ JANOME, model 672 (tài sản không thu hồi được) có giá trị còn lại là 4.500.000đ;

Tổng cộng: 22.200.000 đồng (Hai mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số: 07/CT - VKS - MCC ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái đã truy tố Lý Nhà M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lý A M đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận đã trộm cắp tài sản (máy khâu) của chị Lại Thị H mục đích để bán lấy tiền tiêu xài.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Lý Nhà M từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ xung là phạt tiền đối với bị cáo. Do bị cáo thuộc hộ nghèo, là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lại Thị H yêu cầu Lý Nhà M bồi thường số tiền 9.000.000 đồng.

Bị cáo Lý Nhà M không có ý kiến tranh luận gì. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Lý Nhà M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng. Từ đó đã đủ căn cứ kết luận: Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu để thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản. Cụ thể: Khoảng 00 giờ ngày 11/8/2022 Lý Nhà M đã lén lút chiếm đoạt 05 chiếc máy khâu có giá trị là 22.200.000 đồng (Hai mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng) của chị Lại Thị H. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bản thân bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, lợi dụng sơ hở của người khác để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương, cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Xét đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn trong đó Vàng A D là người khởi xướng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên giữ vai trò chính (Tuy nhiên Vàng A D đã bị Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải kết án tại bản án số 26/2022/HS-ST ngày 08/12/2022). Đối với bị cáo Lý Nhà M là người bị rủ rê, tham gia với vai trò giúp sức.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Được Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt.

[6] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng đảm bảo răn đe và phòng ngừa chung. Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, không có khả năng, điều kiện để thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Lại Thị H yêu cầu Lý Nhà M bồi thường số tiền 9.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo chấp nhận bồi thường cho chị Lại Thị H. Hội đồng xét xử cần chấp nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại.

[8] Về xử lý vật chứng: Không thu giữ được vật chứng nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[9] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

- Đối với Vàng A D đã bị Tòa án nhân huyện Mù Cang Chải xét xử tại bản án số 26/2022/HS-ST ngày 08/12/2022 và bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Đối với Lý Thị P, sinh năm 2004, trú tại bản Tà Chơ, xã Cao Phạ, huyện Mù Cang Chải và Hảng A H, sinh năm 1971, trú tại bản La Pán Tẩn, xã La Pán Tẩn là những người được Lý Nhà M cho biết về hành vi trộm cắp của mình sau khi thực hiện nhưng không tố giác. Do hành vi phạm tội mà Lý Nhà M đã thực hiện không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 389 Bộ luật Hình sự nên CQĐT không đề cập xử lý đối với P và H là đúng quy định.

- Đối với người đàn ông mua 02 chiếc máy khâu của M và người đã bán ma túy cho bị cáo: Do Lý Nhà M không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

[10] Về án phí; Do bị cáo thuộc hộ nghèo, là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[11] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 173 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lý Nhà M phạm tội "Trộm cắp tài sản";

1. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Lý Nhà M 11 (Mười một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/02/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự;

Bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho Lại Thị H 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yên cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.