Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 08/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/HS-ST ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Chí T, sinh năm 2001 tại xã PT, huyện GR, tỉnh Bạc Liêu.

Nơi cư trú ấp P1, xã NP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn V và bà Trần Bé T1; chưa có vợ và con; tiền án: 01 tiền án; ngày 22/10/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản; tiền sự: 03 tiền sự; ngày 10/12/2020 bị Công an thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 24/12/2020 bị Công an xã NP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 02/3/2021 bị Công an xã NP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; nhân thân đã có án tích, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1979; nơi cư trú ấp P1, xã NP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)

- Người làm chứng:

1. Anh Hồ Ngọc L, sinh năm 1978; nơi cư trú ấp PTA, xã NP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Thanh N1, sinh năm 1985; nơi cư trú ấp P1, xã NP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/10/2021, bị cáo Huỳnh Chí T bị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải mà tiếp tục vi phạm.

Vào lúc khoảng 17 giờ ngày 31/10/2021, bị cáo T nghe thông tin gia đình bị hại Nguyễn Thành N được đưa đi cách ly tập trung do nghi vấn có tiếp xúc với người nhiễm Covid – 19, nên T nảy sinh ý định đến nhà anh N bắt trộm con gà trống nòi, vì T biết nhà anh N có nuôi gà trống. T đi bộ từ nhà đến bờ tường rào của Trường tiểu học NP A leo lên nhìn qua vườn nhà sau của anh N quan sát không thấy ai, T nhìn thấy 03 con gà trống nòi, lông điều màu đen nhốt riêng từng con trong 02 chuồng lưới và 01 bội sắt nhốt liền nhau ở phía sau nhà nên trèo qua tường rào vào bên trong đi lại nơi nhốt gà trống nòi nhưng làm gà bay thoát ra khỏi chuồng lưới, T tiếp tục đi lại bắt con gà trống nòi trong bội sắt để xổ đá bắt con gà trống nòi chạy thoát nhưng hai con chạy mặt không đá nhau. Lúc này T đi lại chuồng lưới thứ hai bắt con gà trống nòi rồi xổ đá với con gà trống nòi bị chạy thoát lúc đầu và T bắt được con gà trống nòi đầu tiên cho vào trong túi lưới dùng để bao mít, rồi đem treo trên hàng rào phía Trường tiểu học NP A. Sau đó T trèo qua hàng rào mang con gà lấy trộm để vào phía trong áo sơ mi đang mặc, đi đến nhà anh Hồ Ngọc L mượn kéo hớt lông gà. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, anh N làm cỏ ở trước sân nhà đi vào phía sau nhà phát hiện 03 con gà trống nhốt trong bội không còn nên tìm kiếm xung quanh nhà thì nhìn thấy còn lại 02 con gà trống, bị mất 01 con gà trống, nghi bị mất trộm nên điện thoại nhờ anh Nguyễn Thanh N1 đi tìm kiếm T hỏi xem T có lấy trộm gà không. Anh N1 điều khiển xe đi ngang nhà anh L thì nhìn thấy T đang ở trước cửa nhà anh L dùng kéo hớt lông gà và nhìn thấy con gà có đặc điểm giống như gà của anh N bị mất nên hỏi T “ Mày bắt trộm gà của anh N phải không ?”, T trả lời “ phải”. Anh N1 kêu T đi về nhà, trên đường đi thì gặp lực lượng Công an xã NP đến mời làm việc thì T khai nhận toàn bộ sự việc như trên.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) con gà trống nòi, lông màu đỏ đen, có trọng lượng 2,8 kg.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 28/KLĐGTS ngày 12/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Thít kết luận: 01 (một) con gà trống nòi, lông màu đỏ đen, trọng lượng 2,8 kg có giá trị 224.000 đồng (hai trăm hai mươi bốn ngàn đồng).

Đến ngày 01/12/2021, bị cáo T bị khởi tố về tội: Trộm cắp tài sản và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trong quá trình điều tra bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng vụ án: 01 (một) con gà trống nòi, lông màu đỏ đen, trọng lượng 2,8kg. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh N. Hiện nay anh N đã nhận lại tài sản xong và không có yêu cầu gì đối bị cáo.

Tại Cáo trạng số: 04/CT.VKS.HMT ngày 24 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo Huỳnh Chí T phạm tội: Trộm cắp tài sản, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1, khoản 5 Điều 173; Điều 38; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Chí T phạm tội: Trộm cắp tài sản và đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù, tổng hợp hình phạt với bản án số: 47/2021/HS – ST ngày 22/10/2021, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại không có yêu cầu nên không xét; về vật chứng đã xử lý xong và về án phí buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận mình có tội và không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo không nói gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Huỳnh Chí T khai nhận: Bị cáo là người đã có 01 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản. Vào lúc khoảng 17 giờ 00 phút ngày 31 tháng 10 năm 2021, tại nhà anh Nguyễn Thành N tọa lạc tại ấp P1, xã NP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo có thực hiện hành vi lén lút bắt trộm của anh N 01 (một) con gà trống nòi, trọng lượng 2,8 kg có trị giá 224.000 đồng (hai trăm hai mươi bốn ngàn đồng).

Xét; lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nội dung cáo trạng và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá và phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Huỳnh Chí T phạm tội: Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được luật hình bảo vệ, đó là quyền sở hữu về tài sản của công dân. Bị cáo muốn có tài sản để sử dụng cho lợi ích cá nhân, nhưng lại không tích cực lao động sản xuất để có thu nhập hợp pháp, mà tìm sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản của người khác làm của riêng mình, gây bất bình trong xã hội, làm mất trật tự ở địa phương. Đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước về cuộc vận động toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hoá ở khu dân cư. Bị cáo là người đã có tiền án nhưng không biết hối cải. Vì thế cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Nên xem đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì hiện nay bị cáo không có thu nhập.

[3] Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2021/HS-ST ngày 22/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội: “Trộm cắp tài sản” . Bị cáo đã chấp hành hình phạt từ ngày 01/12/2021 đến ngày 08/3/2022 là 03 tháng 07 ngày, thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 01 năm 02 tháng 23 ngày (03 ngày cải tạo không giam giữ bằng 01 ngày tù tương đương 04 tháng 9 ngày tù) nên cần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại các Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không có yêu cầu nên không xét.

[5] Về vật chứng: Đã xử lý xong.

[6] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 5 Điều 173; Điều 38; các điểm h,s khoản 1 Điều 51; Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Chí T phạm tội: Trộm cắp tài sản.

1. Phạt bị cáo Huỳnh Chí T 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2021/HS-ST ngày 22/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội: Trộm cắp tài sản. Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 04 (bốn) tháng 09 (chín) ngày tù. Buộc bị cáo Huỳnh Chí T phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 01 (một) tháng 09 (chín) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không có yêu cầu nên không xét.

3. Về vật chứng: Đã xử lý xong.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Chí T phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.