Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 11/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 219/2021/TLST-HS ngày 15-12-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2021/QĐXXST-HS ngày 31-12-2021 đối với bị cáo:

Cao Vĩnh H - sinh ngày: 17-01-1991 tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Khu phố 5, phường Bảo A, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Văn H, sinh năm 1963, và bà: Võ Thị E, sinh năm 1966. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền án: Ngày 21-11-2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 23-9-2019.

Tiền sự: Không .

Nhân thân: Ngày 18-5-2018, bị Công an phường Bảo An, TP. Phan Rang- Tháp Chàm, xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản.

mặt) Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Bà Đặng Thị Bảo C, sinh năm: 1977. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng Trú tại: Khu phố 5, phường Bảo A, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 03-7-2021, sau khi đi nhậu về bị cáo nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, lấy tiền tiêu xài cá nhân nên đi bộ đến nhà bà Dương Thị H, sinh năm 1967, ở khu phố 2, phường Đô V, thành phố P. Bị cáo trèo qua cổng chính, đi vào trong nhà, tìm tài sản để trộm cắp nhưng chưa trộm cắp được gì thì bị bà Hiền phát hiện nên bị cáo trèo ngược ra ngoài đường, bỏ chạy. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, bị cáo đi bộ đến nhà bà Đặng Thị Bảo C, sinh năm 1977, ở khu phố 5, phường Bảo A, thành phố P, để trộm cắp tài sản. Trước đây bị cáo thường xuyên đến nhà bà C để chơi nên biết bà C ở một mình và có tài sản trong nhà. Bị cáo thấy 2 cánh cửa chính chỉ được khóa bằng khóa dây nên kéo lệch 2 cánh cửa rồi chui vào trong nhà. Bị cáo đi vào phòng ngủ thì thấy bà C đang ngủ, trên tường có treo 01 túi vải nhỏ, dây màu đen, bị cáo lục trong túi lấy được 01 sợi dây chuyền màu vàng bằng kim loại, có mặt hình thoi đính hạt màu trắng và 01 chiếc lắc đeo tay màu vàng bằng kim loại, có chốt đính hạt màu trắng thì bị bà C phát hiện truy hô nên bị cáo cầm tài sản vừa trộm được chạy thoát. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp hết số tài sản trộm được của bà C.

Tại Bản Kết luận định giá số 90/BBĐG, ngày 18-10-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, kết luận:

- 01 sợi dây chuyền màu vàng bằng kim loại có mặt hình thoi đính hạt màu trắng là trang sức bằng Inox mạ màu vàng không có thành phần của vàng, bạc. Trị giá là 20.000 đồng.

- 01 lắc tay màu vàng bằng kim loại có chốt đính hạt màu trắng là trang sức bằng Inox mạ màu vàng không có thành phần vàng, bạc. Trị giá là 30.000 đồng.

Tài sản bị chiếm đoạt vào ngày 03-7-2021 có tổng giá trị là 50.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại cho bà Đặng Thị Bảo C 01 sợi dây chuyền màu vàng bằng kim loại có mặt hình thoi đính hạt màu trắng và 01 lắc tay màu vàng bằng kim loại có chốt đính hạt màu trắng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Đặng Thị Bảo C đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Cao Vĩnh H.

Đối với hành vi đột nhập vào nhà bà Dương Thị H của bị cáo Cao Vĩnh H, do bị cáo H chưa lấy được tài sản thì bị phát hiện nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý đối với Hưng là phù hợp.

Cáo trạng số 02/CT-VKSPR ngày 15-12-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm truy tố bị cáo Cao Vĩnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên việc truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: “Bị cáo đã biết lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 03-7-2021, tại nhà bà Đặng Thị Bảo C thuộc khu phố 5, phường Bảo A, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, Cao Vĩnh H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 sợi dây chuyền màu vàng bằng kim loại, có mặt hình thoi đính hạt màu trắng và 01chiếc lắc đeo tay màu vàng bằng kim loại, có chốt đính hạt màu trắng, có tổng giá trị là 50.000 đồng (Năm mươi ngàn đồng). Bị cáo có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị xử phạt 09 tháng tù theo Bản án số 108/2018/HS-ST ngày 21-11-2018, chấp hành xong ngày 23-9-2019, tính đến ngày phạm tội ngày 03-7-2021 bị cáo chưa được xóa án tích. Cáo trạng số 02/CT-VKSPR ngày 15-12-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm truy tố bị cáo Cao Vĩnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và thành khẩn khai báo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, số tiền 1.500.000 đồng. Chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo.

[5] Trên cơ sở xem xét nguyên nhân phát sinh tội phạm, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tiền án cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để bị cáo có cơ hội cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt đồng thời góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Cao Vĩnh H có thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại cho bà Đặng Thị Bảo C 01 sợi dây chuyền màu vàng bằng kim loại có mặt hình thoi đính hạt màu trắng và 01 lắc tay màu vàng bằng kim loại có chốt đính hạt màu trắng là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Đặng Thị Bảo C không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.

[9] Đối với hành vi lén lút vào nhà bà Dương Thị H của bị cáo Cao Vĩnh H, do bị cáo H chưa thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị phát hiện nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý đối với H là đúng quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Cao Vĩnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Cao Vĩnh H 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Cao Vĩnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng bị hại vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.