Bản án về tội trộm cắp tài sản số 05/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 05/2021/HS-PT NGÀY 07/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 05/2021/TLPT-HSNCTN ngày 03 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Hoàng Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 02/2021/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

- Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Văn L (tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01/01/1958; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm TY, xã HB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 4/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Hoàng Văn T (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị S (Đã chết); Vợ: Bế Thị L - sinh năm 1960; Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1982, con nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: Không - Nhân thân: Ngày 12/6/2019, bị Công an xã HB, huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại không kháng cáo: Cháu Triệu Thị T, sinh năm 2004.

Trú tại: Xóm TĐ, xã HB, huyện Đ, tỉnhThái Nguyên.

Người đại diện hợp pháp cho cháu T không kháng cáo:

Chị Mông Thị B (mẹ đẻ cháu T), sinh năm 1983.

Trú tại: Xóm TĐ, xã HB, huyện Đ, tỉnhThái Nguyên.

(Tòa án không triệu tập bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 12/11/2020, Hoàng Văn L đến nhà ông Triệu Văn K (sinh năm: 1963; trú tại: Xóm TĐ, xã HB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên) để tham dự lễ tang người nhà ông K. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, L ngồi lên giường tại nhà ông K và nhìn thấy chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 của chị Triệu Thị T (sinh năm: 2004; trú tại: Xóm TĐ, xã HB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên) đang được cắm sạc để ở trên giường nên đã nảy sinh ý định lấy trộm. L dùng tay trái cầm vào dây sạc, tay phải cầm vào điện thoại rồi rút điện thoại ra khỏi dây sạc rồi giấu vào túi áo vest phía trước bên phải L đang mặc và đi về. Khoảng 19 giờ 30 phút, chị T đến lấy điện thoại để sử dụng thì không thấy điện thoại nữa. Chị T hỏi mẹ là bà Mông Thị B (sinh năm: 1983; trú tại: Xóm TĐ, xã HB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên) là “mẹ có cầm điện thoại của con không?” thì bà B nói “không cầm”. Sau đó, chị T và bà B hỏi mọi người về chiếc điện thoại thì ông Hoàng Văn Q (sinh năm 1965; trú tại: Xóm TĐ, xã HB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên) nói trước đó có nhìn thấy L ở trên giường, nơi chị T đang cắm sạc điện thoại. Chị T và bà B tìm L nhưng không thấy nên đã đi ra đến ngã ba Chợ H, thuộc xóm PH, xã HB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên thì gặp L đang đi bộ trên đường. Chị T và bà B hỏi L về chiếc điện thoại nhưng L nói không có rồi nhanh chóng bỏ đi. Chị T nhìn thấy ở túi áo vest phía trước bên phải của L có vật cộm lên giống điện thoại bên trong nên chị T và bà B đuổi theo L khoảng 100 mét, chị T sờ tay vào túi áo vest của L thì L gạt tay chị T ra. Biết việc trộm cắp của mình đã bị phát hiện nên L bỏ chạy khoảng 05 mét rồi dùng tay phải lấy điện thoại trong túi áo vest bên phải đang mặc ra rồi vứt xuống luống chè ở rìa đường. Thấy vậy, chị T liền vào bãi chè nhặt chiếc điện thoại lên và nhận ra đúng là chiếc điện thoại mình bị mất trộm. Sau đó, L bị mọi người giữ lại đưa về Công an xã HB giải quyết.

Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng bạc trị giá 3.200.000đồng hiện đã trả cho chị Triệu Thị T là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 02/2021/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Văn L 12 ( Mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 16/11/2020.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn buộc bị cáo chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01/02/2021 bị cáo Hoàng Văn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, phần kết luận vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi phân tích tính chất vụ án cho rằng: Việc điều tra, truy tố, xét xử của Tòa án cấp sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản" là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là chưa đầy đủ. Cấp phúc thẩm cần áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này. Xét toàn diện vụ án thấy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là phù hợp nên không có căn cứ giảm hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn L. Giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn L làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình và thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm gây án, đặc điểm tài sản chiếm đoạt và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ pháp luật xác định:

Khoảng 19 giờ ngày 12/11/2020, tại nhà ông Triệu Văn K ở Xóm TĐ, xã HB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, bị cáo Hoàng Văn L đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 của chị Triệu Thị T trị giá 3.200.000đồng thì bị phát hiện bắt giữ.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Văn L, Hội đồng xét xử thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật về tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Trong vụ án này, bị cáo chiếm đoạt tài sản trị giá 3.200.000đồng và đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự “Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn”. Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này là chưa đầy đủ. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Như vậy, bị cáo Hoàng Văn L có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 12 tháng tù là nặng. Hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo với mức án 09 tháng tù cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, nhằm động viên bị cáo cải tạo tốt sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

Từ những phân tích trên, xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là có phần nghiêm khắc.

[4.] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 02/2021/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Văn L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 16/11/2020.

Áp dụng Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 về án phí. Bị cáo Hoàng Văn L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./