Bản án về tội trộm cắp tài sản số 04/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 04/2024/HS-ST NGÀY 11/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào hồi 07 giờ 45 phút, ngày 11 tháng 3 năm 2024 tại điểm cầu Trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2024/TLST-HS ngày 24/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-HS ngày 28/02/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tiến Nh; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 10/10/1989, tại xã Ng, huyện Ng, tỉnh N. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm T, xã Ng, huyện Ng, tỉnh N. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn Đ. Sinh năm 1964. Con bà Trương Thị K, sinh năm 1965. Cả hai hiện đang sinh sống tại xóm T, xã Ng, huyện Ng, tỉnh N. Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ nhất.Vợ, con: Chưa có.

Tiền án:

- Bản án số 32/2020/HS-ST ngày 24/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt Nguyễn Tiến Nh 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Khoản 1, Điều 174 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/7/2020, chưa được xóa án tích.

- Bản án số 05/2022/HS-ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt Nguyễn Tiến Nh 28 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/7/2023, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 01/11/2023, đến ngày 10/11/2023 chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh (Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh).

* Người bị hại:

- Anh Trần Hữu Ch, sinh năm 1981. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại thôn Đ, xã Th, huyện T, tỉnh H. Có đơn xin vắng mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1994. Nghề nghiệp Kinh doanh. Địa chỉ tại số nhà 389, đường N, thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1964. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại xóm T, xã Ng, huyện Ng, tỉnh N. Có đơn xin vắng mặt - Chị Võ Thị Q, sinh năm 1983. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ:

Thôn 4, xã B, huyện L, tỉnh H. Vắng mặt

* Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ chiến sỹ hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Đồng chí Nguyễn Quang T - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tiến Nh và anh Trần Hữu Ch, sinh năm 1981, trú tại thôn Đ, xã Th, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh quen biết nhau khi cả hai cùng chấp hành án phạt tù tại Trại giam Đồng Sơn - Bộ Công an. Ngày 15/10/2023, Nguyễn Tiến Nh đến nhà anh Ch chơi và ngủ lại nhà anh Ch. Tại đây, Nguyễn Tiến Nh thấy anh Ch có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đen - xám, biển kiểm soát 38R1-16xx, để ở sân trước nhà nên nảy sinh ý định sẽ lấy trộm chiếc xe này bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/10/2023, sau khi ngủ dậy, lợi dụng khi anh Ch không để ý, Nguyễn Tiến Nh đã lấy trộm chìa khóa xe mô tô của anh Ch rồi giả vờ nhờ anh Ch chở ra cầu vượt Thạch Đài để bắt xe về tỉnh Nghệ An. Sau khi chở Nh đến cầu vượt Thạch Đài, anh Ch điều khiển xe máy điện đi làm việc ở Công ty đá ốp lát đóng tại xã Tân Lâm Hương, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Lúc này, Nguyễn Tiến Nh thuê xe ôm chở mình quay lại nhà anh Ch với mục đích lấy trộm chiếc xe mô tô nói trên. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến nhà anh Ch, Nguyễn Tiến Nh thấy cổng không khóa, chiếc xe mô tô đang để ở sân nên đi vào trong nhà, sử dụng chiếc chìa khóa đã lấy trộm được trước đó mở khóa xe mô tô, rồi điều khiển xe đến cầu vượt Thạch Đài để giao dịch với anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1994, làm kinh doanh dịch vụ cầm đồ, địa chỉ tại số nhà 389, đường Nguyễn Công Trứ, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh (Nh đã rao bán trước qua facebook) với số tiền là 3.800.000 đồng, Nh viết giấy bán xe đưa cho anh Đ cùng với giấy tờ xe và nhận tiền như đã thỏa thuận. Sau khi bán được chiếc xe mô tô trộm cắp được nói trên, Nh đã xóa bài đăng bán xe trên mạng xã hội Facebook rồi bắt xe ô tô khách về tỉnh Nghệ An, đến buổi chiều cùng ngày Nh đi ra tỉnh Bắc Ninh làm việc.

Tối ngày 16/10/2023, anh Ch đi làm về nhà phát hiện chiếc xe mô tô đã bị kẻ gian lấy trộm và có nghi ngờ Nguyễn Tiến Nh là người đã lấy trộm chiếc xe mô tô của mình. Sau nhiều ngày tìm cách liên lạc với Nh không được, đến ngày 23/10/2023, anh Ch đã đến Công an xã Th, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh trình báo sự việc.

Sau khi công an xã Th liên lạc với người thân, Nh đã thừa nhận với bố đẻ là ông Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1964, trú tại xóm Tân Phú, xã Nghĩa Hội, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về việc đã lấy trộm chiếc xe mô tô của anh Ch, đồng thời Nguyễn Tiến Nh nhờ ông Đức đi “chuộc” lại chiếc xe mô tô trả lại cho anh Ch.

Ngày 01/11/2023, nhận thức được hành vi của mình và biết không thể trốn tránh pháp luật được nên Nguyễn Tiến Nh đã đến Công an huyện Thạch Hà đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của mình; đồng thời, tự nguyện giao nộp các vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 01 chiếc mũ lưỡi trai màu nâu và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 3, màu đen, đều đã qua sử dụng.

Tại kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG ngày 07/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà, phản ánh: Giá trị chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38R1-16xx, nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, màu đen - xám, số khung: Y017603, số máy: 017603, đã qua sử dụng là 5.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ bao gồm:

- 01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38R1-16xx, nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, màu đen - xám, số khung Y017603, số máy 017603, đã qua sử dụng (kèm theo giấy đăng ký xe mô tô số 001583, mang tên Võ Thị Quang, trú tại xã Bình Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh).

- 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu nâu, đã qua sử dụng;

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 3, màu đen, số sê-ri: NV9XHUXOYH9P5H8D, số IMEI 1: 869566046333134, số IMEI 2: 869566046333126, đã qua sử dụng.

Xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, ngày 29/11/2023, CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã trả lại chiếc mô tô biển kiểm soát 38R1-16xx (kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 001583, mang tên Võ Thị Quang) cho chủ sở hữu tài sản là anh Trần Hữu Ch.

Vật chứng còn lại là 01 chiếc chiếc mũ lưỡi trai màu nâu và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 3, màu đen (đều đã qua sử dụng) hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà quản lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm, người bị hại anh Trần Hữu Ch không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 06/CT-VKS - TH, ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, tiết đầu điểm s, khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Nh từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ vật chứng là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 3, màu đen, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ lưỡi trai màu nâu.Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tiến Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/10/2023, tại nhà anh Trần Hữu Ch, sinh năm 1981, trú tại thôn Đ, xã Th, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Tiến Nh đã lén lút lấy trộm của anh Ch 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đen xám, biển kiểm soát 38R1-16xx đã qua sử dụng, trị giá 5.000.000 đồng. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Tiến Nh đang có 02 tiền án về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trộm cắp tài sản. Hành vi của Nguyễn Tiến Nh đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Không - Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm b, tiết đầu điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng của người khác.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng với động cơ vụ lợi, lười lao động, lại muốn có tiền tiêu xài, mặc dù biết việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bị cáo đang có 02 tiền án về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trộm cắp tài sản; mới chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 7/2023 đến tháng 10/2023 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên quá trình lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ để có mức hình phạt tương xứng đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[5].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm, người bị hại anh Trần Hữu Ch không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự nên miễn xét.

Ông Nguyễn Văn Đức (bố của Nguyên Tiến Nh) không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 4.800.000 đồng nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Hà đã trả lại vật chứng là 01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38R1-16xx, nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, màu đen - xám, số khung Y017603, số máy 017603, đã qua sử dụng cùng với giấy tờ kèm theo cho chủ sở hữu tài sản là anh Trần Hữu Ch Việc trả lại các vật chứng này của Cơ quan cảnh sát điều tra là đúng quy định của pháp luật, chủ sở hữu tài sản không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX miễn xét.

Đối với 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu nâu, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 3, màu đen đã qua sử dụng. Đây là vật chứng và công cụ phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ chiếc điện thoại và tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Các vấn đề khác:

Trong vụ án này, anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1994, đăng ký thường trú tại tổ dân phố 10, thị trấn Thạch Hà, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh - là người đã mua chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38R1-16xx mà Nguyễn Tiến Nh lấy trộm. Tuy nhiên, quá trình trao đổi mua, bán anh Đ không biết chiếc xe này là do Nh trộm cắp mà có. Vì vậy, CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà không có căn cứ xử lý đối với anh Nguyễn Duy Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm b, tiết đầu điểm s, khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Nh 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (01/11/2023).

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 3, màu đen đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu nâu, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Nh phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.