Bản án về tội trộm cắp tài sản số 04/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 04/2023/HS-ST NGÀY 12/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ. Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2022/TLST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2022/QĐXXST-HS ngày 20/12/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ P; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Phú mập. Sinh ngày: 12 tháng 02 năm 2002 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: xã Krông Nô, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk. Chỗ ở: Buôn G, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm nông.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con ông Vũ Văn Phong, sinh năm 1976 và bà Phạm Thị Phúc, sinh năm 1975. Anh em ruột: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2005, bị can là con thứ ba trong gia đình. Vợ, con:

chưa có.

Tiền sự: (không).

Tiền án: Ngày 17/8/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xử phạt 12 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 19/5/2022.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Nguyễn Q Nơi cư trú : thôn T, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/8/2021, Vũ P bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 12 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản. Ngày 19/5/2022, P chấp hành xong án phạt tù về sinh sống tại buôn G, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Do là người nghiện ma túy, Phú đã nảy sinh ý đi định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng.

Vào khoảng 15 giờ ngày 20/8/2022, Vũ P đi bộ vào đường 135, thuộc thôn T, xã R, huyện Đ, qua nhà ông Nguyễn Q, sinh năm 1968, trú tại thôn T, xã R. Quan sát không có người trông coi nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà ông Q, để bắt trộm gà.

Sau đó, P đi ra phía sau vườn cà phê, trèo qua hàng rào lưới B40 cao khoảng 1,5m và lén lút bắt trộm 02 con gà mái của gia đình ông Q. Lúc này, anh Lục N, sinh năm 1990, trú tại thôn p, xã R, đang làm vườn tại đây, nghe thấy tiếng gà kêu nên anh N chạy lại xem, thì nhìn thấy P đang ôm 02 con gà bỏ chạy. Anh N cùng hàng xóm giữ P và giao cho cơ quan Công an xử lý.

Cơ quan điều tra thu giữ: 01 con gà mái lông màu nâu, trọng lượng 1,2kg; 01 con gà mái lông màu nâu vàng, trọng lượng 1,5kg (loại gà ta).

Theo Kết luận định giá tài sản số 16 ngày 25/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ, 02 con gà mái trên có giá trị 297.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự, ông Nguyễn Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Theo bản cáo trạng số: 51/CT-VKS ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Vũ P về “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ P về “Tội trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên bị cáo Vũ P phạm “Tội trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: ông Nguyễn Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Điều tra đã ban hành quyết định xử lý vật chứng trả 01 con gà mái lông màu nâu, trọng lượng 1,2kg; 01 con gà mái lông màu nâu vàng, trọng lượng 1,5kg (loại gà ta) cho ông Nguyễn Q.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có thể giúp đỡ bố mẹ, gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ ngày 10/12/2020, biên bản xác minh và ghi nhận hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Bị cáo Vũ P là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đã lén lút, bí mật trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Q là 01 con gà mái lông màu nâu, trọng lượng 1,2kg và 01 con gà mái lông màu nâu vàng, trọng lượng 1,5kg (loại gà ta) trị giá là 297.000 đồng. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

[3] Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Vũ Văn Phú về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 33/HSST ngày 17/8/2021, chấp hành xong ngày 19/5/2022. Sau khi trở về gia đình, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tuy giá trị tài sản chưa đến 2.000.000 đồng nhưng bị cáo chưa được xóa án tích đối với tội này, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết định tội theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, không phải tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo cũng thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải và trường hợp này bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được trả cho chủ sở hữu. Bị hại không yêu cầu. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm của vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Vũ P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ P 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án (12/01/2023).

Giao bị cáo Vũ P cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng: 01 con gà mái lông màu nâu, trọng lượng 1,2kg; 01 con gà mái lông màu nâu vàng, trọng lượng 1,5kg (loại gà ta) đã được trả lại cho chủ sỡ hữu hợp pháp là anh Nguyễn Q.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/01/2023). Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.