TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
BẢN ÁN 04/2022/HS-ST NGÀY 07/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 07 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 103/2021/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 106/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989, tại: Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 19 TP, phường VP, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: ao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; con ông Nguyễn Văn và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2005/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2005 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08 tháng 5 năm 2008.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2009/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2009 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31 tháng 8 năm 2009, chưa chấp hành xong các Quyết định khác của Bản án.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2010/HSST ngày 11 tháng 6 năm 2010 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 136 BLHS 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22 tháng 8 năm 2011, chấp hành xong các Quyết định khác của bản án ngày 06 tháng 10 năm 2010.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2013/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Chấp hành xong các Quyết định về án phí ngày 20 tháng 12 năm 2013. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16 tháng 5 năm 2019.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 3 năm 2021. Bị cáo đang bị tạm giam. Có mặt.
Bị hại:
- Anh Nguyễn Quốc Đ, sinh năm: 1999, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn GS, xã NH, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Chỗ ở hiện nay: Hẻm 91, đường Wừu, phường IaKring, thành phố P, tỉnh Gia ai. Vắng mặt.
- Anh Ya, sinh năm: 1974, quốc tịch Israel, tạm trú: Căn hộ Scenia Bay 25-26 Phạm Văn Đ, phường VH, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
Người phiên dịch, người dịch thuật: Ông Nguyễn Cao P, địa chỉ: 33 Trường S, phường VP, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Bà Phùng Thị Kim H, sinh năm: 1992, địa chỉ: Thôn VB, xã CT, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Bà Mai Thị Thu H, sinh năm: 2002, nơi cư trú Nguyễn Viết X, HP, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Người chứng kiến:
- Bà Ngô Thị Hồng N, sinh năm: 1975, trú tại: 303/7 Lê Hồng P, phường PH, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ, ngày 15 tháng 3 năm 2021, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà đến khu vực bãi biển đối diện khách sạn Thanh B 2, số 10 Phạm Văn Đ, phường VH, NT với mục đích trộm cắp tài sản của khách tắm biển. Sau khi quan sát thấy anh Nguyễn Quốc Đ cởi áo khoác dài tay màu trắng để trên bãi cát rồi xuống tắm biển. T đi đến nhìn thấy bên trong túi áo khoác của anh Đ có một điện thoại hiệu Iphone màu tím, ốp lưng màu xanh nên T lấy áo khoác bỏ đi thì bị anh Đ phát hiện, tri hô đuổi theo.T bỏ áo khoác lại, chạy đến trước quán cà phê Bờ Biển số 01 Phạm Văn Đ, phường VH thì bị anh Đ cùng lực lượng tuần tra, bắt giữ đưa về trụ sở.
Tại kết luận định giá tài sản số 97/K -HĐĐGTS ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 11-128GB có giá 15.390.000đ Quá trình Điều tra T khai nhận: Khoảng 06 giờ 15 phút, ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại trước tiệm bánh số nhà 15 Hòn C, phường VP, NT, Nguyễn Văn T đã trộm cắp một ví da màu nâu đen, bên trong có 100USD và 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) của anh Ya để trong hộc trước bên phải của xe máy Nouvo dựng trước tiệm bánh.
Tại Thông báo số 452/KHH-THNSSKSNB ngày 31 tháng 5 năm 2021 ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Ngân hàng nhà nước Việt Nam Chi nhánh tỉnh Khánh Hòa xác định: Theo tỷ giá Đô la Mỹ áp dụng ngày 22 tháng 6 năm 2020 thì 100USD = 2.324.100VNĐ.
Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKSKH-P1 ngày 31 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình, xử phạt Nguyễn Văn T từ 03 năm đến 04 năm tù.
- Về vật chứng:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu tím, ốp lưng màu xanh, một áo khoác bằng vải dù màu trắng, hiệu Ping đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Quốc Đ theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 16 tháng 3 năm 2021 giữ Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Nha Trang và ông Nguyễn Quốc Đ.
+ 01 con dao thái lan cán vàng, dài 20 cm là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 9 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Quốc Đ đã nhận lại tài sản, không có ý kiến gì nên không xem xét; đối với người bị hại Ya vắng mặt tại phiên tòa, nên đề nghị tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các quyết định, hành vi của các Cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tại phiên tòa, người bị hại Nguyễn Quốc Đ, anh Ya và người làm chứng Mai Thị Thu H, Phùng Thị Kim H vắng mặt, xét thấy hồ sơ có đầy đủ lời khai và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự tiếp tục xét xử vụ án theo quy định chung.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện. ời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của những người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập, đủ cơ sở khẳng định bản Cáo trạng số 74/CT-VKSKH-P1 ngày 31 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
Về diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 15 giờ, ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại khu vực bãi biển đối diện khách sạn Thanh B 2, số 10 Phạm Văn Đ, phường VH, thành phố N, Nguyễn Văn T đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại Iphone 11 có giá trị: 15.390.000đ (mười lăm triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng) của anh Nguyễn Quốc Đ.
Trước đó, khoảng 06 giờ 15 phút, ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại trước tiệm bánh số nhà 15 Hòn C, VP, thành phố N, Nguyễn Văn T có hành vi lén lút trộm cắp 01 ví da bên trong có tổng số tiền: 3.824.100đ (ba triệu tám trăm hai mươi tư nghìn một trăm đồng) của anh Ya để trong hộc trước bên phải của xe Nouvo dựng trước tiệm bánh.
Tổng giá trị tài sản Nguyễn Văn T trộm cắp là: 19.214.100đ (mười chín triệu hai trăm mười bốn nghìn một trăm đồng).
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn T là người đã từng có tiền án, đã bốn lần bị xử lý hình sự về các tội danh khác nhau vào các năm 2005, 2009, 2010, 2013. Bị cáo Nguyễn Văn T đã tái phạm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện tính coi thường pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Văn T tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g (tái phạm nguy hiểm) khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến tâm lý của khách du lịch khi đến Khánh Hòa do đó, phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc mới đủ tính răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.
[3] Về vật chứng:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu tím, ốp lưng màu xanh, một áo khoác bằng vải dù màu trắng, hiệu Ping đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Quốc Đ theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 16 tháng 3 năm 2021 giữ Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Nha Trang và ông Nguyễn Quốc Đ.
+ 01 con dao thái lan cán vàng, dài 20 cm là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 9 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Quốc Đ đã nhận lại tài sản, không có ý kiến gì nên không xem xét; đối với người bị hại Ya vắng mặt tại phiên tòa, nên tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15 tháng 3 năm 2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu tím, ốp lưng màu xanh, một áo khoác bằng vải dù màu trắng, hiệu Ping đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Quốc Đ theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 16 tháng 3 năm 2021 giữ Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Nha Trang và ông Nguyễn Quốc Đ, anh Đ không có ý kiến gì nên không xem xét.
+ 01 con dao thái lan cán vàng, dài 20 cm là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 9 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).
3. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm.
Bản án về tội trộm cắp tài sản số 04/2022/HS-ST
Số hiệu: | 04/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Khánh Hoà |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 07/01/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về