Bản án về tội trộm cắp tài sản số 02/2025/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 02/2025/HS-ST NGÀY 03/01/2025 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 01 năm 2025 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2024/TLST-HS, ngày 21 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2024/QĐXXST-HS, ngày 19 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Lưu Thanh Ph, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2006, tại Ninh Thuận.

Tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Thôn TĐ, xã PH, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Chăm; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Bà la môn; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Văn Ph, sinh năm 1972 và bà Đổng Thị S, sinh năm 1972; Vợ con: Chưa có.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 22/8/2023, bị Công an xã Phước Thái, huyện Ninh Phước xử phạt vi phạm hành chính 1.250.000đ về hành vi “trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 03/9/2023.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất nhận cảnh kể từ ngày 07/10/2024 và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Bá Tr, sinh năm 1979 (Vắng mặt – Yêu cầu xét xử vắng Nơi cư trú: Thôn La Chữ, xã PH, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lưu Thanh Ph là người đã bị Công an xã Phước Thái, huyện Ninh Phước xử phạt vi phạm hành chính 1.250.000đ về hành vi “trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 03/9/2023.

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/02/2024, khi Ph đang ở nhà thì có bạn là Mã Hoài Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu AirBlade, biển số 85D1- xxx.80 đến rủ Ph đi hái trộm dưa hấu để ăn thì Ph đồng ý. Sau đó Th điều khiển xe chở Ph đi đến khu vực đồng ruộng thuộc thôn La Chữ, xã PH thì Ph phát hiện tại nhà ông Nguyễn Bá Tr, sinh năm 1979 có nuôi gà nhưng không có người trông coi, Ph nói Th: “Dừng xe lại, có gà, vô bắt về thịt”, Th đồng ý và dừng xe ngoài đường gần ruộng để cảnh giới, còn Ph đi bộ qua ruộng thẳng đến bên hông nhà ông Tr. Ph đứng sát hàng rào, chồm người qua hàng rào, lén lút bắt được 01 con gà mái rồi đem giấu vào áo phía sau lưng. Lúc này, Ph bị người dân phát hiện, truy đuổi nên Ph thả gà vừa trộm được tại ruộng và bỏ chạy, Th cũng bỏ xe chạy bộ hướng xuống ruộng thì cả hai bị người dân bắt được và báo vụ việc cho Công an xã PH. Tại cơ quan công an, Lưu Thanh Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản Kết luận định giá tài sản số: 24/KLĐGTS-HĐĐG, ngày 26/3/3024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Ninh Phước xác định giá trị của con gà mái vào thời điểm bị trộm cắp là 210.000đ.

* Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra tạm giữ và đã trả lại cho chủ sở hữu 01 con gà mái lông vàng nặng 02kg cho ông Nguyễn Bá Tr.

* Trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Nguyễn Bá Tr đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số: 71/CT-VKS-HS, ngày 19/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lưu Thanh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại giai đoạn điều tra và truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: Bị cáo Lưu Thanh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

+ Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 173; Các điểm h, s và i khoản 1 Điều 51; Điều 36 và Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Nguyễn Bá Tr đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.

+ Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 85D1-xxx80, nhãn hiệu AirBlade, là tài sản thuộc sở hữu của ông Mã Văn H, sinh năm 1972, là cha ruột của Mã Hoài Th. Khi Thanh lấy xe đi trộm cắp tài sản thì ông H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Phước đã trả xe cho ông H.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại ông Nguyễn Bá Tr vắng mặt và yêu cầu xét xử vắng mặt; Xét thấy bị hại đã có lời khai tại hồ sơ, đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm đồng thời có yêu cầu xét xử vắng mặt; Việc bị hại vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại giai đoạn điều tra và truy tố; Phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/02/2024 tại nhà ông Nguyễn Bá Tr, sinh năm 1979, ở thôn La Chữ, xã PH, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận; Lưu Thanh Ph và Mã Hoài Th đã lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để lén lút trộm cắp 01 con gà mái lông màu vàng nặng 02kg của ông Nguyễn Bá Tr, giá trị tài sản chiếm đoạt là 210.000đ. Vì vậy Cáo trạng số: 71/CT-VKS-HS, ngày 19/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Lưu Thanh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[2.2] Xét mặt chủ quan, khách quan, chủ thể và khách thể của tội phạm: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản bị pháp luật cấm và sẽ bị xử lý nhưng vì tham lam lười lao động nên bị cáo đã bất chấp và cố ý thực hiện hành vi trộm căp tài sản trái pháp luật. Mặc dù trị giá tài sản trộm cắp là 210.000đ là dưới định mức của tội trộm cắp tài sản nhưng Lưu Thanh Ph có 01 tiền sự, cụ thể:

Ngày 22/8/2023, bị cáo bị Công an xã Phước Thái, huyện Ninh Phước xử phạt vi phạm hành chính 1.250.000đ về hành vi “trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 03/9/2023; Chưa hết thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính theo Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012 thì đến ngày 15/02/2024 Ph tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với trị giá tài sản bị trộm cắp là 210.000đ vì vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo hộ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trị giá tài sản bị chiếm đoạt không lớn; Tài sản chiếm đoạt đã thu hồi và trả lại cho bị hại. Những tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm h, s và i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đồng thời không cần thiết phải phạt tù giam bị cáo mà xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ cũng đủ để răn đe giáo dục cũng là để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[2.5] Về khấu trừ thu nhập: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có nghề nghiệp làm thuê nhưng công việc không ổn định và bị cáo sức khỏe yếu thường hay bị bệnh vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 3 Điều 36 miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 85D1-xxx80, nhãn hiệu AirBlade, là tài sản thuộc sở hữu của ông Mã Văn H, sinh năm 1972, là cha ruột của Mã Hoài Th. Khi Th lấy xe đi trộm cắp tài sản thì ông H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Phước đã trả xe cho ông H là đúng quy định pháp luật.

[5] Đối với hành vi của Mã Hoài Th: Mã Hoài Th đã có hành vi cùng Lưu Thanh Ph trộm cắp tài sản nhưng trị giá tài sản trộm cắp dưới định mức và Th không có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền để xử lý hành chính đối với Th là đúng quy định pháp luật.

[6] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước về quan điểm truy tố, căn cứ áp dụng và mức đề nghị là có căn cứ nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 173; Các điểm h, s và i khoản 1 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự. Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Tuyên bố: Bị cáo Lưu Thanh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lưu Thanh Ph 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ; Thời hạn chấp hành hình phạt cải tại không giam giữ được tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự huyện Ninh Phước nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Lưu Thanh Ph cho Ủy ban nhân dân xã PH, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Bị cáo không được đi khỏi nơi cư trú tại thôn TĐ, xã PH, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận đồng thời tạm hoãn xuất nhập cảnh đối với bị cáo cho đến khi chấp hành xong hình phạt.

Về khấu trừ thu nhập: Căn cứ vào khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự; Miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo Lưu Thanh Ph.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lưu Thanh Ph phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 03/01/2025); Bị hại vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./