Bản án về tội trộm cắp tài sản số 01/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HOÀ

BẢN ÁN 01/2023/HS-ST NGÀY 13/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2022/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN QUỐC G - sinh năm 1999 tại Khánh Hòa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: phường N, Tp. N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L – sinh năm: 1970 và bà Đặng Thị Hồng M – sinh năm: 1972; vợ: Nguyễn Song N – sinh năm: 1998, con: có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

+ Ngày 03/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 50/2017/HSST và xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 51/2017/HSST;

+ Ngày 17/6/2020 bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Nha Trang khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 20/10/2020, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đình chỉ giải quyết vụ án do bị hại rút yêu cầu khởi tố;

Bị cáo đang bị tạm giam tại Nha tạm giữ Công an huyện Cam Lâm từ ngày 23/8/2022. “có mặt”

- Bị hại: Trương Văn T - sinh năm: 1998; nơi cư trú: thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. “có mặt” 

1

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Song N - sinh năm: 1998; nơi cư trú: thôn N, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. “có mặt”

2. Trương Thanh H – sinh năm: 1990; nơi cư trú: thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. “vắng mặt”

- Người làm chứng:

1. Trần Văn H.

2. Trương Văn T.

3. Trương Văn Đ.

4. Nguyễn Văn L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/8/2022, Nguyễn Văn G cùng đối tượng tên D (chưa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter (không rõ biển số) của D từ Nha Trang vào Cam Lâm để đi nhậu cùng bạn của D. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đi ngang qua tiệm sửa xe máy của Trương Văn Đ trên Quốc lộ 1A thuộc thôn Vinh Bình, xã Cam Tân, huyện Cam Lâm, D phát hiện xe mô tô 79Z1- xxxxx (cắm sẵn chìa khóa) của Trương Văn T dựng ở đây, không có người trông coi (bên trong cốp xe có 1.050.000 đồng) nên D rủ G trộm cắp, G đồng ý. D dừng xe trước quán để G đi bộ vào tiệm, khi đến nơi G thấy có 01 chiếc áo khoác của T để trên đầu xe, G kiểm tra áo khoác phát hiện có 01 chiếc ví da màu đen bên trong có 4.000.000 đồng. G lấy chiếc ví giấu vào túi quần, tiếp đó G dắt xe mô tô ra ngoài rồi nổ máy chạy về hướng Diên Khánh, còn D điều khiển xe mô tô của D chạy theo sau. Lúc này T từ phía sau nhà đi ra phát hiện nên đã truy hô và cùng Trần Văn H đang ở gần đó điều khiển xe mô tô đuổi theo. Khi đến khu vực trước nhà trọ “Cam Tân” thuộc thôn Phú Bình 2, xã Cam Tân thì T và H đuổi kịp G. Thấy vậy, G đã thả ngã xe vào lề đường rồi chạy bộ về hướng khu vực đồng ruộng gần đó để tẩu thoát. T, H tiếp tục đuổi theo G, thấy vậy G lấy ví da ném trả lại. Thấy T và H tiếp tục truy đuổi mình, G lấy trong người ra 01 thanh kim loại mũi nhọn dài 30 cm giơ lên đe dọa để thoát thân nhưng đã bị T và H khống chế, bắt giữ cùng tang vật và bàn giao cho Công an xã Cam Tân. Còn đối tượng tên D đã điều khiển xe mô tô chạy hướng Nha Trang.

Tại kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 06/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận: Xe mô tô biển số 79Z1-xxxxx có giá 12.460.000 đồng; 01 ví da màu đen có giá 100.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-CL ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc G về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quốc G về tội “Trộm cắp tài sản”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Trương Văn T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Song N không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Thanh H vắng mặt tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét tách thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) thanh kim loại dài 30 cm, có phần cán dài 10 cm, phần thân dài 20 cm, mũi nhọn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Bị cáo Nguyễn Quốc G khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng số 26/CT-VKS-CL ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm và không tranh luận.

Ý kiến của bị hại ông Trường Văn T: Về hình phạt, ông T đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Về dân sự, ông T đã nhận lại toàn bộ tài sản và đã được gia đình bị cáo bồi thường thiệt hại nên không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Song N: Bà N là vợ bị cáo G đã thay bị cáo bồi thường cho ông T 10.000.000 đồng. Bà N không yêu cầu bị cáo G trả lại số tiền này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Thanh H; những người làm chứng Trần Văn H, Trương Văn T, Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt, Hội đồng xét xử xét thấy những người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc G đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai bị hại, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 23/8/2022, tại tiệm sửa xe máy của ông Trương Văn Đ thuộc Quốc lộ 1A, thôn Vinh Bình, xã Cam Tân, huyện Cam Lâm. Nguyễn Quốc G đã trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 79Z1- xxxxx trị giá 12.460.000 đồng; 01 ví da trị giá 100.000 đồng và 5.050.000 đồng của ông Trương Văn T. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 17.610.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo có nhân thân xấu. Khi thực hiện hành vi trộm cắp, bị cáo mang theo trong người một thanh kim loại có cán, mũi nhọn, dài 30 cm, đây là hung khí nguy hiểm và bị cáo đã dùng vật này để đe dọa, uy hiếp ông T, ông H khi bị truy đuổi. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Trương Văn T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Song N không yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Thanh H vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét tách thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) thanh kim loại dài 30 cm, có phần cán dài 10 cm, phần thân dài 20 cm, mũi nhọn không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm đã trả lại các vật chứng gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xanh - đen - bạc, loại: Wave, số máy: JA39E1371247, số khung: 3917LY036904, biển số 79Z1-xxxxx; 01 (một) ví da màu đen kích thước 23x10cm và 5.050.000 đồng cho bị hại Trương Văn T. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Đối với đối tượng tên D, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc G 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2022.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Trương Văn T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Song N không yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Thanh H vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét tách thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu 01 (một) thanh kim loại dài 30 cm, có phần cán dài 10 cm, phần thân dài 20 cm, mũi nhọn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

* Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn G phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn G; bị hại Trương Văn T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Song N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Thanh H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.