Bản án về tội trộm cắp tài sản (sầu riêng Monthong) số 07/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 07/2024/HS-PT NGÀY 17/01/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 238/2023/TLPT-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023; đối với bị cáo Trần Văn Rol do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn R, sinh ngày 01/8/1990 tại tỉnh Tiền Giang Nơi cư trú: Ấp Th, xã Đ H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Văn R và bà Nguyễn Thị Ự; Bị cáo chưa có vợ, con. Nhân thân: Từ nhỏ sống chung gia đình, học hết lớp 12 phụ giúp gia đình. Ngày 20/11/2018 bị Toà án nhân dân thị xã Cai Lậy xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 21/01/2020, về địa phương sinh sống đến ngày phạm tội. Tiền sự; Tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 12/7/2023, chuyển tạm giam từ ngày 14/7/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án có 01 bị cáo, 01 bị hại nhưng không có kháng cáo;

Bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 10/7/2023 Trần Văn R rủ Trần Văn H đi trộm mít bán lấy tiền tiêu xài thì được H đồng ý. H điều khiển xe mô tô biển số 72F9 – X chở R ngồi phía sau chỉ đường cho Hanh đi đến khu vực xã Phú Nhuận, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang để tìm mít hái trộm. Khi đến địa bàn ấp Phú Tiểu, xã Phú Nhuận, huyện Cai Lậy thì R xuống xe, kêu H điều khiển xe về nhà chờ, khi nào cắt trộm được mít thì R sẽ điện thoại H đem theo 02 giỏ nhựa, 01 thanh gỗ (cây đòn - dùng để ngang yên xe phía sau) để chở tài sản trộm về. Tại đây, R đem theo dao loại Thái lan cán vàng đi vào vườn của ông Từ Văn L, sinh năm 1947, ngụ ấp Ph T, xã Ph N để tìm trộm mít nhưng không có, nhìn thấy vườn sầu riêng của ông Trần Văn T, sinh năm 1970, địa chỉ: Ấp , xã Ph A, huyện Cai Lậy, có nhiều trái sầu riêng loại Monthong đang chuẩn bị thu hoạch, không người trông giữ, không có lưới rào nên R vào vườn dùng dao thái lan cắt trộm 14 trái sầu riêng Monthong lần lượt trên 05 cây trọng lượng mỗi trái lớn nhất khoảng 06 kg, trái nhỏ nhất trọng lượng khoản 02 kg, rồi đem tất cả sầu riêng vừa trộm được ra để cặp đường dân sinh, sau đó điện thoại cho H đến chở đi tìm nơi tiêu thụ. Khi H điều khiển xe mô tô biển số 72F9 – X đến gặp R thì thấy 14 trái sầu riêng loại Monthong được R để cặp lộ, H ngồi trên xe giữ thăng bằng cho R lấy 14 trái sầu riêng để vào 02 giỏ nhựa, rồi chở R cùng 02 giỏ sầu riêng về, đến 02 giờ 40 phút ngày 11/7/2023 khi đến địa bàn phường , thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang thì R và H bị Tổ tuần tra Công an thị xã Cai Lậy phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ: 14 trái sầu riêng loại Monthong có tổng trọng lượng 56 kg; 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream biển số 72F9 – X; 01 điện thoại di động hiệu GZONE, 01 điện thoại di động hiệu Viettel; 02 giỏ xách nhựa màu vàng; 01 dao thái lan cán vàng; 01 thanh gỗ.

Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 13/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cai Lậy xác định: 14 trái sầu riêng loại Monthong, tổng trọng lượng 56 kg trị giá 3.546.648 đồng (ba triệu năm trăm bốn mươi sáu nghìn sáu trăm bốn tám đồng).

Kết quả điều tra làm rõ, xe mô tô nhãn hiệu Dream biển số 72F9 – X, xác định của Lê Ngọc H, sinh ngày 26/12/1953, địa chỉ: Khu phố L A, thị trấn L Đ, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã bán cho người không rõ họ tên nhưng chưa làm thủ tục sang tên, anh Huỳnh Song H, sinh ngày 10/7/1974, cư trú: Khu phố , phường , thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mua lại sử dụng, việc R mượn xe của H để cùng R sử dụng làm phương tiện đi trộm tài sản H không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho H. Các vật chứng còn lại, tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: ông Trần Văn T đã nhận lại đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn R phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Văn R 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2023.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06 tháng 11 năm 2023, bị cáo Trần Văn R có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt từ 15 tháng tù giam xuống còn 9 tháng tù giam.

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Trần Văn R giữ yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt. Thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Cai Lậy đã nêu. Bị cáo ăn năn hối lỗi đối với hành vi, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới đề xem xét, nên kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã nêu, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đầy đủ cơ sở xác định: Bị cáo với vai trò là người chủ động lôi kéo và thực hiện hành vi phạm tội, tổng giá trị sầu riêng bị cáo trộm cắp có trọng lượng 56 kg trị giá 3.546.648 đồng; truy tố và xét xử sơ thẩm là có căn cứ pháp luật.

[2]- Sau khi bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù, bị cáo có kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt: Xem xét bị cáo có vai trò chủ yếu, sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đã được cấp sơ thẩm xem xét và áp dụng; bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng đã từng bị xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản mà bị cáo chưa biết ăn năn hối lỗi. Tại cấp phúc thẩm, không có bổ sung thêm tình tiết nào mới. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự; cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng, có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[3]- Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4]- Các phần khác của quyết định án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo Điều 343 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Trần Văn R.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

2. Tuyên bố bị cáo Trần Văn R phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn R 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2023.

3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn R phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.