Bản án về tội trộm cắp tài sản 45/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC - HÀ TĨNH

BẢN ÁN 45/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29/9/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2022/TLST-HS ngày 12/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST- HS ngày 15/9/2022 đối với bị cáo:

Võ Văn P, tên gọi khác: Võ Văn Phú; Sinh năm: 1999; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Trung H, xã Thiên Lộc, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn Q và bà Nguyễn Thị X; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/4/2014 Võ Văn P bị Công an xã Thiên Lộc, huyện Can L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06 bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”; Ngày 28/6/2017 Võ Văn P bị Tòa án nhân dân huyện Can L tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 18/2017/HSST. Ngày 14/5/2020 chấp hành xong nghĩa vụ thi hành án dân sự; Ngày 11/7/2017 Võ Văn P bị Tòa án nhân dân huyện Can L tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 19/2017/HSST. Ngày 06/9/2017 chấp hành xong nghĩa vụ thi hành án dân sự; Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 11/7/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.

- Bị hại:

+ Nguyễn Sỹ H; Sinh năm 1991; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Địa chỉ: Tổ dân phố 6 thị trấn N, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

+ Nguyễn Thị D; Sinh năm: 1984; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Địa chỉ: Thôn Vĩnh Cát, xã Lưu Vĩnh Sơn, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Chị Võ Thị H; Sinh năm 1996; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ: Thôn Quang Trung, xã Thịnh Lộc, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.

+ Bà Nguyễn Thị X; Sinh năm: 1968; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ: Thôn Trung H, xã Thiên Lộc, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.

+ Chị Võ Thị N; Sinh năm: 1994; Địa chỉ: Thôn Trường Tiến, xã Thuần Thiện, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 40 phút ngày 11/6/2022, Võ Văn P mượn xe mô tô biển kiểm soát 38L1-X nhãn hiệu Honda Vision của chị gái Võ Thị H đến cửa hàng mua bán, sữa chữa điện thoại di động Huy H của anh Nguyễn Sỹ H ở tổ dân phố 6, thị trấn N, huyện Can L để sửa chữa điện thoại di động. Khi P vào cửa hàng thì không thấy ai ở đó, trên quầy cửa hàng có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Note 8, màu đen nên P đã lấy chiếc điện thoại rồi nhanh chóng đi vào thành phố Hà Tĩnh tìm nơi tiêu thụ. Khi đến khu vực cầu Già thuộc tổ dân phố Hà Nam, thị trấn N, huyện Can L, P kiểm tra trong túi quần thì không thấy chiếc điện thoại, nghĩ là bị rơi trong quá trình di chuyển nên P điều khiển xe mô tô quay lại để tìm kiếm nhưng không thấy, sau đó P quay về nhà trả xe mô tô cho chị H.

Anh Nguyễn Sỹ H đã làm đơn trình báo đến Công an thị trấn N kèm theo trích xuất camera tại Cửa hàng. Công an Thị trấn N đã phối hợp với Công an xã Thiên Lộc đến nhà bị cáo làm việc nhưng theo trình bày của ông Võ Văn Q thì không biết P ở đâu, làm gì.

Đến ngày 11/7/2022 Võ Văn P đến Công an huyện Can L đầu thú về hành vi trộm cắp chiếc điện thoại tại cửa hàng điện thoại Huy H. Ngoài ra, Võ Văn P còn khai nhận: Vào chiều ngày 21/6/2022 Võ Văn P đến Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe trường Trung cấp nghề Hà T thuộc địa phận xã Thạch Ngọc, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh để học lái xe. Tại đây, P đã trộm cắp một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M51 tại Căng tin của Trung tâm, đem cất giấu điện thoại vừa trộm được dưới gốc cây rồi đi về nhà. Khoảng 12 giờ ngày 22/6/2022 P quay lại để tìm điện thoại nhưng không thấy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can L đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Thạch H về việc Võ Văn P thừa nhận thực hiện hành vi trộm cắp tại Trung tâm đào tạo lái xe Trường Trung cấp nghề Hà T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch H không nhận được tin báo tố giác từ công dân về việc mất trộm tại Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can L tiến hành điều tra và xử lý vụ trộm cắp tại Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe trường Trung cấp nghề Hà T. Kết quả làm việc tại Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe trường Trung cấp Nghề Hà T đã xác minh được chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung M51 bị trộm vào ngày 21/6/2022 tại Căng tin Trung tâm là của chị Nguyễn Thị D, nhân viên căng tin.

Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 14/7/2022 và Kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Can L xác định: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 8 màu đen của anh Nguyễn Huy H có giá trị 3.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M51 màu đen của chị Nguyễn Thị D có giá trị 3.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 01/8/2022 bà Nguyễn Thị X thay mặt bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Sỹ H 3.500.000 đồng, anh H không có yêu cầu gì thêm về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Ngày 02/9/2022 chị Võ Thị N thay mặt bị cáo tự nguyện bồi thường cho chị Nguyễn Thị D 1.500.000 đồng (tương đương ½ giá trị chiếc điện thoại mà Võ Văn P đã trộm cắp). Số tiền còn lại chị Duyên không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngày 06/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can L ban hành bản kết luận điều tra số 36 đề nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Can L truy tố Võ Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Ngày 08/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can L truy tố Võ Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự tại Cáo trạng số 40/CT-VKS-CL.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên các lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, thừa nhận hành vi trộm cắp chiếc điện thoại tại quán sữa chữa điện thoại Huy H và căn tin Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe trường Trung cấp nghề Hà T.

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 32, Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn P từ 09 đến 12 tháng tù kể từ ngày 11/7/2022; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, kết quả trích xuất hình ảnh tại cửa hàng điện thoại Huy H và Căng tin Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe trường Trung cấp nghề Hà T, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 11/6/2022, Võ Văn P đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 8 màu đen của anh Nguyễn Sỹ H trị giá 3.500.000 đồng tại tổ dân phố 6, thị trấn N, huyện Can L và vào ngày 21/6/2022 Võ Văn P đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M51 màu đen của chị Nguyễn Thị D tại căng tin Trung tâm đào tạo sát hạch lái xe trường Trung cấp Nghề Hà T, trị giá 3.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi lén lút đột nhập, chiếm đoạt tài sản của người khác mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, đã hai lần bị xử phạt tù nhưng bản thân không chịu rèn luyện, tu dưỡng mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần tiếp tục xử phạt tù đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Xét hành vi của chị Võ Thị H: Chị Hoa cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38L1-X nhãn hiệu Honda Vision nhưng chị H hoàn toàn không biết việc P dùng xe của mình để đi trộm cắp tài sản nên chị H không phải chịu trách nhiệm hình sự và được nhận lại tài sản là đúng quy định.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mỗi lần đều chiếm đoạt tài sản có trị giá từ 2.000.000 đồng trở lên nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi các vụ việc bị phát hiện, bị cơ quan có thẩm quyền mời làm việc, bị cáo đã đầu thú về hành vi vi phạm của mình; bị cáo nhờ mẹ đẻ (bà Nguyễn Thị X) và chị gái (chị Võ Thị N) bồi thường thiệt hại, được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bố của bị cáo có thời gian tham gia chiến tranh, được hưởng chế độ trợ cấp một lần nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Không ai có ý kiến gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, Điều 32, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tuyên bố bị cáo Võ Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản” Xử phạt bị cáo Võ Văn P: 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2022.

Về án phí: Bị cáo Võ Văn P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.