Bản án về tội tổ chức và chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 14/03/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC VÀ CHỨA CHẤP SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Ngô Thế K; sinh năm 1993 tại Lâm Đồng; NĐKNKTT và cư trú: Số nhà 27, thôn T 1, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thế C và bà Ngô Thị L; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 02/9/2021, chuyển tạm giam từ ngày 11/9/2021 đến nay. Có mặt.

2. Tô Thế T; sinh năm 1989 tại Lâm Đồng; NĐKNKTT và cư trú: Thôn 3, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật giáo; con ông Tô Thế Ngh và bà Ngô Thị Kh; có vợ là Lâm Kỳ D và 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2022; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 02/9/2021, chuyển tạm giam từ ngày 11/9/2021 đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Tô Thế T: Luật sư Hoàng Thị Minh Hương, thuộc Văn phòng Luật sư Hoàng Thị Minh Hương - Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Vũ Ngọc H; sinh năm 1985; nơi cư trú: Số nhà 26, đường K, tổ dân phố 1, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe. Có mặt.

2. Trương Duy B; sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn Q, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe. Có mặt.

3. Trần Văn B; sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn 14, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe. Có mặt.

4. Nguyễn Ngọc A; sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn Tân Phú 1, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe. Có mặt.

5. Trần M; sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ ngày 02/9/2021, Công an huyện Di Linh phối hợp với Công an xã thị trấn Di Linh kiểm tra phát hiện Huỳnh Ngô Thế K, Tô Thế T, Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B sử dụng trái phép chất ma tuý trên cabin xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 49H-005.22 của Tô Thế T đang đỗ tại Trung tâm Giáo dục nghề - Giáo dục thường xuyên huyện Di Linh tại số 02 đường Võ Thị Sáu, Tổ dân phố 03, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là địa điểm lưu trú, cách ly tập trung phòng, chống dịch Covid-19 đối với lái xe, phụ xe vận chuyển hàng hóa ngoài tỉnh đến Lâm Đồng theo Quyết định số 2432/QĐ-UBND ngày 20/7/2021 của UBND huyện Di Linh. Thu giữ một đĩa sứ màu trắng có chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý tổng hợp, 03 tờ tiền được cuốn tròn lại theo hình dọc và 01 thẻ nhựa màu trắng ở trên thùng xốp ở giữa cabin xe. Công an huyện Di Linh đã tiến hành xét nghiệm cho thấy Huỳnh Ngô Thế K, Vũ Ngọc H, Tô Thế T, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M và Trần Văn B đều dương tính với chất ma túy. Sự việc được cơ quan Công an lập biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ niêm phong vật chứng và ban hành quyết định trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 1211/GĐ-PC09 ngày 07/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu chất bột đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1637g (không phẩy một sáu ba bảy gam), loại Ketamine. (Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ). BL 118.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận như sau:

Ngày 31/8/2021, Huỳnh Ngô Thế K phụ xe cho Vũ Ngọc H lái xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 49C-221.01 chở hàng từ tỉnh Bình Dương về huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Trên đường Huỳnh Ngô Thế K dùng điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen có 02 sim số 0971341158, 0918930645 lên mạng xã hội Facebook đặt mua 200.000 đồng ma tuý loại Ketamine và thỏa thuận giao ma túy tại cây xăng tại xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Vũ Ngọc H dừng xe để đổ dầu tại cây xăng tại xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng và đi vệ sinh cá nhân thì Huỳnh Ngô Thế K nhận 01 gói ma tuý loại Ketamine từ một người phụ nữ và trả số tiền 200.000 đồng, sau đó Huỳnh Ngô Thế K mang ma tuý theo người về địa điểm tập kết hàng và lưu trú, cách li tập trung đối với lái xe, phụ xe vận chuyển hàng hóa ngoài tỉnh về Lâm Đồng tại Trung tâm Giáo dục nghề - Giáo dục thường xuyên huyện Di Linh số 02 đường Võ Thị Sáu, Tổ dân phố 03, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

Đến khoảng 20 giờ ngày 02/09/2021, Huỳnh Ngô Thế K cùng Vũ Ngọc H và Trương Duy B lên ca bin xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 49H-005.22 của Tô Thế T đang đỗ tại Trung tâm Giáo dục nghề - Giáo dục thường xuyên huyện Di Linh, sau đó Huỳnh Ngô Thế K lấy ma túy đã mua ngày 31/8/2021 bỏ lên 01 đĩa sứ có sẵn trong xe của Tô Thế T, dùng 01 thẻ nhựa cũng lấy từ trong xe của Tô Thế T để chia ma túy thành từng phần và dùng 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuốn tròn để hít ma túy trên đĩa qua đường mũi và nói với mọi người là “làm tý”. Sau đó Vũ Ngọc H cũng sử dụng tờ tiền do Huỳnh Ngô Thế K đã cuốn lại để hít ma túy trên đĩa. Đối với Trương Duy B và Tô Thế T mỗi người cũng dùng 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng của mình tự cuốn lại và lần lượt hít ma túy trên đĩa. Khoảng 10 phút sau thì Nguyễn Ngọc A, Trần M và Trần Văn B cũng lần lượt đi lên xe ô tô của Tô Thế T và lần lượt sử dụng ma túy có trên đĩa thì bị cơ quan Công an phát hiện lập biên bản xử lý.

Quá trình điều tra, cơ quan Công an tạm giữ của Tô Thế T 01 xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 49H-005.22, giấy đăng ký xe, giấy phép lái xe, giấy chứng nhận kiểm định và đã trả lại cho Tô Thế T sau khi kết thúc điều tra.

Tại Cáo trạng số: 19/CTr-VKS ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Huỳnh Ngô Thế K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố Tô Thế T về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, những người liên quan là Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B thừa nhận đã sử dụng chất ma túy do Huỳnh Ngô Thế K cung cấp vào tối ngày 02/09/2021. Bị cáo Huỳnh Ngô Thế K thừa nhận đã cung cấp ma túy của mình cho Tô Thế T, Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B sử dụng vào tối ngày 02/09/2021, thừa nhận số ma túy loại loại Ketamine có khối lượng 0,1637g gam mà cơ quan Công an thu giữ thể hiện tại Kết luận giám định số 1211/GĐ-PC09 ngày 07/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng là ma túy của mình. Bị cáo Tô Thế T thừa nhận đã cho Huỳnh Ngô Thế K, Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B dùng ca bin xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 49H- 005.22 của mình đang đỗ tại số 02 đường Võ Thị Sáu, Tổ dân phố 03, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng làm địa điểm sử dụng ma túy vào tối ngày 02/09/2021.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngô Thế K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Tô Thế T phạm tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Ngô Thế K từ 07 đến 08 năm tù; áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tô Thế T từ 07 đến 08 năm tù. Người bào chữa cho bị cáo Tô Thế T nhất trí với tội danh, điều luật như truy tố của Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là lao động chính đang nuôi hai con nhỏ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Di Linh và của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo, của những người liên quan tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng ngày 02 và 03 tháng 9 năm 2021; các biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Huỳnh Ngô Thế K, Tô Thế T, Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B ngày 03/9/2021; Kết luận giám định số: 1211/GĐ- PC09 ngày 07/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng 20 giờ ngày 02/09/2021 tại Trung tâm Giáo dục nghề - Giáo dục thường xuyên huyện Di Linh số 02, đường Võ Thị Sáu, Tổ dân phố 03, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Huỳnh Ngô Thế K đã cung cấp ma túy cho Tô Thế T, Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B sử dụng nên đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự; bị cáo Tô Thế T đã cho Huỳnh Ngô Thế K, Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B dùng ca bin xe ô tô biển kiểm soát 49H-005.22 thuộc sở hữu của mình làm địa điểm sử dụng trái phép chất ma túy nên đã phạm vào tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

[3] Trong tình hình tội phạm liên quan đến ma túy hiện nay tại địa phương có diễn biến rất phức tạp, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; các bị cáo phạm tội trong khu cách ly tập trung phòng chống dịch covid – 19. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục các bị cáo và phục vụ công tác phòng, chống tội phạm tại địa phương. Tuy nhiên, xét các bị cáo phạm tội lần đầu và đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Huỳnh Ngô Thế K có ông nội là liệt sĩ; bị cáo Tô Thế T có ông cố ngoại là liệt sĩ. Vì vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật.

[4] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Huỳnh Ngô Thế K chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh xử lý. Đối với những người sử dụng trái phép chất ma túy là Vũ Ngọc H, Trương Duy B, Nguyễn Ngọc A, Trần M, Trần Văn B đã bị cơ quan Công an huyện Di Linh ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

[5] Đối với vật chứng là 01 xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 49H-005.22, giấy đăng ký xe, giấy phép lái xe, giấy chứng nhận kiểm định xe đã được cơ quan Điều tra trả cho bị cáo Tô Thế T. Đối với số ma túy còn lại sau giám định, 01 đĩa sứ màu trắng và 01 thẻ nhựa màu trắng là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và 02 tờ tiền mỗi tờ mệnh giá 20.000 đồng là công cụ phạm tội, 01 điện thoại nhãn hiệu Xiaomi bị cáo Huỳnh Ngô Thế Kỉ dùng liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp.

[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Cần buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngô Thế K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Tô Thế T phạm tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngô Thế K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 9 năm 2021.

- Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Tô Thế T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 9 năm 2021.

- Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án 2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định và bao gói vật chứng, 01 đĩa sứ màu trắng và 01 thẻ nhựa màu trắng.

- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại màu đen nhãn hiệu Xiaomi, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và 02 tờ tiền mỗi tờ mệnh giá 20.000 đồng.

(Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Di Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh lập ngày 26/01/2022) 3. Về án phí: Buộc các bị cáo Huỳnh Ngô Thế K, Tô Thế T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm đồng xét xử phúc thẩm (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).