Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý số 97/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 97/2023/HS-ST NGÀY 17/11/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2023/HSST ngày 26/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 30/10/2023 đối với:

Bị cáo: Lê Bá G, sinh năm 1993.

Nơi ĐKHKTT: Xóm 11, xã Phú X, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.

Nơi tạm trú: Khu phố Tam A, phường Gia Đ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Bá V và bà Lương Thị T1; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Thuận Thành. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 07/8/2023, tại phòng trọ của Lê Bá G, G thuê phòng của anh Nguyễn Trọng T, sinh năm 1991 ở khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an thị xã Thuận Thành bắt quả tang Lê Bá G có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thế D, sinh năm 1987 trú tại xóm Táo, xã Mão Điền, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tại thời điểm bắt quả tang còn có Nguyễn Bá N, sinh năm 1992 trú tại khu phố Chợ, phường An Bình, thị xã Thuận Thành có mặt trong phòng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm có: 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc, trên mặt có bám dính chất màu nâu.

Tại Kết luận giám định số 588 ngày 07/08/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất màu nâu bám dính trên bề mặt gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0085 gam; là ma túy; Loại ma túy Heroine.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận:

Lê Bá G khai: G sử dụng ma túy Heroine từ khoảng tháng 02/2023 đến nay. Khoảng tháng 02/2023, G làm công nhân tại khu công nghiệp Khai Sơn thuộc địa phận thị xã Thuận Thành và thuê phòng trọ của nhà anh Nguyễn Trọng T ở khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành để ở. Khoảng 18 giờ ngày 07/8/2023, G đi bộ một mình ra khu vực cổng khu công nghiệp Khai Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, G gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, dáng cao gầy, giống người nghiện ma túy, G hỏi mua của người này 100.000 đồng ma túy Heroine. Người này đồng ý. Sau đó, G đưa cho người đàn ông 100.000 đồng, người này cầm tiền và đưa cho G 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng mảnh giấy bạc, bên trong có chứa cục chất màu trắng (G biết đó là ma túy), G cầm gói nhỏ trên đi về phòng trọ, còn người đàn ông đi đâu không rõ. Khi về đến phòng trọ, G dùng bật lửa để đốt nóng dưới mảnh giấy bạc làm cho Heroine phía trên nóng chảy, bốc khói. G hít 02 hơi ma túy rồi gói mảnh giấy bạc lại để ở trên giường. Đến khoảng hơn 20 giờ ngày 07/8/2023, thì có Nguyễn Thế D và Nguyễn Bá N đến chơi. Lúc này, G, D và N cùng ngồi trên giường, G tiếp tục sử dụng ma túy rồi hút hai hơi. Sau đó G bảo D “mày chơi một ít đi”, D đồng ý. Sau đó, G đưa cho D mảnh giấy bạc có chứa ma túy và 01 bật lửa ga màu đỏ để D sử dụng ma túy. D cầm mảnh giấy bạc và dùng bật lửa G đưa cho để đốt trong phía dưới tờ giấy bạc làm cho ma túy phía trên nóng chảy và bốc khói. D hít 02 hơi ma túy rồi để chiếc bật lửa và mảnh giấy bạc trên mặt chiếu. Đúng lúc này thì bị lực lượng Công đã phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. G khai nhận nếu không bị bắt G và D sẽ sử dụng hết số ma túy Heroine còn lại.

Nguyễn Thế D khai: Khoảng 20 giờ ngày 07/8/2023, D hẹn Nguyễn Bá N (là bạn D) ra quán nước ở khu phố Tam Á ngồi uống nước, được một ,úc thì Nhân rủ D đến phòng trọ của G (là bạn N) chơi, D đồng ý. Sau đó N chở D đến phòng trọ của G. Khi đến nơi, D thấy có một mình G ở trong phòng. Sau đó cả 03 ngồi trên giường nói chuyện với nhau và G cũng biết D có sử dụng ma túy như G. Một lúc sau G bỏ ra một mảnh giấy bạc màu trắng có chưa chất bột màu nâu, D biết là ma túy Heroine. G lấy bật lửa hơ nóng phía dưới tờ giấy bạc để ma túy nóng chảy bốc hơi, G hít hai hơi rồi bảo D “mày chơi một ít đi”. D hiểu là G mời D sử dụng ma túy nên D đồng ý. Sau đó D sử dụng ma túy và bị lực lượng Công an bắt quả tang như G trình bày là đúng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra nước tiểu của G, D và N, kết quả G và D dương tính với ma túy Heroine, còn N âm tính với ma túy Heroine.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 92/CT-VKS, ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành truy tố Lê Bá G về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, các chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 26 đến 32 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ khối lượng ma túy còn lại sau giám định và 01 bật lửa ga màu đỏ.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người liên quan, thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 07/8/2023, tại phòng trọ của Lê Bá G ở khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an thị xã Thuận Thành bắt quả tang G có hành vi tổ chức cho Nguyễn Thế D sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, xuất thân từ gia đình lao động nhưng không chịu làm ăn chân chính mà ham chơi đua đòi sử dụng ma túy dẫn đến phạm tội nghiêm trọng. Do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Tuy nhiên do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Đối với Nguyễn Thế D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Phòng trọ của G. Ngày 17/10/2023 Công an thị xã Thuận Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt cảnh cáo là có căn cứ pháp luật.

Đối với Nguyễn Bá N là người đi cùng D vào phòng trọ của Lê Bá G và có mặt khi lực lượng bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định, N không sử dụng ma túy và không biết trước việc G tổ chức sử dụng ma túy cho D, tiến hành kiểm tra nước tiểu của anh N cho kết quả âm tính vì vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh N là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Trọng T là chủ nhà trọ cho G thuê phòng: Quá trình điều tra xác định anh T không biết việc G tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý mà nhắc nhở, giáo dục với anh T là phù hợp quy định pháp luật.

[4] Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:

Tuyên bố bị cáo Lê Bá G phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Lê Bá G 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 03/11/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.