Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 84/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 84/2024/HS-ST NGÀY 20/03/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Lê Tường V, sinh năm 1996 tại tỉnh Bình Định; thường trú: Thôn Tân T, xã C, huyện Ph, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Thợ nhôm kính; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Lê Tường K, sinh năm 1965 và bà Hồ Thị H, sinh năm 1969; có hai chị em ruột, lớn 1993, nhỏ bị cáo; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 19/6/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Minh H, Sinh năm 2000 tại tỉnh Bình Định; thường trú: Khu phố Ch, thị trấn C, huyện Phù C, tỉnh Bình Định; nơi ở hiện tại: Nhà số 31, Đường 11, phường L, thành phố Th, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Đ, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1965; có 04 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1996; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 19/6/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

+ Anh Nguyễn Tiến Q, sinh năm 2001, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19/6/2023, Lê Tường V thuê phòng 213 nhà nghỉ “H Ch”, Đường số 9, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương để nghỉ ngơi. Sau khi nhận phòng, V có nhu cầu sử dụng ma túy nên đi bộ đến đường Dương Đình Ngh thuộc khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, gặp 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 300.000 đồng ma túy đá. Sau đó V trở về phòng và nhắn tin qua ứng dụng Messeger cho Nguyễn Minh H rủ H cùng sử dụng ma túy. H nói với V là H không có tiền nên V nói sẽ bỏ tiền mua ma tuý còn H chỉ cần H mang nỏ thuỷ tinh đến để V và H sử dụng ma tuý thì H đồng ý. Đến 19 giờ cùng ngày, H đến nhà nghỉ “H Ch”, V ra ngoài dẫn H vào phòng 213. Khi H vào phòng thì đưa cho V 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa gắn vào nắp chai nhựa, V lấy và gắn thêm 01 vỏ chai nước suối có sẵn trong phòng thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý rồi bỏ một ít ma tuý vào nỏ đốt lửa khò lên để V và H cùng sử dụng. Một lúc sau, V tiếp tục lấy số ma túy còn lại bỏ vào nỏ thủy tinh để tiếp tục sử dụng, khi vừa bỏ ma túy vào nỏ chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phường An Bình kiểm tra phát hiện thu giữ số ma túy còn trong nỏ thủy tinh.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 nắp chai nhựa, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, trong nỏ thủy tinh có chứa chất tinh thể màu trắng khối lượng 0,1018 gam.

+ 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số imei: 353300074028777, gắn sim số 0866859X.

+ 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đỏ, số imei: 358634090673637, gắn sim số 0394047X.

Kết luận giám định số 354/KL-KTHS(MT) ngày 26/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1018 gam loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 71/CT-VKS-DA ngày 30 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Lê Tường V và Nguyễn Minh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lê Tường V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và Nguyễn Minh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,0518 gam là ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 nắp chai nhựa, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh là công cụ V và H dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số imei: 353300074028777 thu giữ của Lê Tường V; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đỏ, số imei: 358634090673637 thu giữ của Nguyễn Minh H, là phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với sim số 0866859X, thu giữ của Lê Tường V, sim số 0394047X thu giữ của Nguyễn Minh H, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, trong phần nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình, làm người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 19/6/2023, tại phòng 213 nhà nghỉ “Hàng Châu”, Đường số 9, khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Lê Tường V đã có hành vi cung cấp ma túy, cung cấp địa điểm cho Nguyễn Minh H đưa chất ma tuý vào cơ thể; Nguyễn Minh H đã có hành vi cung cấp công cụ sử dụng trái phép chất ma tuý để Lê Tường V đưa chất ma tuý vào cơ thể thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ.

Hành vi phạm tội trên đây của Lê Tường V và Nguyễn Minh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .

Do vậy, bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 30 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo là người đã thành niên nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Trong vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức. Xét vai trò của từng bị cáo cụ thể như sau:

Bị cáo Lê Tường V là người rủ rê, đồng thời là người trực tiếp thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: cung cấp ma túy, địa điểm để Nguyễn Văn H đưa chất ma túy vào cơ thể.

Bị cáo Nguyễn Minh H là người trực tiếp thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy để Lê Tường V đưa chất ma túy vào cơ thể.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Các bị cáo là người lao động, có nhân thân tốt thể hiện chưa có tiền án tiền sự.

[8] Về hình phạt:

Các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Bị cáo V có vai trò tích cực hơn bị cáo H nên khi quyết định hình phạt bị cáo V phải cao hơn bị cáo H.

[9] Xử lý vật chứng:

- Xét bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,0518 gam là ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu thông, cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 nắp chai nhựa, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh là công cụ V và H dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số imei:

353300074028777 thu giữ của Lê Tường V; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đỏ, số imei: 358634090673637 thu giữ của Nguyễn Minh H, là phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Xét sim số 0866859X, thu giữ của Lê Tường V, sim số 0394047X thu giữ của Nguyễn Minh H, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Lê Tường V hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[11] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo Lê Tường V và Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Tường V và Nguyễn Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lê Tường V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2023.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2023.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,0518 gam là ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 nắp chai nhựa, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh.

- Sim số 0866859X và sim số 0394047X. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số imei: 353300074028777.

- 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đỏ, số imei: 358634090673637. (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31/01//2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Tường V, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.