Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 54/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG – TỈNH L

BẢN ÁN 54/2023/HS-ST NGÀY 05/05/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân Huyện CG, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2023/TLST - HS ngày 19 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS, ngày 20 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên Lê Xuân V, sinh năm: 1981. Tên gọi khác: T Đen.

Nơi thường trú: ấp Lũy, xã Phước Lại, Huyện CG, tỉnh L; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Xuân Tr (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; Bản thân không có vợ, chung sống như vợ chồng với Lê Thị Kim H, có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án: Bản án số: 57/2021/HSST ngày 07/5/2021 của Tòa án nhân dân Huyện CG, tỉnh L xử phạt số tiền 22.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong ngày 24/02/2023, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Quyết định số 190/QĐXPHC, ngày 28/6/2022 Công an xã Tân Tập, Huyện CG xử phạt hành chính, số tiền 400.000 đồng về hành vi “Gây mất trật tự ở khu dân cư, nơi công cộng”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Họ và tên Nguyễn Nhật Kh, sinh năm: 1987.

Nơi thường trú: Ấp 2/5, xã Long Hậu, Huyện CG, tỉnh L; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kh (Kh); Bản thân có vợ tên Lê Thị Duy Th, có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2022; Tiền án: không; Tiền sự: Quyết định số 253/QĐ-XPHC, ngày 27/9/2021 Công an xã Long Hậu, Huyện CG xử phạt hành chính, số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong 30/11/2021; Nhân thân: Quyết định số 2103/QĐ-UBND, ngày 14/02/2007, của UBND Huyện CG, tỉnh L đưa vào trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” trong thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 15/02/2012. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Họ và tên Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1996. Tên gọi khác: B.

Nơi thường trú: ấp Lộc Tiền, xã Mỹ Lộc, Huyện CG, tỉnh L; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc L và bà Nguyễn Thị Kim L; Bản thân có vợ tên Đặng Thanh H, có 01 con sinh năm 2021; Tiền án – tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Lê Thị Q, sinh năm: 1993 (vắng mặt).

Cư trú: ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L.

2. Thị Kim P, sinh năm: 1992 (vắng mặt).

Cư trú: ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L.

3. Sơn Thị H, sinh năm: 1994 (vắng mặt).

Cư trú: ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L.

4. Nguyễn Quốc H, sinh năm: 1991(vắng mặt).

Cư trú: ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L.

5. Nguyễn Thị S, sinh năm: 1969 (vắng mặt).

Cư trú: ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L.

6. Huỳnh Tấn Ph, sinh năm: 1999 (vắng mặt).

Cư trú: ấp Trong, xã Phước hậu, Huyện CG, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 02 giờ 20 phút ngày 16/11/2022, Công an xã Đông Thạnh tiến hành kiểm tra đột xuất quán Karaoke M thuộc ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L do ông Nguyễn Văn L làm chủ, phát hiện 06 đối tượng Lê Xuân V, Nguyễn Nhật Kh, Nguyễn Ngọc H, Thị Kim P, Lê Thị Q và Sơn Thị H đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng hát Svip2. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện 01 (một) đĩa sứ tròn màu trắng trên đĩa có chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy; 01 (một) gói nylon có rãnh khép viền đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là chất ma túy nằm dưới nền gạch; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn thành ống hút; 02 (hai) bật lửa; 01 (một) thẻ nhựa hình chữ nhật màu trắng-đen. Tiến hành kiểm tra trên người của Nguyễn Nhật Kh phát hiện trong túi quần Jeans bên phải có 01 (một) gói nylon rãnh khép, viền đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy và 01 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, hồng được cắt nhọn một đầu nên Công an xã Đông Thạnh tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an Huyện CG tạm giữ tang vật, niêm phong chất nghi là ma túy và gửi đi giám định.

Qua điều tra, V, Kh và H khai nhận: Vào khoảng 01 giờ ngày 16/11/2022 V, Kh, H liên lạc với nhau qua điện thoại rủ đến quán Karaoke M tại ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG để nhậu và hát Karaoke. Lúc này, V đang ngủ tại quán, nên kêu chủ quán dọn dẹp phòng số Svip2, chuẩn bị đồ ăn, nước uống và kêu thêm ba nữ tiếp viên của quán để phục vụ khách. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, Kh và H đến quán, V kêu cả hai vào phòng số 2 chơi. Lúc này, trong phòng có 06 người gồm V, Kh, H và 03 người nữ là tiếp viên gồm: Thị Kim P, Lê Thị Q và Sơn Thị H. Tại phòng số 2, V lấy ra một gói ma túy loại “Khây” đã mua trước đó của một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) tại quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh với giá 300.000 đồng đưa cho Kh, Kh nhận số ma túy từ V và đổ một phần gói ma túy ra đĩa, số ma túy còn lại Kh để trên bàn. Lúc này, Kh dùng thẻ cà nhuyễn số ma túy trên đĩa và phân chia thành từng đường ma túy để cả nhóm sử dụng. Tiếp đến, H đưa cho Kh tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, Kh cuộn tròn nhét vào vỏ đầu lọc điếu thuốc lá 555 thành một ống hút hoàn chỉnh để cả nhóm sử dụng. Lúc này, Kh thấy số ma túy trên đĩa nhiều, sợ hút không hết nên lấy một túi nylon có rãnh khép, rồi cắt nhọn ống hút và múc bớt số ma túy đã cà nhuyễn trên đĩa, bỏ vào túi nylon và cất gói ma túy cùng với đoạn ống hút vào trong túi quần bên phải, Kh đưa số ma túy đã cà nhuyễn trên đĩa cho V hút trước, đến H, Kh hút xong thì chuyềnn tay nhau cho Thị Kim P, Lê Thị Q và Sơn Thị H có mặt tại phòng số 2 cùng sử dụng. Đến khoảng 02 giờ 20 phút cùng ngày, Công an xã Đông Thạnh vào phòng kiểm tra, Kh dùng tay đẩy gói ma túy để trên bàn xuống nền gạch thì bị Công an phát hiện tạm giữ số ma túy cùng tang vật, rồi mời tất cả 06 người về làm việc.

Tại Kết luận giám định số 1071/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Png kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận:

+ Túi NS4A 157772: Chất bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép viền đỏ được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1010 gam, loại Ketamine (thu giữ trong túi quần của Kh).

+ Túi NS4A 157774: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép viền đỏ được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9480 gam, loại Ketamine (thu giữ trên nền gạch).

+ Túi NS3A 1093285: Chất bột màu trắng đựng trong 01 (một) mãnh giấy A4 được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0377 gam, loại Ketamine (thu giữ trên đĩa sứ).

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSCG ngày 17/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện CG truy tố bị cáo V, Kh và H cùng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lê Xuân V từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Nhật Kh từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Ngọc H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với ba bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Chất bột màu trắng là ma túy, loại Ketamine; có khối lượng còn lại sau giám định: 0,6810 gam được đóng gói niêm phong số 1071; 02 (hai) bật lửa, một màu trắng, một màu vàng; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa hình chữ nhật màu trắng đen; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng được cắt nhọn một đầu và 04 (bốn) thẻ sim điện thoại di động mang số: 0936.959.X, 0933.876.X, 0936.973.X và 0394.423.X.

Đề nghị tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng (mười ngàn đồng), 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A03S màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu đen.

Ba bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Ba bị cáo nói lời sau cùng đều nhìn nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 16/11/2022, tại phòng số 2, quán Karaoke M tọa lạc ấp Nam, xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L ba bị cáo Lê Xuân V, Nguyễn Nhật Kh và Nguyễn Ngọc H đã thống nhất với nhau cùng nhậu và sử dụng ma túy. Tại đây, V đưa cho Kh một gói ma túy, Kh đổ một ít ra đĩa, số ma túy còn lại Kh để trên bàn. Lúc này, Kh cà nhuyễn ma túy phân thành đường để sử dụng, H đưa cho Kh tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, Kh cuộn tròn thành ống hút, rồi đưa số ma túy đã cà nhuyễn cho V, H sử dụng trước và rủ ba nữ tiếp viên của quán Karaoke gồm: Thị Kim P, Lê Thị Q và Sơn Thị H cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 02 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng Công an xã Đông Thạnh tiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật và thu giữ số ma túy còn lại có khối lượng 0,9857 gam, loại: Ketamine. Quá trình điều tra, V, Kh và H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó hành vi trên của bị cáo V, Kh và H đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt là “Đối với hai người trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[3] Ngoài ra, bị cáo Kh còn có hành vi cất giữ trong túi quần bên phải một túi nylon có rãnh khép viền đỏ có khối lượng 0,1010 gam, loại: Ketamine. Tuy nhiên bị cáo Kh khai là sợ sử dụng không hết, nên lấy bớt ra, chứ không có ý định cất giấu và với khối lượng ma túy 0,1010 gam bị cáo Khanh cất, thì khả năng ba bị cáo và ba nữ tiếp viên sẽ sử dụng hết, nên Cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với Kh là có căn cứ.

[4] Hành vi trái pháp luật của ba bị cáo là nguy hiểm, ba bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, nhưng ba bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của ba bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý ba bị cáo bằng một hình phạt thoả đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Trong vụ án cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như nhân thân của từng bị cáo khi lượng hình:

[5.1] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với ba bị cáo: Bị cáo Kh và H không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo V có 01 tiền án theo Bản án số:

57/2021/HSST ngày 07/5/2021 của Tòa án nhân dân Huyện CG, tỉnh L xử phạt số tiền 22.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích, đến ngày 16/11/2022 lại tiếp tục phạm tội mới, nên bị cáo V phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5.2] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với ba bị cáo: Ba bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Kh có hoàn cảnh gia đình khó khăn, lao động chính trong gia đình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5.3] Xét về nhân thân của ba bị cáo: chỉ có bị cáo H có nhân thân tốt. Bị cáo V và Kh có nhân thân xấu. Cụ thể: V, có 01 tiền sự theo Quyết định số 190/QĐXPHC, ngày 28/6/2022 Công an xã Tân Tập, Huyện CG xử phạt hành chính, số tiền 400.000 đồng về hành vi “Gây mất trật tự ở khu dân cư, nơi công cộng”. Kh có 01 tiền sự theo Quyết định số 253/QĐ-XPHC, ngày 27/9/2021 Công an xã Long Hậu, Huyện CG xử phạt hành chính, số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong 30/11/2021 và nhân thân: Quyết định số 2103/QĐ- UBND, ngày 14/02/2007, của UBND Huyện CG, tỉnh L đưa vào trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” trong thời gian 24 tháng.

[5.4] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của ba bị cáo: cả ba bị cáo đều thống nhất ý chí tổ chức sử dụng ma túy, bị cáo V là người chuẩn bị ma túy, Kh cà nhuyễn ma túy để sử dụng, H có hành vi đưa tờ tiền cho Kh cuộn tròn thành ống hút.

Với những phân tích trên. Hội đồng xét xử, xét thấy hình phạt dành cho bị cáo V phải cao hơn bị cáo Kh và hình phạt bị cáo Kh phải cao hơn bị cáo H.

[6] Xét thấy cần cách ly ba bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo ba bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với ba bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với ba bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với đối tượng là người phụ nữ (không rõ nhân thân) bị cáo V khai là đã bán ma túy cho V, hiện nay Cơ quan CSĐT Công an Huyện CG, tỉnh L đã có Công văn số 268/CSĐT, ngày 08/4/2023 thông báo đến Cơ quan CSĐT Công an Quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh để xác minh theo thẩm quyền. Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Thị Kim P, Lê Thị Q và Sơn Thị H, hiện nay Công an xã Đông Thạnh, Huyện CG, tỉnh L đã xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền. Đối với Nguyễn Quốc H là người quản lý quán Karaoke M nhưng khi ba bị cáo và ba tiếp viên của quán có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, H hoàn toàn không biết nên Cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

[8] Về tang vật: Căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý tang vật thu giữ như sau:

[8.1] Đối với: Chất bột màu trắng là ma túy, loại Ketamine; có khối lượng còn lại sau giám định: 0,6810 gam (túi NS4A 157774) được đóng gói niêm phong số 1071, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với; 02 (hai) bật lửa, một màu trắng, một màu vàng;

01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa hình chữ nhật màu trắng đen;

01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng được cắt nhọn một đầu, xét thấy giá trị sử dụng không lớn, nên tịch thu tiêu hủy.

[8.2] Đối với thẻ sim điện thoại di động số 0936.959.X của bị cáo Kh, thẻ sim điện thoại di động số 0936.973.X của bị cáo V và thẻ sim điện thoại di động số 0394.423.X của bị cáo H, tại phiên tòa ba bị cáo khai sử dụng liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với thẻ sim điện thoại di động số 0933.876.X của bị cáo Kh, không sử dụng vào việc phạm tội, nhưng tại phiên tòa bị cáo Kh không yêu cầu nhận lại, nên tịch thu tiêu hủy.

[8.3] Đối với 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng (mười ngàn đồng), các bị cáo sử dụng cuộn tròn để húy ma túy, nên tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 của bị cáo Kh, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A03S màu đen của bị cáo V và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu đen của bị cáo H, tại phiên tòa ba bị cáo khai đều sử dụng liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Xuân V, Nguyễn Nhật Kh và Nguyễn Ngọc H cùng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Xuân V 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/11/2022.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Nhật Kh 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/11/2022.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/11/2022.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam ba bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (05/5/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tang vật:

Tịch thu tiêu hủy: Chất bột màu trắng là ma túy, loại Ketamine; có khối lượng còn lại sau giám định: 0,6810 gam (túi NS4A 157774) được đóng gói niêm phong số 1071; 02 (hai) bật lửa, một màu trắng, một màu vàng; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa hình chữ nhật màu trắng đen; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng được cắt nhọn một đầu và 04 (bốn) thẻ sim điện thoại di động mang số: 0936.959.X, 0933.876.X, 0936.973.X và 0394.423.X.

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng (mười ngàn đồng), 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A03S màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu đen.

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự Huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định cHển vật chứng số 31/QĐ-VKSCG, ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện CG.

Về án phí: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.