Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 22/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 22/2024/HS-ST NGÀY 19/01/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 279/2023/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HS ngày 09/01/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn V; Tên gọi khác: Không.

Giới tính: Nam; Sinh năm 1994 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12.

Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không.

Họ và tên cha: Cha đẻ hiện không xác định.

Họ và tên mẹ: Mai Thị Thanh Th, sinh năm 1975.

Hiện cha, mẹ đang sinh sống tại ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc từ ngày 11/9/2023 cho đến nay.

2. Họ và tên: Trần Minh Nhật T; Tên gọi khác: Tú Voi.

Giới tính: Nam; Sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi thường trú: ấp 2, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nơi ở hiện tại: ấp 2, xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12.

Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không.

Họ và tên cha: Trần Minh Tn, sinh năm 1966.

Họ và tên mẹ: Đỗ Thị Minh Hu, sinh năm 1972.

Hiện cha, mẹ đang sinh sống tại ấp 2, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc từ ngày 11/9/2023 cho đến nay.

(Các bị cáo có mặt)

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Bà Trần Thị Tú U, sinh năm 1993.(Có mặt) Địa chỉ: ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

* Người chứng kiến:

Ông Trần Hữu H, sinh năm 1991.(Vắng mặt) Địa chỉ: ấp 3, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 11/9/2023, Nguyễn Văn V gọi điện thoại cho Trần Minh Nhật T rủ T mua ma túy đến nhà V tại ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để sử dụng vì có bạn là Quẹo (không rõ nhân thân lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh về chơi, T đồng ý. T đi đến khu vực nhà thờ Long Thuận, thuộc ấp 1, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tìm gặp đối tượng Phát xì ke (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy đá rồi đưa đến nhà V. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, T và Quẹo cùng có mặt tại nhà của V, vì lo sợ gia đình phát hiện nên cả 03 cùng đến quán café Z thuộc ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để sử dụng trái phép chất ma túy. Tại chòi số 01 của quán café Z, V đưa cho T 01 vỏ chai nhựa và 01 nắp chai nhựa có gắn nỏ thủy tinh và ống hút (V mang theo từ nhà) để T chế tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó, T đổ gói ma túy vào nỏ thủy tinh rồi dùng quẹt gas đốt nóng ma túy sử dụng trước, lần lượt V và Quẹo cùng sử dụng. Sau khi cả nhóm sử dụng hết ma túy mà T đưa đến thì Quẹo đi về. Do có nhu cầu sử dụng thêm ma túy nên T đã đưa cho V số tiền 200.000 đồng để V đi mua ma túy. Sau đó V điều khiển xe mô tô biển số 60B5-X của T đi đến khu vực ấp 4, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tìm gặp người phụ nữ có tên Hương Chàm (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 200.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua ma túy xong, V quay lại chòi số 01 quán café Z, đưa gói ma túy vừa mua được cho T đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi cả hai tiếp tục sử dụng.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Công an xã X, huyện Xuân Lộc tiến hành kiểm tra hành chính chòi lá số 01, quán café Z phát hiện bắt quả tang V và T đang sử dụng trái phép chất ma túy. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn V, Trần Minh Nhật T và niêm phong tang vật theo quy định.

* Vật chứng vụ án:

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm: 01 nỏ thủy tinh, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01chai nhựa có gắn ống hút nhựa). 01 nỏ thủy tinh có chứa tinh thể màu trắng được tách ra niêm phong, ký hiệu (M);

- 01 quẹt gas;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, 01 sim số 033.720.X;

- 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen; 01 sim số 0937.581.X;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển số 60B5-X đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định, xe mô tô nói trên thuộc quyền sở hữu của chị Trần Minh Tú U, sinh năm 1993, địa chỉ ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Việc Trần Minh Nhật T sử dụng xe mô tô của chị U để đi mua ma túy chị U hoàn toàn không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại xe mô tô nói trên cho chị U theo quy định.

* Tại bản kết luận giám định số 2045/KL-KTHS, ngày 18/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

Mẫu tinh thể màu trắng (Ký hiệu M) bám dính trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.

Hoàn lại đối tượng giám định: Toàn bộ đối tượng còn lại sau giám định. Không hoàn lại mẫu M. Mẫu M vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Toàn bộ đối tượng sau giám định được hoàn lại trong phong bì niêm phong số: 2045/KL-KTHS.

Tại bản Cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 25/12/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và đề nghị:

+ Tình tiết tăng nặng: Không.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; Có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38;

Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V mức án từ: 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38;

Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Minh Nhật T mức án từ: 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù.

Hình phạt bổ sung: Không.

* Đối với các đối tượng tên Phát xì ke và Hương Chàm người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T tại khu vực xã X, huyện Xuân Lộc do không xác minh được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

* Đối với đối tượng tên Quẹo người đã sử dụng ma túy cùng với Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T tại chòi lá số 01, quán cà phê Z thuộc ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai do không xác minh được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

* Đối với chị Trần Minh Tú U khi cho Trần Minh Nhật T sử dụng xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển số 60B5-X do không biết Tú sử dụng xe mô tô nói trên để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không xử lý là phù hợp.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc tuyên tịch thu tiêu hủy:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án: 01 phong bì được niêm phong sau giám định số 2045/KL-KTHS, ngày 18 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 quẹt gas; 01 chai nhựa có gắn ống hút; 02 sim số 033.720.X và 0937.581.X.

+ Tịch thu sung công quỹ vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen; 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen.

Các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Xét thấy tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc đối với các bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T đã phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy bản Cáo trạng số 09/CT-VKSXL- HS ngày 25 tháng 12 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố, đề nghị xét xử các bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho các bị cáo.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2022, loại ma túy bị cáo sử dụng là Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Việc các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản, là nguồn lây lan nhiều căn bệnh nguy hiểm, là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm về hình sự. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó vai trò của các bị cáo đều như nhau. Bị cáo Nguyễn Văn V đóng vai trò là người rủ rê, cung cấp dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy; Trần Minh Nhật T đóng vai trò là người cung cấp ma túy và chế tạo dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy để V, T và Quẹo cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Trong lần phạm tội thứ hai, T đóng vai trò là người cung cấp tiền cho Vũ trực tiếp đi mua ma túy về để cả hai cùng sử dụng.

* Đối với các đối tượng tên Phát xì ke và Hương Chàm người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T tại khu vực xã X, huyện Xuân Lộc do không xác minh được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

* Đối với đối tượng tên Quẹo người đã sử dụng ma túy cùng với Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T tại chòi lá số 01, quán cà phê Z thuộc ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai do không xác minh được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

* Đối với chị Trần Minh Tú U khi cho Trần Minh Nhật T sử dụng xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển số 60B5-X do không biết T sử dụng xe mô tô nói trên để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không xử lý là phù hợp [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không.

[7] Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án: 01 phong bì được niêm phong sau giám định số 2045/KL-KTHS, ngày 18 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 quẹt gas; 01 chai nhựa có gắn ống hút; 02 sim số 033.720.X và 0937.581.X.

+ Tịch thu sung công quỹ vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen; 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen.

[8] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[9] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T, phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” * Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2023.

- Xử phạt bị cáo Trần Minh Nhật T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2023.

* Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án: 01 phong bì được niêm phong sau giám định số 2045/KL-KTHS, ngày 18 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 quẹt gas; 01 chai nhựa có gắn ống hút; 02 sim số 033.720.X và 0937.581.X.

+ Tịch thu sung công quỹ vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen; 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen.

Vật chứng hiện đang tạm giữ tại của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

-Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Minh Nhật T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.