Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 22/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

 BẢN ÁN 22/2023/HS-ST NGÀY 05/05/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST- HS, ngày 21/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST-HS ngày 19/4/2023, đối với các bị cáo:

1. Trần Như L, sinh năm 1992, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn 4, xã T, huyện Đh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Như Tr, sinh năm 1944 và bà Đỗ Thị B, sinh năm 19758; gia đình có 04 chị, em, Trần Như L là con nhỏ nhất trong gia đình.

Vợ, con: Võ Thị H, sinh năm 1990, có 01 người con sinh năm 2014.

Tiền sự, Tiền án: Chưa Bị cáo bị bắt ngày 04/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh. Có mặt.

2. Đinh Hữu Hg, sinh năm 1992, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn 5, xã Tr, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Ngọc Ph, sinh năm 1963 và bà Ngô Thị Ch, sinh năm 1968; gia đình có 02 anh, em, Đinh Hữu H là con thứ nhất trong gia đình.

Vợ, con: Chưa.

Tiền sự, Tiền án: Chưa.

Bị cáo bị bắt ngày 04/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Đinh Hữu H: Ông Phùng Văn Hiệu, sinh năm 1992 – Luật sư Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn MTV HITRUST, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

3. Nguyễn Kim H, sinh năm 1996, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn 1B, xã Tr, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Kim V, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Trần Mỹ L, sinh năm 1974; gia đình có 04 anh, em, Nguyễn Kim H là con thứ hai trong gia đình.

Vợ, con: Đào Thị Anh Th, sinh năm 2001, có 01 người con sinh năm 2022. Tiền sự, tiền án: Chưa Bị cáo bị bắt ngày 04/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 04/12/2022, Công an xã Tr tổ chức tuần tra đảm bảo trật tự trên địa bàn khi đi đến đường bê tông số 24 rẽ vào đoạn đường đất thuộc thôn 1A, xã Tr thì phát hiện có 01 chiếc ôtô hiệu Honda Civic, màu đỏ, biển số 86A-222xxx đang đậu có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành đến kiểm tra. Lúc này bên trong xe đang mở nhạc với công suất lớn, cơ quan Công an yêu cầu các đối tượng bên trong xe mở cửa để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong xe có các đối tượng gồm Trần Như L, sinh năm 1992, trú tại thôn 4, xã T, huyện Đ; Đinh Hữu H, sinh năm 1992, trú tại thôn 5, xã Tr, huyện Đ và Nguyễn Kim H, sinh năm 1996, trú tại thôn 1B, xã tr, huyện Đ. Công an xã Tr tiếp tục kiểm tra bên trong xe thì phát hiện bên trong hộc cánh cửa phía sau, bên trái có 01 bịch nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 quẹt gas, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 ống tròn dài được tạo ra từ 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng được cuốn tròn, hai đầu được bọc bởi vỏ đầu lọc thuốc lá; kiểm tra trong xe phát hiện thêm 01 chiếc dĩa nhựa và 01 thể nhựa loại thẻ ATM mang tên Đinh Hữu H. Cả ba đối tượng đều khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật.

Qua điều tra: Vào khoảng 19 giờ ngày 03/12/2022, Trần Như L, Đinh Hữu H và Nguyễn Kim H đang nhậu tại quán tên B tại Thôn 3, xã T, huyện Đ thuộc Tổ 7, Thôn 3, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Trong lúc nhậu thì L, H và H cùng rủ nhau sau khi nhậu xong thì sử dụng ma túy, tất cả đồng ý. Nhậu được một lúc thì H nói L chở H đi đám nhóm họ tại thôn 5, xã Tr, L điều khiển xe ôtô chở H đi sau đó quay lại quán B tiếp tục nhậu với H. L và H ra ngồi trên ôtô biển số 86A- 22xxxx, lúc này, L hỏi H mua ma túy ở đâu, vì trước đó H đã mua ma túy của bà D để sử dụng nên H nói kêu bà D chủ quán ra hỏi thử, sau đó H kêu D đi ra xe, L nói D bán cho L 02 viên thuốc lắc và 01 chấm ma túy dạng khay với giá 900.000 đồng và ngày mai L sẽ trả tiền, D đồng ý rồi điều khiển xe môtô chạy đi. Khoảng 15 phút sau thì D quay lại đưa ma túy cho L. L để ma túy ở hộc để đồ gần cần số sau đó điều khiển xe ôtô biển số 86A-222xxx chở H đi đến nhà Hg ở Thôn 5, xã Tr để đón Hg. Đón Hg xong, L nói với Hg và H biết đã mua ma túy với giá 900.000 đồng nhưng chưa trả tiền, sau khi sử dụng ma túy xong thì mỗi người đưa cho L 300.000 đồng để trả cho D. Đinh Hữu Hg và Nguyễn Kim H thống nhất. Sau đó Trần Như L điều khiển xe ôtô chở H (ngồi ở ghế phía trước bên lơ), Hg (ngồi ở ghế sau) rồi cùng nhau đi tìm chỗ vắng vẻ để sử dụng ma túy. L điều khiển xe vào đường số 24 rồi rẽ vào đoạn đường đất thuộc thôn 1A, xã Tr rồi dừng xe lại, sau đó L leo ra ngồi ở hàng ghế sau cùng với Hg, lúc này L lấy ma túy ra, L lấy 02 viên ma túy dạng thuốc lắc bẻ ra chia đều cho L, H và Hg cùng sử dụng dưới dạng nuốt, tiếp theo L nói H lấy trong hộc để đồ ở ghế lơ lấy ra 01 chiếc dĩa nhựa, H biết là lấy dĩa để đựng ma túy nên đã lấy chiếc dĩa ra đưa cho L, L lấy chiếc dĩa và đưa cho Hg kèm với 01 bịch ma túy dạng khay. Hg lấy 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng rồi đổ một ít ma túy trong bịch vào tờ tiền (trong bịch vẫn còn ma túy), thấy vậy nên H chủ động đưa cho Hg 01 quẹt lửa của H để Hg hơ nóng ma túy lên rồi đổ ra dĩa, Hg tiếp tục lấy 01 chiếc thẻ nhựa loại thẻ ATM của Hg ra và dùng chiếc thẻ cà mịn ma túy trên dĩa rồi kẻ ra thành nhiều đường, Hg tiếp tục lấy ra 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng quấn lại làm thành một chiếc ống hút, sau đó Hg dùng chiếc điện thoại của Hg kết nối với loa xe rồi mở nhạc to. Khi đã chuẩn bị đầy đủ thì L nói H xuống ghế sau ngồi, H leo ra ngồi phía sau cùng với L và Hg sau đó tất cả cùng nhau dùng ống hút (được tạo ra từ tờ tiền 50.000 đồng) hít ma túy đã được Hg chia thành 06 phần, mỗi người sử dụng 02 phần. Khi đang sử dụng ma túy thì Công an xã Tr đến kiểm tra, khi thấy Công an thì Hg đổ ma túy còn lại trên dĩa xuống nền xe rồi cất giấu các dụng cụ sử dụng ma túy bên trong xe, bịch ma túy còn lại được Hg cất vào bên trong học xe cánh cửa xe. Quá trình điều tra thì Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản Kết luận giám định số 1307/KL-KTHS ngày 09/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo màu trắng sọc đỏ, có kích thước 2,5cm x 3cm được niêm phong trong phong bì bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Đức Vinh, Phạm Mạnh Cường, Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H, Nguyễn Anh Tuấn và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Trà Tân có khối lượng 0,5150 gam, là Ketamine.

Vật chứng:

- 01 bịch nylon màu trắng, 01 đầu có khóa kéo màu trắng sọc đỏ, kích thước 2,5cm x 03 cm; 0,3520 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1307 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là chất cấm tàng trữ, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 tờ tiền VNĐ mệnh giá 1.000 đồng có nếp gấp ngang; 01 ống trụ tròn dài 14cm được tạo bởi tờ tiền VNĐ mệnh giá 50.000 đồng, hai đầu được bọc bởi giấy có màu vàng xám; 01 quẹt ga màu sáng; 01 thẻ TECHCOMBANK có tên Đinh Hữu Hg; 01 dĩa nhựa tròn màu trắng bên trong có hình bông hồng đỏ, đường kính 17,5cm là những công cụ sử dụng phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe ô tô biển kiểm soát 86A-22240, màu đỏ, hiệu Honda Civic của Trần Hữu L; 01 điện thoại Iphone màu trắng và số tiền 3.060.000 đồng của Đinh Hữu Hg; 01 điện thoại Oppo màu trắng và số tiền 1.500.000 đồng của Nguyễn Kim H. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với số ma túy mà các bị cáo Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H mua của Nguyễn Thị Thu D, sinh năm 2003; HKTT: Tổ 7, Thôn 3, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã tiến hành triệu tập D làm việc. Tuy nhiên, Nguyễn Thị Thu D đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã ra quyết định truy tìm đối với Nguyễn Thị Thu D và sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKS-HS ngày 17/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Các bị cáo Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Xử phạt Trần Như L mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (hai) năm tù.

- Xử phạt Đinh Hữu Hg mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Xử phạt Nguyễn Kim H mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng: 01 bịch nylon màu trắng, 01 đầu có khóa kéo màu trắng sọc đỏ, kích thước 2,5cm x 03cm; 0,3520gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1307 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 tờ tiền VNĐ mệnh giá 1.000 đồng có nếp gấp ngang, 01 ống trụ tròn dài 14cm được tạo bởi tờ tiền VNĐ mệnh giá 50.000 đồng, hai đầu được bọc bởi giấy có màu vàng xám, 01 quẹt ga màu sáng, 01 thẻ TECHCOMBANK có tên Đinh Hữu Hg, 01 dĩa nhựa tròn màu trắng bên trong có hình bông hồng đỏ, đường kính 17,5cm là chất cấm tàng trữ, là những công cụ sử dụng phạm tội cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

01 xe ô tô biển kiểm soát 86A-22240, màu đỏ, hiệu Honda Civic của Trần Hữu L; 01 điện thoại Iphone màu trắng và số tiền 3.060.000 đồng của Đinh Hữu Hg; 01 điện thoại Oppo màu trắng và số tiền 1.500.000 đồng của Nguyễn Kim H, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì; nay tại phiên tòa các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 04/12/2022, Công an xã Tr bắt quả tang Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H tổ chức sử dụng trái phép ma túy loại Ketamin trên xe ô tô biển kiểm soát 86A-222xxx, màu đỏ, hiệu Honda Civic của Trần Như L tại khu vực đường đất thuộc thôn 1A, xã Tr, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Do đó, hành vi của Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[2] Tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo:

Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy trong thanh thiếu niên, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bản thân các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy; việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là gieo rắc hiểm họa cho cộng đồng vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nghiêm khắc nhưng vẫn cố ý thực hiện, điều này thể hiện các bị cáo là người xem thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm mục đích cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về vai trò, hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án thì đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành.

Xét về tình tiết giảm nhẹ thì thấy các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu. Vì vậy, cần lượng giảm cho các bị cáo một phần hình phạt tương ứng với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về vật chứng: 01 bịch nylon màu trắng, 01 đầu có khóa kéo màu trắng sọc đỏ, kích thước 2,5cm x 03cm; 0,3520gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1307 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 tờ tiền VNĐ mệnh giá 1.000 đồng có nếp gấp ngang, 01 ống trụ tròn dài 14cm được tạo bởi tờ tiền VNĐ mệnh giá 50.000 đồng, hai đầu được bọc bởi giấy có màu vàng xám, 01 quẹt ga màu sáng, 01 thẻ TECHCOMBANK có tên Đinh Hữu Hg, 01 dĩa nhựa tròn màu trắng bên trong có hình bông hồng đỏ, đường kính 17,5cm là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và công cụ sử dụng phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

01 xe ô tô biển kiểm soát 86A-22240, màu đỏ, hiệu Honda Civic của Trần Hữu L; 01 điện thoại Iphone màu trắng và số tiền 3.060.000 đồng của Đinh Hữu Hg; 01 điện thoại Oppo màu trắng và số tiền 1.500.000 đồng của Nguyễn Kim H, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo, người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ:

QUYẾT ĐỊNH

Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV;

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Xử phạt Trần Như L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 04/12/2022).

- Xử phạt Nguyễn Kim H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 04/12/2022).

- Xử phạt Đinh Hữu Hg 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 04/12/2022).

2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bịch nylon màu trắng, 01 đầu có khóa kéo màu trắng sọc đỏ, kích thước 2,5cm x 03cm; 0,3520 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1307 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 tờ tiền VNĐ mệnh giá 1.000 đồng có nếp gấp ngang, 01 ống trụ tròn dài 14cm được tạo bởi tờ tiền VNĐ mệnh giá 50.000 đồng, hai đầu được bọc bởi giấy có màu vàng xám, 01 quẹt ga màu sáng, 01 thẻ TECHCOMBANK có tên Đinh Hữu Hg, 01 dĩa nhựa tròn màu trắng bên trong có hình bông hồng đỏ, đường kính 17,5cm.

(Hiện vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh; theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/5/2023).

3. Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Như L, Đinh Hữu Hg, Nguyễn Kim H mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (05/5/2023); để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.