Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 156/2022/HSPT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 156/2022/HSPT NGÀY 23/03/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 972/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Đoàn Việt D bị xét xử sơ thẩm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2021/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Đoàn Việt D, tên gọi khác: Không; sinh ngày 05/4/1992 tại Uông B, Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 38, Khu 10, phường Quang T, thành phố Uông B, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Hồng B (đã chết) và bà Nguyễn Hồng Đ; chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 16/07/2020, Tòa án nhân dân thành phố Uông B xử phạt 12 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 26/8/2021; nhân thân: Ngày 25/12/2012, Tòa án nhân dân thành phố Uông B xử phạt 36 tháng tù về tội: Giao cấu với trẻ em. Ngày 30/8/2014, được đặc xá tha tù trở về địa phương; bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/8/2021, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 19/07/2020, tại cơ sở kinh doanh Karaoke Đông M, địa chỉ số 217, khu Tân M, phường Đông M, thị xã Quảng Y, tỉnh Quảng Ninh, Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội phối hợp cùng các đơn vị chức năng kiểm tra, phát hiện bên trong quán có 03 phòng (số 5555, 6666 và 8888) gồm 28 đối tượng đang có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ tại các phòng gồm:

- Tại phòng số 5555: Thu giữ trên mặt bàn số 03 có 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa, 2 ống hút, 1 túi ni lon kích thước (3x3) cm dính chất bộ màu trắng là ma túy loại Ketamine dạng vết không xác định được khối lượng; 01 túi ni lon kích thước (4x6) cm chứa chất bột màu trắng kết luận về lượng ma túy này là ma túy Ketamine khối lượng 0,346 gam.

- Tại phòng số 6666: Thu giữ trên mặt bàn số 02 có 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút nhựa dính chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy loại Ketamine dạng vết không xác định được khối lượng; 01 túi ni lon chứa chất bột màu trắng kết luận về lượng ma túy này là ma túy Ketamine khối lượng 0,1 gam.

- Tại phòng số 8888: Thu giữ trên mặt bàn số 02 có 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút nhựa dính chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy loại Ketamine dạng vết không xác định được khối lượng.

(Bản kết luận giám định số: 989 ngày 27/07/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh).

Ngoài ra còn thu giữ của Vũ Văn S, Vũ Văn C, Mai Xuân H, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Hải H2 mỗi bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; thu giữ của Nguyễn Mạnh H3, Hoàng Minh D1 mỗi bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; thu giữ của Nguyễn Hải H2, Vũ Văn M, Bùi Huy H4, mỗi bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; Ngoài ra còn thu giữ 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Hải H2.

Hành vi của Bùi Huy H4 bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Mạnh H3 để H3 cùng Đoàn Việt D tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng số 5555 và hành vi của Mai Xuân H 02 lần bán trái phép ma túy cho Nguyễn Mạnh H3 để sử dụng (trong đó Bùi Ngọc T 01 lần giúp sức cho H bán ma túy cho H3):

Tối ngày 18/07/2020 tại quán bia T, phường Quang T, thành phố Uông B, tỉnh Quảng Ninh, khi cả nhóm gồm: Đoàn Việt D, Nguyễn Mạnh H3, Trần Văn T1, Trần Nhật T2 và Đỗ Ngọc C1 đang ngồi uống bia thì D khởi xướng mời cả nhóm đến quán Karaoke Đông M để nghe nhạc và sử dụng ma túy. D hỏi H3 có biết chỗ nào bán ma túy thì đi mua nên H3 liền gọi điện thoại cho Bùi Huy H4 hỏi mua ma túy Ketamine thì được H4 báo giá là 2.200.000 đồng/1gam. H3 nói lại với D và được D đưa cho 2.500.000 đồng để mua 01 gam ma túy Ketamine. Sau đó, mọi người đi đến quán Karaoke Đông M. Trên đường đi thì Trần Văn T1 gọi rủ thêm Từ Văn H5 và H5 gọi thêm Nguyễn Hồng H6, Nguyễn Mạnh H3 rủ thêm Hà Thị T3 cùng đến quán Đông M để chơi. Cả nhóm đến nơi thì được Vũ Văn S quản lý của quán Đông M bố trí vào phòng 5555 và Bùi Thị Hải Y nhân viên vào phòng chơi nhạc sàn. Còn Nguyễn Mạnh H3 đi xe mô tô đến khu nhà trọ của Bùi Huy H4 tại ngõ 250, đường bê tông, phường Quang T, thành phố Uông B đưa 2.200.000đ cho H4. H4 cầm tiền mua của Vũ Thanh T4 (sinh năm: 1993, trú tại: Tổ 10, Khu Lạc T, phường Yên T, thành phố Uông B) 01 gam Ketamine với giá 2.000.000đ rồi đưa cho H3 cầm đến phòng 5555. Tại phòng này H3 đưa cho Nguyễn Hồng H6 túi ma túy vừa mua được rồi H6 đổ ma túy ra đĩa sứ, lấy thẻ nhựa nghiền mịn rồi kẻ thành những đường Ke rồi mời T1, H3 sử dụng. Trần Văn T1, Trần Nhật T2 và Bùi Thị Hải Y được sử dụng ma túy Ketamine không phải trả tiền, sau đó Đỗ Ngọc C1, Đoàn Việt D, Nguyễn Hồng H6 đi về trước còn H3, T1, T2, Y, H4, T3 tiếp tục nghe nhạc đến 00 giờ 40 phút ngày 19/07/2020 thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 998 ngày 27/07/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Mạnh H3 gửi giám định có chất ma túy, loại Ketamine; Trần Văn T1, Trần Nhật T2, Bùi Thị Hải Y, Từ Văn H5 có chất ma túy Dehydronorketamine (sản phẩm chuyển hóa của Ketamine).

Quá trình điều tra, các bị can: Đoàn Việt D, Nguyễn Mạnh H3, Bùi Huy H4 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra Nguyễn Mạnh H3 và Mai Xuân H, Bùi Ngọc T còn khai nhận Mai Xuân H đã 02 lần bán trái phép ma túy cho Nguyễn Mạnh H3 cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 17/01/2020 Nguyễn Mạnh H3 gọi điện cho H4 hỏi mua 25.000.000 đồng ma túy trong đó mua 40 viên ma túy thuốc lắc còn lại mua ma túy Ketamine thì được H4 đồng ý. Sau đó H4 gọi điện và mua của một người tên H7 ở Hải Phòng (không rõ địa chỉ) 40 viên ma túy thuốc lắc với giá 350.000đ/1 viên và 05 gam ma túy Ketamine với giá 1.800.000đ/01gam. Sau đó H7 cho người cầm ma túy đến thành phố Uông B giao cho H4, Mai Xuân H mang ma túy đến khu vực đường bê tông thuộc khu chợ Chiều, phường Quang T, thành phố Uông B bán lại cho H3 và nhận 25.000.000đ. Sau đó, H4 trả cho người của Hải 23.000.000 đồng còn H4 được 2.000.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ một ngày cuối tháng 5 năm 2020, H3 tiếp tục gọi điện cho H4 hỏi mua 1 gam ma túy Ketamine. H4 đồng ý bán và báo giá 2.000.000 đồng. Do trước đó, H4 đã mua 02 gam ma túy Ketamine của H7 với giá 3.600.000đ. H4đã sử dụng hết 01 gam còn 01 gam H4 cất giấu ở gần cửa ra vào phòng trọ rồi sau khi nhận 2.000.000đ của H3, H4 gọi điện cho Bùi Ngọc T chỉ chỗ đã cất giấu ma túy để T cầm 01 gam ma túy Ketamine đến bán cho H3.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2021/HS-ST ngày 22/9/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã quyết định:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Đoàn Việt D 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/10/2021, bị cáo Đoàn Việt D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Việt D thay đổi nội dung kháng cáo, chỉ thừa nhận có mặt tại Phòng 5555 Karaoke Đông M, thị xã Quảng Y, tỉnh Quảng Ninh; không thừa nhận đưa tiền cho Mạnh H3 mua ma túy và không tổ chức cho các bạn sử dụng ma túy tại Phòng hát Karaoke nêu trên. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét bị cáo không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi phân tích nội dung vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã kết luận: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Việt D kêu oan, cho rằng không đưa tiền cho Mạnh H3 mua ma túy và không cùng các bị cáo khác tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại Phòng 5555 Karaoke Đông M, thị xã Quảng Y, tỉnh Quảng Ninh. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các đối tượng bị bắt quả tang khi đang sử dụng trái phép chất ma túy tại Phòng 5555 Karaoke Đông M, lời khai của bị cáo D tại cơ quan điều tra đều thể hiện Đoàn Việt D đưa 2.500.000 đồng cho Mạnh H3 mua 01 gam Ketamin để sử dụng. Sau khi D từ quán Karaoke Đông M về thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đoàn Việt D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và không oan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Việt D không thừa nhận đưa 2.500.000 đồng cho Nguyễn Mạnh H3 mua ma túy và không tổ chức cho các đối tượng sử dụng ma túy tại Phòng 5555 Karaoke Đông M, thị xã Quảng Y, tỉnh Quảng Ninh. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của bị cáo D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đều thể hiện D thừa nhận là người mời các bạn đi hát và sử dụng ma túy; đưa tiền cho Mạnh H3 mua ma túy cho các bạn sử dụng và đứng ra thuê phòng 5555 Karaoke Đông M làm địa điểm bay lắc. Lời khai của bị cáo Đoàn Việt D phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh H3 và các bị cáo khác; lời khai của người làm chứng Trần Nhật T2, Trần Văn T1; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 18/7/2020 Đoàn Việt D cùng Nguyễn Mạnh H3, Trần Văn T1, Trần Nhật T2 và Đỗ Ngọc C1 ngồi uống bia tại quán bia Tô, phường Quang T, thành phố Uông B, tỉnh Quảng Ninh thì D khởi xướng mời cả nhóm đến quán Karaoke Đông M để nghe nhạc và sử dụng ma túy. D đưa cho Nguyễn Mạnh H3 2.500.000 đồng để mua 01 gam ma túy Ketamin, T1 rủ thêm Từ Văn H5 và H5 gọi thêm Nguyễn Hồng H6, Nguyễn Mạnh H3 rủ thêm Hà Thị T3 cùng đi đến quán Karaoke Đông M thuê phòng Queen 5555 có nhân viên Bùi Thị Hải Y chơi nhạc sàn tại phòng để tổ chức sử dụng ma túy. Sau đó, C1, D và H6 đi về trước còn H3, T1, T2, Y, H4, T3 tiếp tục nghe nhạc đến 00 giờ 40 phút ngày 19/7/2020 thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã xét xử bị cáo Đoàn Việt D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội và không oan. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Đoàn Việt D.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đoàn Việt D phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Đoàn Việt D. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2021/HS-ST ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 BLHS năm 2015 xử phạt: Bị cáo Đoàn Việt D 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/8/2021.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đoàn Việt D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.