Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 131/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH Đ

BẢN ÁN 131/2023/HS-ST NGÀY 16/06/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023; Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 450/TB-TA ngày 23 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Truyền Th, sinh năm 1990 tại tỉnh Đ. Nơi cư trú: Ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S(chết) và bà Võ Thị Ch; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N (có mặt).

2. Nguyễn Thành A, sinh năm 1993 tại tỉnh Đ. Nơi cư trú: Khu A, ấp C, xã H, huyện N, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Lê Thị X; có vợ là Nguyễn Thị Ngọc L; có 01 con sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N (có mặt).

3. Nguyễn Hữu Qu, sinh năm 1989 tại tỉnh Đ. Nơi cư trú: Ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Th và bà Phạm Thị T; có vợ là Huỳnh Thị Trúc L (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2009.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984 (có mặt) Địa chỉ: Khu C, Ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đ.

2. Chị Lê Thị L, sinh năm 1982 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ ngày 28/12/2022, Nguyễn Truyền Th sử dụng ứng dụng Facebook liên lạc với Nguyễn Thành A, rủ A đến quán cà phê N– địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đ uống cà phê, A đồng ý. Th, A đến quán cà phê N và ngồi tại chòi số 5. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Th tiếp tục sử dụng ứng dụng Facebook nhắn tin cho Nguyễn Hữu Qu rủ Qu đến uống cà phê với Th và A, Qu đồng ý.

Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày 28/12/2022, Qu đến chòi số 5 gặp Th, A và cả 3 ngồi uống cà phê. Trong lúc ngồi uống cà phê, Th thấy có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy để ở chậu cây cảnh gần chòi số 5 nên Th, A, Qu cùng nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng. Th, A và Qu bàn bạc Th nhất góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, cụ thể: Th góp 180.000 đồng, A góp 60.000 đồng, Qu góp 40.000 đồng và giao tiền cho Th giữ để mua ma túy và trả tiền cà phê. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô biển số 60C2-X đi đến khu vực C thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đ mua của 01 phụ nữ (không rõ nhân thân) 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng đem về chòi số 5 quán cà phê N đưa cho Qu. Qu mở gói ma túy ra đổ hết vào nỏ thủy tinh và dùng hộp quẹt “nấu” ma túy, Qu sử dụng trước rồi đưa cho A và Th sử dụng sau. Đến khoảng giờ cùng ngày, khi Th, A, Qu đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện N phát hiện bắt quả tang.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 01 bình thủy tinh gắn ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh bên trong nỏ có bám dính tinh thể rắn màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa dài khoảng 2 cm (đã qua sử dụng) bên trong có bám dính các hạt tinh thể rắn màu trắng, 01 hộp quẹt ga.

- 01 xe mô biển số 60C2 -X của Nguyễn Truyền Th.

- 01 điện thoại Samsung màu xanh của Nguyễn Hữu Qu.

- 01 điện thoại Oppo màu đỏ (bị nứt màn hình) của Nguyễn Thành A.

- 01 điện thoại Oppo màu đen (bị nứt màn hình) của Nguyễn Truyền Th - 01 xe mô tô biển số 60C2-X thu giữ của Nguyễn Hữu Qu.

- 01 xe mô tô biển số 52X5-X thu giữ của Nguyễn Thành A.

* Tại Kết luận giám định số 2840/KL-KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bám dính trong 01 đoạn ống hút nhựa sọc trắng và 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,0747 gam, loại: Methamphetamine.

* Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKS.NT ngày 26/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố các bị cáo Nguyễn Truyền Th, Nguyễn Thành A, Nguyễn Hữu Qu về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa xét xử, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Truyền Th và Nguyễn Hữu Qu mỗi bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành A từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định; Tịch thu tiêu hủy 01 bình thủy tinh gắn ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh bên trong nỏ có bám dính tinh thể rắn màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa dài khoảng 2 cm (đã qua sử dụng) bên trong có bám dính các hạt tinh thể rắn màu trắng, 01 hộp quẹt ga.

- Tịch thu sung Quỹ Nhà nước 01 xe mô biển số 60C2 -X của Nguyễn Truyền Th.

- Trả lại 01 điện thoại Oppo màu đỏ (bị nứt màn hình) cho Nguyễn Thành A;

01 điện thoại Oppo màu đen (bị nứt màn hình) cho Nguyễn Truyền Th; 01 điện thoại Samsung màu xanh cho Nguyễn Hữu Qu.

Sau khi nghe xong bản luận tội, các bị cáo Nguyễn Truyền Th, Nguyễn Thành A, Nguyễn Hữu Qu không có ý kiến gì và không tranh luận đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự: Vào ngày 28/12/2022 tại chòi số 5 quán cà phê Gia Nguyễn thuộc Ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đ. Nguyễn Truyền Th, Nguyễn Thành A và Nguyễn Hữu Qu đã cùng nhau hùn tiền mua ma túy để thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo có tại hồ sơ, các tài liệu, chứng cứ thu thập trong vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Truyền Th, Nguyễn Thành A, Nguyễn Hữu Qu đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy cáo trạng số 107/CT-VSK.NT ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ.

[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: các bị cáo Th, A, Qu có nhân thân tốt.

Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do các bị cáo Nguyễn Truyền Th, Nguyễn Thành A, Nguyễn Hữu Qu thực hiện là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Các bị cáo đều nhận thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện sự xem thường pháp luật các bị cáo. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của từng bị cáo: Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Truyền Th là người trực tiếp đi mua ma túy, Nguyễn Hữu Qu là người “nấu ma túy”, Nguyễn Thành A tích cực hưởng ứng (hùn tiền mua ma túy) để cùng nhau sử dụng. Vì vậy cần căn cứ vào hành vi của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy thu giữ sau giám định (được niêm phong số 2840/KL-KTHS ngày 03/01/2023 có các chữ ký ghi rõ họ tên Cao Đình Ch và hình dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ), 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bình thủy tinh gắn ống hút nhựa và 01 hộp quẹt ga.

- 01 xe mô biển số 60C2 -X của Nguyễn Truyền Th là phương tiện sử dụng đi mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với: 01 điện thoại Samsung màu xanh của Nguyễn Hữu Qu, 01 điện thoại Oppo màu đỏ (bị nứt màn hình) của Nguyễn Thành A, 01 điện thoại Oppo màu đen (bị nứt màn hình) của Nguyễn Truyền Th do không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo là phù hợp.

- Đối với 01 xe mô tô biển số 60C2-X thu giữ của Nguyễn Hữu Qu, do Qu mượn của anh T, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp. Tại phiên tòa anh T không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

- 01 xe mô tô biển số 52X5-X thu giữ của Nguyễn Thành A, Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu xác minh thông tin chủ sở hữu nhưng không tìm thấy dữ liệu thông tin chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra làm rõ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

[5]. Đối với người phụ nữ (chưa rõ lai lịch) đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Truyền Th, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[6]. Đối với anh Nguyễn Vĩnh Kh là người quản lý quán cà phê N, anh Kh không biết Th, A và Qu sử dụng trái phép chất ma túy tại quán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là đúng quy định pháp luật.

[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật, mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 326, 327, 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Truyền Th, Nguyễn Thành A, Nguyễn Hữu Qu phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Truyền Th 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2022.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Qu 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2022.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành A 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2022.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy thu giữ sau giám định (được niêm phong số 2840/KL-KTHS ngày 03/01/2023 có các chữ ký ghi rõ họ tên Cao Đình Ch và hình dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ), 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bình thủy tinh gắn ống hút nhựa và 01 hộp quẹt ga.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô biển số 60C2 -X của Nguyễn Truyền Th.

- Trả lại 01 điện thoại Samsung màu xanh cho Nguyễn Hữu Qu, 01 điện thoại Oppo màu đỏ (bị nứt màn hình) cho Nguyễn Thành A, 01 điện thoại Oppo màu đen (bị nứt màn hình) cho Nguyễn Truyền Th.

(Vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2023; tình trạng vật chứng: phong bì còn nguyên dấu niêm phong của của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc Nguyễn Truyền Th, Nguyễn Thành A, Nguyễn Hữu Qu mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án ./.