Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 12/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 12/2024/HS-ST NGÀY 30/01/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh B xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 95/2023/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Minh T(Tên gọi khác: Bi), sinh năm 1992 tại Quảng Trị; HKTT: Thôn A, xã PB, huyện C, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lái xe; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Trần Minh T, sinh năm 1966 và bà Võ Thị Kim X, sinh năm 1967; Vợ là bà Đặng Thị Kim T, sinh năm 1996 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2023 cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh B xử phạt 11 tháng 25 ngày tù bằng thời hạn tạm giam tại bản án số 22/2013/HSST ngày 05/02/2013 (Bị cáo đã được xóa án tích).

2. Họ và tên: Lưu Minh T(Tên gọi khác: Tý), sinh năm 2000 tại B; HKTT: Thôn Q, xã B, huyện C, tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Lưu Văn B, sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1982; Vợ là bà Sa Si D, sinh năm 1992 và có 02 người con, lớn sinh năm 2021 và nhỏ sinh năm 2023; Tiền án: Bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh B xử phạt 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại bản án 37/2021/HSST ngày 17/5/2021. (Chấp hành xong vào ngày 17/04/2022, chưa được xóa án tích) Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2023 cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 08/8/2023, Lưu Minh T điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát: 93FA-xxxx chở theo Mô Ha Makh, trú tại: Thôn A, xã B, huyện V, tỉnh B đến nhà Trần Minh Ttại Thôn A, xã PB, huyện C, tỉnh B chơi. Khi T và Mô Ha Makh đến thì T đang ở nhà, T và Mô Ha Makh vào nhà T ngồi chơi được một lúc thì T hỏi T “Biết chỗ nào lấy hàng chơi không” (ý T hỏi T có biết ở đâu bán ma túy không để mua về sử dụng), T nói biết thì T lấy điện thoại của T chuyển khoản cho T 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Sau khi chuyển tiền xong T nói với T “anh đã chuyển 300.000 đồng rồi đó” rồi T điều khiển xe mô tô đi mua thức ăn cho con còn Mô Ha Makh chạy xe mô tô đi đổ xăng. Lúc này T điện thoại cho Lê P, trú tại: Thôn A, xã B, tỉnh B hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy, Lê Phương đồng ý và nói T đi ra khu vực gần quán cà phê 85 thuộc Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh B lấy ma túy. Sau đó T điều khiển xe mô tô đến đoạn đường gần quán cà phê 85 thì gặp Lê Phương, Lê P đưa cho T 01 gói nylon chứa ma túy, T đưa cho Lê Phương 300.000 đồng và cầm gói ma túy đi về nhà T thì thấy Mô Ha Makh đang ngồi chơi điện thoại. Lúc này T liền đi vào nhà T lấy cái kéo màu trắng cắt gói ma túy và lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trong cái xô màu đỏ để ở dưới gầm bàn rồi đổ ma túy vào nỏ thủy tinh, T dùng bật lửa ga đốt chảy ma túy rồi cùng T và Mô Ha Makh sử dụng. Trong lúc T, T và Mô Ha Makh đang sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 nỏ thủy tinh có chiều dài 20cm, đường kính 0,5cm, một đầu uốn cong phình to hình cầu có đường kính 1,5cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy;

- 01 chai thủy tinh màu trắng cao 11,3cm, đường kính miệng chai 2,5cm;

- 01 nắp chai nhựa màu đỏ, đường kính 2,9cm cao 01 cm trên nắp chai có hai lỗ tròn đường kính 0,5cm;

- 01 đoạn ống nhựa màu trắng, vàng chiều dài 26cm, đường kính 0,6cm (được gắn trên nắp chai);

- 01 đoạn ống nhựa màu vàng nhạt, dài 10cm, đường kính 0,5cm;

- 02 bật lửa ga màu xanh, nhãn hiệu Hoa Việt;

- 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng kích thước (17x5,1x0,5) cm;

- 01 cái xô nhựa màu đỏ kích thước (24,3x19,3) cm;

- 01 điện thoại di động Vivo màu đen;

- 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng;

- 01 xe gắn máy, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ đen, biển số: 93FA-xxxx, số máy: 002832.

Tại bản kết luận giám định số 844/KL-KTHS ngày 15/8/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh B kết luận:

Tinh thể màu trắng (ký hiệu M) có trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2414 gam (Không phẩy hai bốn một bốn gam).

*Tại Bản cáo trạng số 96/CTr-VKS ngày 27/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh B đã truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1Điều 255 Bộ luật hình sự.

*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Trần Minh T, Lưu Minh Tphạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Minh Tmức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lưu Minh Tmức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án và về án phí hình sự.

*Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiện hiện T, vật chứng của vụ án, kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó đã xác định được: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào ngày 8/8/2023, các bị cáo Trần Minh T và Lưu Minh T đã có hành vi mua 300.000 đồng ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng theo kết luận giám định là 0,2414 gam và tổ chức cho Mô Ha Makh cùng sử dụng tại nhà của bị cáo Trần Minh Tthuộc Thôn A, xã PB, huyện C, tỉnh B. Trong lúc các bị cáo T, T và đối tượng Mô Ha Makh đang sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của các bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về mua bán, cất giữ chất ma túy. Các bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức về tác hại của hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy sẽ gây ảnh hưởng xấu đối với sức khỏe con người và là nguyên nhân trực tiếp gây ra nhiều tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, bị xử lý nghiêm trước pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lưu Minh Tcó tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự; Bị cáo Trần Minh Tkhông có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có nhân thân xấu. Các bị cáo đã bị Tòa án kết án nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới chứng tỏ các bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, các bị cáo đang nuôi con nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo HĐXX xét thấy cân xư phat các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

 Đối với Lê Phương là người mà T khai bán ma túy cho T. Qua làm việc Lê Phương không thừa nhận hành vi bán ma túy cho T, ngoài lời khai của T ra thì không có tài liệu nào thể hiện Lê Phương là người bán ma túy cho T. Do đó không có căn cứ để xử lý Lê Phương nên HĐXX không xem xét.

Đối với Mô Ha Makh, Cơ quan Công an huyện P đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng hình thức lập hồ sơ cai nghiện bắt buộc theo Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ nên HĐXX không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với mẫu ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,1361 gam, 01 (một) nỏ thủy tinh có chiều dài 20cm, đường kính 0,5cm, một đầu uốn cong phình to hình cầu có đường kính 1,5cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy; 01 (một) chai thủy tinh màu trắng cao 11,3cm, đường kính miệng chai 2,5cm;

01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ, đường kính 2,9cm cao 01 cm trên nắp chai có hai lỗ tròn đường kính 0,5cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, vàng chiều dài 26cm, đường kính 0,6cm (được gắn trên nắp chai); 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng nhạt, dài 10cm, đường kính 0,5cm; 02 (hai) bật lửa ga màu xanh, nhãn hiệu Hoa Việt; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng kích thước (17x5,1x0,5)cm;

01 (một) cái xô nhựa màu đỏ kích thước (24,3x19,3)cm là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01(một) điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, 01 (một) điện thoại di động Vivo màu đen là tài sản của Trần Minh Tvà Lưu Minh Tdùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 xe gắn máy, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ đen, biển số: 93FA-xxxx, số máy: 002832 là của Mô Ha Makh, Lưu Minh Tmượn đi mua ma túy, Makh không biết. Mặt khác, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau nên HĐXX không xem xét.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật;

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Trần Minh T, Lưu Minh Tphạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Trần Minh T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2023.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Lưu Minh T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu vào Ngân sách nhà nước 01điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, 01 điện thoại di động Vivo màu đen của Trần Minh Tvà Lưu Minh T - Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với mẫu ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,1361 gam; 01 (một) nỏ thủy tinh có chiều dài 20cm, đường kính 0,5cm, một đầu uốn cong phình to hình cầu có đường kính 1,5cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy; 01 (một) chai thủy tinh màu trắng cao 11,3cm, đường kính miệng chai 2,5cm; 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ, đường kính 2,9cm cao 01 cm trên nắp chai có hai lỗ tròn đường kính 0,5cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, vàng chiều dài 26cm, đường kính 0,6cm (được gắn trên nắp chai); 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng nhạt, dài 10cm, đường kính 0,5cm; 02 (hai) bật lửa ga màu xanh, nhãn hiệu Hoa Việt; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng kích thước (17x5,1x0,5)cm; 01 (một) cái xô nhựa màu đỏ kích thước (24,3x19,3)cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng Công an huyện P và Chi cục thi hành án dân sự huyện P)

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí: Buộc các bị cáo Trần Minh T, Lưu Minh Tmỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.