Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 100/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 100/2022/HS-ST NGÀY 30/12/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2022/TLST- HS, ngày 24/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2022/QĐXXST- HS ngày 15/12/2022, đối với các bị cáo:

1. Trần Hoài N, sinh năm 2001, tại Đắk Nông. Nơi cư trú: Khu phố 9, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh Th, sinh năm 1970 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1973; gia đình có 02 chị, em, Trần Hoài N là con thứ hai trong gia đình; vợ, con: Chưa.

Tiền sự, Tiền án: Chưa Bị cáo bị bắt ngày 31/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh. Có mặt.

2. Lê Công M, sinh năm 2001, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Phi N, sinh năm 1978 và bà Lê Thị Hồng H, sinh năm 1978; gia đình có 04 chị, em, Lê Công M là con thứ hai trong gia đình; vợ Nguyễn Thị Kinh A, sinh năm 2002, có 01 người con Tiền sự, Tiền án: Chưa Nhân thân: Ngày 31/8/2022, Lê Công M bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh ra Quyết định số 53/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 16 tháng, chưa chấp hành.

Bị cáo bị bắt ngày 31/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh. Có mặt.

3. Võ Văn K, sinh năm 2002, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn L, sinh năm 1969 và bà Hoàng Thị B, sinh năm 1970; gia đình có 03 anh, em, Võ Văn K là con thứ hai trong gia đình; vợ, con: Chưa Tiền sự, tiền án: Chưa Bị cáo bị bắt ngày 31/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 31/08/2022, Công an xã Đ phối hợp với Công an huyện Đức Linh tiến hành tuần tra trên địa bàn xã Đ. Khi tuần tra đến đường số 05 thuộc tổ 7, thôn 3, xã Đ, Đức Linh thì phát hiện 03 thanh niên đang ngồi ở bàn ghế đá ở sân nhà số 97 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra xác định các đối tượng gồm Trần Hoài N, sinh năm 2001, HKTT: khu phố 9, thị trấn Đ, Đ; Lê Công M, sinh năm 2001, HKTT: thôn 3, xã Đ, Đ và Võ Văn K, sinh năm 2002, HKTT: thôn 3, xã Đ, Đ. Khi đang bị cơ quan công an kiểm tra thì Trần Hoài N ném 01 hộp kim loại sang sân nhà bên cạnh, cơ quan công an tiến hành thu giữ và kiểm tra bên trong hộp kim loại có 04 bịch nylon được hàn kín, một đầu có khóa kéo, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, gồm: 02 bịch có hình chữ S màu xanh có kích thước 1,5cm x 2cm và 02 bịch có hình mặt cười màu đỏ có kích thước 1,8cm x 2,5cm, Trần Hoài N khai nhận đó là ma túy đá mua được vào chiều ngày 30/8/2022. Kiểm tra tại khu vực bàn ghế đá phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa hiệu trà ô long trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, bên trong hình cầu có chất màu trắng nghi là ma túy, cả ba đối tượng đều khai nhận chất tinh thể màu trắng trong ống thủy tinh là ma túy đá của Nam mang tới để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật.

Qua điều tra thể hiện, vào ngày 28/8/2022, Trần Hoài N có ý định sử dụng ma túy nên liên hệ với một đối tượng tên D có nickname Trần D qua mạng xã hội Facebook đặt mua 1.000.000 đồng, D đồng ý bán ma túy cho N. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 30/8/2022, có một người gọi đến cho N nói N đến cây xăng Võ Đắt thuộc thị trấn Đ, Đức Linh để nhận hàng. Biết D gửi ma túy đến nên N chạy xe ra cây xăng Võ Đắt. Đến nơi, N gặp một người thanh niên cao mặc áo màu xanh của dịch vụ giao hàng. Người này yêu cầu N đưa tiền trước, N đưa ra 1.000.000 đồng, người này nhận tiền và chỉ tay về phía hàng rào của cây xăng và nói “đồ để ở hàng rào”, sau đó rời đi. N đi đến hàng rào thì thấy trên hàng rào có treo 01 chiếc khẩu trang bên trong có một hộp kim loại. N mở hộp kim loại ra thì thấy bên trong có 01 bịch nylon đựng ma túy. Sau đó, N mang chiếc hộp kim loại đựng bịch ma túy về cất giấu ở chậu cây cảnh bên hông nhà của Lê Công M (là bạn chơi chung và thường sử dụng ma túy cùng với N).

Lúc này tại nhà Lê Công M không có ai ở nhà, chỉ có một mình N cất giấu ma túy và cũng không ai biết việc làm trên của N. Sau khi cất giấu ma túy xong thì Trần Hoài N đi về nhà sinh hoạt bình thường. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, N điều khiển xe môtô hiệu Wave màu xanh, biển số 86B8-X.50 đến nhà của M và gặp M. N và M ngồi ở bàn ghế đá trước nhà M, cả hai ngồi nói chuyện qua lại rồi rủ nhau sử dụng ma túy. Lúc này, M gọi điện thoại cho Võ Văn K (là bạn chơi chung và thường sử dụng ma túy cùng với M) nói K mang dụng cụ sử dụng ma túy đến (là chiếc nắp chai nhựa có gắn 01 ông hút nhựa và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu hay còn gọi là “nỏ”) đến nhà M vì vào sáng ngày 30/8/2022 K đến mượn dụng cụ sử dụng ma túy kể trên của M. Đồng thời, M nói với K là N ở nhà M và rủ K đến nhà M chơi. K hiểu ý là đến nhà M sử dụng ma túy nên đồng ý và nói M đến chở K. M lấy xe của N đến chở K mang theo dụng cụ sử dụng ma túy đến nhà M. Đến nhà thì N, M và K cùng ngồi ở bàn ghế đá trước nhà M. K lấy dụng cụ sử dụng ma túy ra đưa cho M. Lúc này, M lấy ra 01 bịch ma túy để trên bàn rồi đổ ma túy vào ống thủy tinh (nỏ) trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy, sau đó M gắn nỏ (đã có ma túy) vào chai nhựa hiệu trà ô long tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi đã chuẩn bị xong thì N, M và K cùng nhau sử dụng ma túy. Một lúc sau, khi cả ba sử dụng hết số ma túy của M trong dụng cụ sử dụng ma túy thì M vào nhà trông con. Lúc này, N lấy bịch ma túy trong hộp kim loại cất giấu ở chậu hoa nhà M ra, chia bịch ma túy thành 05 bịch ma túy nhỏ. N lấy 01 bịch ma túy nhỏ ra đổ ma túy vào trong “nỏ” để sử dụng tiếp. Sau đó, N để 04 bịch ma túy còn lại vào trong hộp kim loại rồi cất giấu ở ống quần bên trái. Ít phút sau thì M ra ngồi vào bàn cùng với N và K. N “nấu” ma túy (hơ nóng ma túy bên trong ống thủy tinh) hút được một hơi trước rồi bỏ lại xuống nền đất dưới chân bàn ghế đá để ai hút thì lấy lên. Đến khoảng 00 giờ 50 ngày 31/8/2022 lực lượng công an đến kiểm tra, khi thấy cơ quan công an thì N lấy hộp kim loại đựng bịch ma túy cất ở ống quần ném ra xa thì bị cơ quan công an phát hiện thu giữ. Qua kiểm tra, cơ quan công an phát hiện bên trong hộp kim loại mà N vừa ném có 04 bịch ma túy. Tiếp tục kiểm tra tại bàn ghế đá thì cơ quan công an phát hiện số ma túy bên trong chiếc ống thủy tinh (nỏ) nên bắt giữ các đối tượng và tiến hành lập biên bản. Quá trình điều tra, Trần Hoài N, Lê Công M và Võ Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản Kết luận giám định số 939/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Phong bì số 01 được niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có các chữ ký ghi tên: Phạm Khắc Sinh, Vũ Hoàng Anh, Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Đ. Trong phong bì có 04 bịch nylon được hàn kín, có khóa kéo một đầu, gồm: 02 bịch ny lon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước (1,5 x 02)cm và 02 bịch ny lon có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước (1,8 x 2,5)cm, bên trong 04 bịch ny lon đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) gửi giám định có khối lượng 0,7376 gam, là Methamphetamine.

- Phong bì số 02 được niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có các chữ ký ghi tên: Phạm Khắc Sinh, Vũ Hoàng Anh, Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Đ. Trong phong bì có 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm, bên trong hình cầu chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) gửi giám định có khối lượng 0,1013 gam, là Methamphetamine.

Vật chứng:

- 04 bịch nylon được hàn kín, có khóa kéo một đầu, gồm: 02 (hai) bịch nylon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước 1,5cm x 2cm và 02 (hai) bịch có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước 1,8cm x 2,5cm; 0,6623 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là chất cấm tàng trữ, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm; 0,0342 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phong kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận là chất cấm tàng trữ, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa hiệu trà ô long trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu đường kính 0,5cm) và 01 quẹt gas là công cụ sử dụng phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe môtô Honda, loại Wave, màu xanh, biển số 86B8-X.50 là xe của cha ruột của Trần Hoài N tên là Trần Thanh Th, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với số ma túy mà bị cáo Lê Công M lấy ra để cho cả ba bị cáo sử dụng lần đầu thì M khai nhận mua của một đối tượng tên Bằng nhà ở thị trấn Võ Xu, Đức Linh. Tuy nhiên, Lê Công M không biết họ tên thật và địa chỉ cụ thể nhà Bằng ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh nhân thân lai lịch của đối tượng Bằng nhưng không có kết quả. Cơ quan CSĐT công an huyện Đức Linh sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý hành vi của đối tượng này về sau.

Đối với 04 bịch ma túy bên trong hộp kim loại và ma túy bên trong chiếc ống thủy tinh một đầu có hình cầu đường kính 0,5cm thì bị cáo Trần Hoài N khai nhận mua của một đối tượng tên D có nickname Facebook là Trần D, sau đó thông qua một đối tượng nam mặc đồ nhân viên dịch vụ giao hàng để giao ma túy. Quá trình điều tra thì bị cáo N khai báo là sau khi nhận ma túy thì bị cáo N có liên lạc lại với D qua nickname Facebook là Trần D, tuy nhiên trang Facebook này đã bị xóa không còn tồn tại. Còn người đến giao ma túy thì bị cáo N không quen biết và cũng không nhớ rỏ đặc điểm. Qua các tài liệu thu thập như trên thì cơ quan CSĐT công an huyện Đức Linh không đủ cơ sở để xác minh nhân thân, lai lịch của các đối tượng đã bán ma túy cho Trần Hoài N. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý hành vi của các đối tượng về sau.

Tại Cáo trạng số 97/CT-VKS-HS ngày 22/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Trần Hoài N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố Lê Công M, Võ Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

1. Bị cáo Trần Hoài N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Trần Hoài N mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Các bị cáo Lê Công M, Võ Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Xử phạt Lê Công M mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. tù.

- Xử phạt Võ Văn K mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng

Về vật chứng: 04 bịch nylon được hàn kín, có khóa kéo một đầu, gồm: 02 (hai) bịch nylon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước 1,5cm x 2cm và 02 (hai) bịch có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước 1,8cm x 2,5cm; 0,6623 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm; 0,0342 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phong kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa hiệu trà ô long trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu đường kính 0,5cm) và 01 quẹt gas, là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và công cụ sử dụng phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

01 xe môtô Honda, loại Wave, màu xanh, biển số 86B8-X.50 là xe của cha ruột của Trần Hoài N tên là Trần Thanh Th, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì; nay tại phiên tòa các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 31/8/2022, Công an huyện Đức Linh bắt quả tang Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K tổ chức sử dụng trái phép ma túy loại Methamphetamine tại nhà của Lê Công M thuộc đường số 5, tổ 7, thôn 3, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; Trần Hoài Nam tàng trữ trái phép 0,8389 gam Methamphetamine trên người và trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Do đó, hành vi của Trần Hoài N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; hành vi của Lê Công M, Võ Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[2] Tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo:

Hành vi tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy trong thanh thiếu niên, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bản thân các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy; việc tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy là gieo rắc hiểm họa cho cộng đồng vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nghiêm khắc nhưng vẫn cố ý thực hiện, điều này thể hiện các bị cáo là người xem thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, đủ dài, nhằm mục đích cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về vai trò, hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án thì đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành.

Xét về nhân thân thì thấy các bị cáo đều là những người nghiện ma túy, trong đó bị cáo Lê Công M đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng chưa chấp hành.

Xét về tình tiết giảm nhẹ thì thấy các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu. Vì vậy, cần lượng giảm cho các bị cáo một phần hình phạt tương ứng với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về vật chứng: 04 bịch nylon được hàn kín, có khóa kéo một đầu, gồm: 02 (hai) bịch nylon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước 1,5cm x 2cm và 02 (hai) bịch có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước 1,8cm x 2,5cm; 0,6623 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm; 0,0342 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phong kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa hiệu trà ô long trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu đường kính 0,5cm) và 01 quẹt gas, là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và công cụ sử dụng phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

01 xe môtô Honda, loại Wave, màu xanh, biển số 86B8-X.50 là xe của cha ruột của Trần Hoài N tên là Trần Thanh Th, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[5] Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo, người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ:

QUYẾT ĐỊNH

Khoản 1 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV;

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoài N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Trần Hoài N 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Tổng hợp hình phạt của cả 2 tội là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù; buộc bị cáo Trần Hoài N phải chấp hành chung là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 31/8/2022).

2. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Công M, Võ Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

Xử phạt Lê Công M 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 31/8/2022).

Xử phạt Võ Văn K 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 31/8/2022).

3. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 04 bịch nylon được hàn kín, có khóa kéo một đầu, gồm: 02 (hai) bịch nylon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước 1,5cm x 2cm và 02 (hai) bịch có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước 1,8cm x 2,5cm; 0,6623 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm; 0,0342 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phong kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa hiệu trà ô long trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu đường kính 0,5cm) và 01 quẹt gas.

(Hiện vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh; theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/12/2022).

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (30/12/2022); để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.