Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 04/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 04/2024/HS-ST NGÀY 16/01/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 172/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 02/01/2024, đối với các bị cáo

1/ NGUYỄN KHÁNH H - Sinh năm: 2000; Giới tính: Nam; Nơi sinh: T; Nơi cư trú và chổ ở: Khu phố 8, phường B, thành phố T, tỉnh T; Dân tộc: Kinh; Quốc Tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề ngHệp: không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Không xác định và con bà Nguyễn Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 02/8/2023, Hện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Tận Bắc. Bị cáo có mặt.

2/ NGUYỄN TRÚC L - Sinh năm 1993 tại T; Nơi cư trú và chổ ở: Khu phố 1, phường B, thành phố T, tỉnh T; Nghề ngHệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn X và bà Phạm Thị H2; Bị cáo bị bắt ngày 02/8/2023, Hện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Tận Bắc. Bị cáo có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Hàn Mỹ D – sinh năm 1988 (vắng mặt) Hện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T

- Ông Lê Trần Thanh N2 – sinh năm 2003 (vắng mặt) Hện đang chấp hành án tại Trại giam Đại B3- Bộ công an tỉnh L Đồng

- Ông Trương Trọng T3 – Sinh ngày 18/9/2005 (vắng mặt) Địa chỉ: Số 31/15/17 U, phường 25, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh

- Ông Nguyễn X – Sinh năm 1954 (vắng mặt) Địa chỉ: Khu phố 1, phường B, thành phố T, tỉnh T;

- Bà Trần Mỹ P – sinh năm 1979 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Hàm Tận Bắc, tỉnh T

* Người làm chứng:

- Ông Lương Hoàng P3 – Sinh năm 2003 (vắng mặt) Địa chỉ: Khu phố 1, phường P, thành phố T, tỉnh T;

- Bà Nguyễn Phước An B3 – sinh năm 2006 (vắng mặt) Địa chỉ: Khu phố 4, phường P, thành phố T, tỉnh T

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pHên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 24/4/2023, Tổ công tác Công an huyện Hàm Tận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Hệp kiểm tra tại nhà ông Lê Phước Hùng, Tộc thôn Đại THện 1, xã Hàm Hệp, huyện Hàm Tận Bắc, phát Hện trong phòng ngủ của Lê Trần Thanh N2 (là con của ông Hùng) có một số đối tượng gồm: Nguyễn Khánh H, Nguyễn Trúc L, Lương Hoàng P3, và Nguyễn Phước An B3 đang tập trung chuẩn bị tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác phát Hện trên bàn gỗ ở giữa phòng ngủ của N2 có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ sử dụng ma túy có chứa chất tinh thể màu trắng. Nguyễn Khánh H khai nhận chất tinh thể màu trắng trong nỏ thủy tinh là ma tuý đá do H cùng với L mua về để cùng sử dụng nên Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản gH nhận sự việc, T giữ các vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L khai nhận: Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 24/4/2023, H gọi điện thoại cho L nói L đến nhà đón H để cùng đi đến nhà Lê Trần Thanh N2 chơi thì L đồng ý. Sau đó, L mượn xe đạp điện của Trương Trọng T3 (là em họ L) rồi điều khiển đến nhà đón H thì H điều khiển xe đạp điện chở L. Trên đường đi, H nói với L: “để xuống Hưng L lấy đồ chơi” (nghĩa là H nói với L để H chở L đến khu vực phường Hưng L mua ma túy đá về sử dụng), L hiểuvà đồng ý. H điều khiển xe đạp điện chở L đến khu vực chợ Làng ở phường Hưng L thì H xuống xe, L đứng ở ngoài đợi. H đi bộ vào trong chợ mua của một người phụ nữ tên Nhí (chưa rõ nhân thân) 01 tép ma túy đá với số tiền 200.000 đồng.

Sau kH mua được ma túy, H đem tép ma túy đá ra đưa cho L cất giữ. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe đạp điện chở L đến nhà N2. Tại đây, H và L không gặp N2 nhưng lúc này trong phòng ngủ của N2 có Lương Hoàng P3 và Nguyễn Phước An B3 (là bạn của N2). H hỏi P3: “N2 đâu”, P3 trả lời: “N2 đi lên nhà nội”, H hỏi tiếp: “có bộ đồ nghề chơi không?”. P3 nghĩ H nói P3 lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho H để H mang đi nên P3 tìm lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của N2 để ở dưới gầm giường đưa cho H. Lúc này, L đưa lại tép ma túy đá mà H vừa mua được tại chợ Làng ở phường Hưng L cho H. H cắt tép ma túy, đổ hết ma túy vào trong nỏ của bộ dụng cụ sử dụng ma túy để chuẩn bị cùng L sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra và phát Hện, T giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa nước khoáng dán nhãn Vĩnh Hảo, có nắp chai màu xanh đục thành 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút giải khát màu trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh dài khoảng 4,5cm, được uốn cong một đầu, thổi phồng to hình tròn, bên trong nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ sử dụng ma túy có chứa chất tinh thể màu trắng (ký Hệu M).

Tại pHếu kết quả xét ngHệm chất ma túy trong cơ thể ngày 24/4/2023 thì Nguyễn Khánh H, Nguyễn Trúc L, Lương Hoàng P3 và Nguyễn Phước An B3 đều dương tính với chất ma túy trong cơ thể.

Tại bản Kết luận giám định số 536/KL-KTHS ngày 11/5/2023 của Phòng Kỹ Tật hình sự - Công an tỉnh T kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1023 gam; là Methamphetamine.

Vật chứng T giữ và xử lý:

- 01 xe đạp điện màu xanh đen của Trương Trọng T3 và 01 điện thoại di động Hệu Oppo màu gold, ốp lưng màu vàng của Nguyễn Trúc L. Sau kH tạm giữ làm rõ, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Tận Bắc đã xử lý vật chứng, trả lại xe đạp điện cho Trương Trọng T3 và trả lại điện thoại cho Nguyễn Trúc L là chủ sở hữu. - Đối với 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng cùng 0,0507 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 536, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ Tật hình sự - Công an tỉnh T cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa nước khoáng dán nhãn Vĩnh Hảo, có gắn nắp chai màu xanh đục thành 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút giải khát màu trắng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện đến CH cục tH hành án dân sự huyện Hàm Tận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSHTB ngày 12/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tận Bắc truy tố các bị cáo Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại pHên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các bị cáo Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ N2 quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng. Tuy nHên, tại pHên tòa, đại diện Viện Kiểm sát bổ sung thêm tình tiết phạm tội chưa đạt đối với 02 bị cáo theo quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với Nguyễn Khánh H).

- Phạt Nguyễn Khánh H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù;

Áp dụng Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với Nguyễn Trúc L).

- Phạt Nguyễn Trúc L từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù;

Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch T tiêu hủy: 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng cùng 0,0507 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 536, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ Tật hình sự - Công an tỉnh T cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa nước khoáng dán nhãn Vĩnh Hảo, có gắn nắp chai màu xanh đục thành 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút giải khát màu trắng là những vật chứng của vụ án Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại pHên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại pHên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Tận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực Hện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại pHên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc kHếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực Hện đều hợp pháp.

[2] Tại pHên tòa, các bị cáo Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Tận Bắc, biên bản gH nhận sự việc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại pHên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/4/2023, Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L sau kH mua 01 tép ma túy đá với số tiền 200.000 đồng của người phụ nữ tên Nhí (chưa rõ nhân thân) ở khu vực chợ Làng, Tộc phường Hưng L, thành phố T thì H và L đem tép ma túy đi đến phòng ngủ của Lê Trần Thanh N2 ở thôn Đại THện 1, xã Hàm Hệp, huyện Hàm Tận Bắc để cùng sử dụng. Tại đây, H cắt tép ma túy rồi đổ hết số ma túy đá vào nỏ của bộ dụng cụ sử dụng ma túy tại nhà N2 để H và L cùng sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phát Hện và T giữ. Số ma túy T giữ qua giám định có khối lượng 0,1023 gam, là Methamphetamine.

Hành vi trên của các bị cáo Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

Tuy nHên, tại pHên Tòa Kiểm sát viên bổ sung thêm tình tiết phạm tội chưa đạt đối với 02 bị cáo theo quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử nhận định việc các bị cáo H, L chưa sử dụng ma túy là ngoài ý muốn của các bị cáo. Tội phạm được coi là hoàn thành kH thực Hện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên.Việc người ngHện đã sử dụng được hay chưa không có ý nghĩa trong cấu thành tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên về tình tiết phạm tội chưa đạt cho 02 bị cáo theo quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nHệm hình sự: không

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nHệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại pHên tòa các bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nHệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Riêng bị can Nguyễn Trúc L có bà nội ruột, bà cố nội, chú, bác ruột được Nhà nước tặng Huân cH2 kháng cHến hạng ba, mẹ Việt Nam anh hùng, liệt sỹ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nHệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

Trong vụ án này, bị cáo H là rủ rê bị cáo L đi mua ma túy về cùng sử dụng chung tại phòng ngủ của nhà N2 đang ở. Bị cáo L kH được H rủ sử dụng ma túy thì đồng ý và tích cực đi mượn xe để chở H đi mua ma túy đến nhà N2 lấy bộ dụng cụ để cùng sử dụng nên phải cùng chịu trách nHệm với vai trò đồng phạm ngang nhau trong vụ án này.

Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của các bị cáo thể Hện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hại đến sức khỏe con người và cộng đồng, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy Hểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải lên cho các bị cáo mức án ngHêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nHệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xem xét kH lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự do các bị cáo không nghề ngHệp, T nhập ổn định.

[6] Về xử lý vật chứng:

Tịch T tiêu hủy: 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng cùng 0,0507 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 536, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ Tật hình sự - Công an tỉnh T cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa nước khoáng dán nhãn Vĩnh Hảo, có gắn nắp chai màu xanh đục thành 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút giải khát màu trắng, Hện đang tạm giữ tại CH cục tH hành án dân sự huyện Hàm Tận Bắc theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/12/2023;

Đối với 01 xe đạp điện màu xanh đen của Trương Trọng T3 và 01 điện thoại di động Hệu Oppo màu gold, ốp lưng màu vàng của Nguyễn Trúc L. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Tận Bắc đã trả lại xe đạp điện cho T3 và điện thoại cho L là chủ sở hữu nên Tòa không xem xét giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với lời khai của Nguyễn Khánh H về việc mua ma túy của một người phụ nữ tên Nhí ở khu vực chợ Làng, Tộc phường Hưng L, thành phố T vào ngày 24/4/2023. Qua điều tra xác định, người phụ nữ tên Nhí có tên là Hàn Mỹ D, sinh năm 1988, trú tại khu phố 3, phường Hưng L, thành phố T. Tuy nHên, D khai không quen biết Nguyễn Khánh H và không thừa nhận đã bán ma tuý cho H. Mặt khác, qua nhận dạng H cũng không nhận dạng được D có phải là người đã bán ma tuý cho H hay không. Ngoài lời khai của H không có chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Hàn Mỹ D là có căn cứ.

Đối với Lương Hoàng P3 và Nguyễn Phước An B3 có mặt tại phòng ngủ của Lê Trần Thanh N2 là để rủ N2 đi chơi; P3, B3 không quen biết Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L, không được H, L rủ tổ chức, sử dụng ma túy. Việc P3 lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho H là theo yêu cầu của H và nghĩ H sẽ đem bộ dụng cụ sử dụng ma túy đi nên không đủ căn cứ chứng minh P3, B3 đồng phạm với H và L, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nHên, H, L, P3 và B3 khai trước ngày 24/4/2023 một mình đã sử dụng trái phép chất ma túy nên kH xét ngHệm H, L, P3 và B3 đã dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H, L, P3 và B3, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Tận Bắc đã chuyển thông tin về tội phạm cho Cơ quan CSĐT - Công an thành phố T xử lý theo thẩm quyền là đúng theo quy định.

Các bị cáo Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với Nguyễn Khánh H);

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với Nguyễn Trúc L);

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

- Nguyễn Khánh H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2023.

- Nguyễn Trúc L 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2023.

Về xử lý vật chứng:

Tịch T tiêu hủy: 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng cùng 0,0507 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 536, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ Tật hình sự - Công an tỉnh T cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa nước khoáng dán nhãn Vĩnh Hảo, có gắn nắp chai màu xanh đục thành 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút giải khát màu trắng, Hện đang tạm giữ tại CH cục tH hành án dân sự huyện Hàm Tận Bắc theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/12/2023.

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Khánh H và Nguyễn Trúc L mỗi người phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại pHên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/01/2024). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.