Bản án về tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc số 118/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 118/2021/HS-PT NGÀY 25/10/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC VÀ ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 138/2021/TLPT-HS, ngày 02-8-2021 đối với bị cáo Phùng Thị H, Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu do kháng cáo của bị cáo Phùng Thị H và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HS-ST; ngày 13-5-2021 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo kháng cáo và bị kháng nghị:

1. Họ và tên: Phùng Thị H; sinh năm: 1981 tại tỉnh Cao Bằng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn b, xã LN, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Văn T (đã chết); con bà: Ngọc Thị M (đã chết); chồng: Ngọc Văn P, sinh năm: 1977; con: Có 02 người con sinh năm 1999 và năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13-11-2020 đến ngày 08-01-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Có mặt.

2. Họ và tên: Trần Đình C; sinh năm: 1991 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Tổ 20, phường LP, thành phố BL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đình H, sinh năm: 1961; con bà: Bùi Thị B, sinh năm: 1964; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 86/2014/HSST ngày 23-9-2014 bị Tòa án nhân dân Thành phố Bảo Lộc xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và buộc nộp 200.000đ án phí HSST; đã chấp hành xong hình phạt chính, án phí ngày 06-11-2014; Bản án số 52/2020/HSST ngày 24-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm xử phạt Trần Đình C 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”; tính đến thời điểm phạm tội mới 12-11-2020 bị cáo đang trong thời gian chờ xét xử, không bị tính là tái phạm; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13-11-2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm. Có mặt.

3. Họ và tên: Nguyễn Tấn T; sinh năm: 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKNKTT và cư trú: Số C9/30 Ấp 3, xã HL, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tấn H, sinh năm: 1967; con bà: Nguyễn Ngọc P, sinh năm: 1965; vợ: Lê Thị Huyền T, sinh năm: 1987 (đã ly hôn); con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 50/2006/HSST ngày 07-4-2006 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, án phí, trách nhiệm dân sự; đã được xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13-11-2020 đến ngày 13-5- 2021 được Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm trả tự do tại Toà. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

4. Họ và tên: Phan Thị Hu; sinh năm: 1977 tại tỉnh Cao Bằng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn mh, xã LN, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn Đ, sinh năm: 1948; con bà: Lý Thị P, sinh năm: 1949; chồng: Bế Ích Đức, sinh năm: 1971; con: Có 02 người con sinh năm 2001 và năm 2009; tiền sự: Ngày 19-6-2018 Công an huyện Bảo Lâm xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 04-02-2021 bị cáo mới đóng tiền phạt; tiền án: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20-11-2020 đến nay. Có mặt.

Trong vụ án này còn có bị cáo Đàm Văn T, Ma Thị D, Trịnh Văn N, Ngọc Thị O, Nguyễn Thị T, Bế Thị T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ngọc Văn P, cháu Đàm Thị Thanh H, ông Phan Văn H, cháu Bế Thanh T, bà Nguyễn Kim T không kháng cáo; không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 15 phút ngày 12-11-2020 Công an huyện Bảo Lâm phối hợp Công an xã Lộc Ngãi bắt quả tang tại khu vực nhà kho của gia đình ông Ngọc Văn P 10 đối tượng đang ngồi trên chiếu đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh liêng tố, khi thấy lực lượng Công an, các đối tượng bỏ chạy lên nhà trên, vứt lại tiền, bài dưới chiếu. Cơ quan CSĐT bắt giữ được toàn bộ 10 đối tượng, không có đối tượng nào chạy thoát, cụ thể như sau: Phùng Thị H (vợ chủ nhà), Phan Thị Hu, Đàm Văn T, Trần Đình C, Bế Thị T, Ma Thị D, Nguyễn Tấn T, Trịnh Văn N, Nguyễn Thị T, Ngọc Thị O. Thu giữ các tang vật gồm:

- Thu giữ tại chiếu bạc: tiền trên chiếu bạc: 1.570.000đ; 01 chiếu nhựa kích thước 1,4m x 2m; 52 lá bài tây.

- Tạm giữ đồ vật, tài liệu trên người các đối tượng bị bắt quả tang và ở khu vực đánh bạc gồm: Phùng Thị H số tiền 4.160.000đ, 01 điện thoại di động Huawei NovaI3; Phan Thị Hu số tiền 1.020.000đ, 01 điện thoại di động OPPO A3S, 01 xe máy Sirius RC biển kiểm soát: 49H1-478.58; Đàm Văn T số tiền 400.000đ, 01 điện thoại di động Samsung A7, 01 xe máy Wave RSX màu đỏ biển kiểm soát: 49H1-210.87; Trần Đình C số tiền 1.060.000đ, 01 điện thoại di động Iphone 6; Bế Thị T 01 điện thoại di động OPPO A53; Ma Thị D số tiền 4.470.000đ, 01 điện thoại di động OPPO A3S, 01 xe máy Wave RSX màu đỏ biển kiểm soát: 49H1-474.54, bên trong cốp xe có 8.500.000đ; Nguyễn Tấn T số tiền 900.000đ, 01 xe máy Honda Vision màu xanh biển kiểm soát: 59N2-598.30; Trịnh Văn Niên số tiền 800.000đ, 01 điện thoại di động Samsung A10; Nguyễn Thị Thơm số tiền 2.800.000đ; Ngọc Thị O số tiền 9.000đ, 01 xe máy Air Blade màu đen biển kiểm soát: 49H1-323.21; 01 điện thoại Huawei GR5 màu đen, số imel 86090603740779 của Ngọc Văn P.

Qua điều tra xác định được các bị cáo tham tham gia đánh bạc như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12-11-2020 khi H đang ở nhà tại Thôn 7, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng thì có Nguyễn Thị Thơm, Nguyễn Thị V, Hoàng Thị N đến nhà chơi. Được một lúc thì V, N đi về trước. H rủ T đánh bài ăn tiền thì T đồng ý. H nhắn tin cho Phan Thị Hu rủ xuống nhà H đánh bài thì Hu đồng ý nên Huyên chuẩn bị chiếu nhựa, bài tây để cùng nhau đánh bạc. Một lúc sau có Đàm Văn T, Bế Thị T, Ma Thị D, Trịnh Văn N, Ngọc Thị O cùng đến đánh bạc ăn tiền. Tất cả thống nhất đánh bài liêng tố được thua bằng tiền, quy định đặt tẩy 20.000đ, tố thấp nhất là 40.000đ, tố cao nhất là 300.000đ, trong một ván bài có 3 người tố theo nhau với số tiền tố từ 200.000đ trở lên thì người thắng ván đó bỏ ra 10.000đ tiền xâu cho chủ nhà là H. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày có Nguyễn Tấn T và Trần Đình C đến tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc ăn tiền liên tục cho đến khi bị Cơ quan Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang. Cụ thể:

1- Phùng Thị H: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 khi H đang ở nhà thì có T, Hoàng Thị N và Nguyễn Thị Việt đến nhà H ngồi chơi. Sau đó, H nhắn tin rủ những người khác đến nhà đánh bài. Lúc này, V và N đi về nhà trước. H đi mua bài tây và trải chiếu nhựa ở nhà kho, một lúc sau có các bị cáo khác đến cùng nhau đánh bài. Trong khi chơi thì có Nguyễn Tấn T và Đinh Thị Thanh L đến. T tham gia đánh bài ăn tiền, còn L trả H tiền nợ mua nước uống 100.000đ rồi ngồi chơi trên nhà xem điện thoại không tham gia đánh bài. Một lúc sau có Lý Thị Q đến gọi T về nhưng T không về nên Q chở L đi về trước. Khi tham gia đánh bạc H có tổng cộng 3.960.000đ sử dụng hết để đánh bạc. Quá trình đánh bạc H hòa tiền, không thắng không thua và được hưởng lợi 200.000đ tiền xâu. Tổng cộng số tiền bị thu giữ khi bắt quả tang là 4.160.000đ.

2- Phan Thị Hu: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 Hường nhận được tin nhắn của H rủ xuống nhà đánh bài thì Hu đồng ý. Hường mang theo 1.000.000đ và điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius RC biển kiểm soát 49H1-478.58 (xe của Bế Văn T, sinh năm: 2001, con trai Hu) đến tham gia đánh bạc. Hu thắng được 20.000đ và bị thu giữ 1.020.000đ khi Công an bắt quả tang.

3- Ma Thị D: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 D một mình đi xe máy Wave RSX biển kiểm soát 49H1-474.54 (trong cốp xe có 8.500.000đ là tiền của Đàm Thị Thanh H, sinh năm: 2004, con gái D) xuống nhà H chơi thấy đánh bài nên cùng tham gia chơi. Dược mang theo trong người 800.000đ sử dụng hết số tiền này để đánh bạc và thắng được 3.670.000đ. Khi bị bắt quả tang bị thu giữ tổng cộng là 4.470.000đ.

4- Trịnh Văn N: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12-11-2020 Niên đang ở nhà thấy T đi xe máy ngang qua và dừng xe ở sân bóng chuyền rồi đi bộ qua nhà H. Biết là có đánh bài nên N đến nhà H và cùng tham gia đánh bạc. Khi đi N mang theo 800.000đ để đánh bạc. Quá trình đánh bạc hòa tiền, không thắng không thua và bị thu giữ 800.000đ khi Công an bắt quả tang.

5- Nguyễn Thị T: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 T đi bộ qua nhà H chơi và mang theo số tiền là 3.000.000đ. Sau đó được H rủ đánh bạc ăn tiền thì T đồng ý chơi. T sử dụng hết 3.000.000đ để đánh bạc và bị thua 200.000đ, còn lại 2.800.000đ bị thu giữ khi Công an bắt quả tang.

6- Bế Thị T: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 Tuyết từ nhà đi bộ sang nhà H để hỏi nhờ thuê công hái cà phê. Khi đến thấy có nhiều người đang đánh bạc ăn tiền thì T cùng tham gia chơi; T sử dụng hết 580.000đ tiền mang theo để đánh bạc và bị thua 340.000đ, còn lại 240.000đ để lại trên chiếu, bị thu giữ khi Công an bắt quả tang.

7- Đàm Văn T: Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 12-11-2020 T đi xe mô tô hiệu Wave RSX biển kiểm soát 49H1-210.87 ngang qua nhà H thấy có đông người nên vào xem và thấy đánh bài. T lấy 500.000đ mang theo để đánh bạc và bị thua 100.000đ, còn lại 400.000đ bị thu giữ khi Công an bắt quả tang.

8- Ngọc Thị O: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 O đang ở quán nước ngã 3, Thôn 7, xã Lộc Ngãi thì nghe tin ở nhà Huyên đang đánh bài. Đến 17 giờ 00 phút cùng ngày O một mình đi xe mô tô Honda AirBlade biển kiểm soát 49H1-323.21 (xe đứng tên chồng là Phan Văn H) tham gia đánh bài. O sử dụng 409.000đ để đánh bạc và bị thua hết 400.000đ, còn lại 9.000đ để trên người bị thu giữ khi Công an bắt quả tang.

9- Nguyễn Tấn T: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 Tuyển đang ở nhà của bạn gái là Đinh Thị Thanh L và nghe tin ở nhà H đang đánh bài. T sử dụng xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 59N2-598.30 (xe của Nguyễn Kim T, sinh năm: 1989, em gái T) chở L đi xuống nhà H. Khi đi mang theo 1.000.000đ để đánh bạc, còn L không tham gia mà ngồi ở trên nhà xem điện thoại. T tham gia đánh bạc cho đến khi bị Công an bắt quả tang bị thua 100.000đ, còn lại 900.000đ để trên người bị thu giữ.

10- Trần Đình C: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12-11-2020 khi đang ở nhà bạn gái là Lý Thị Q, C gọi điện thoại cho T thì biết T đang đánh bài ở nhà H. Cường đi bộ xuống nhà H mang theo số tiền là 1.500.000đ sử dụng hết để đánh bạc và bị thua thua 440.000đ, còn lại 1.060.000đ để trên người và bị thu giữ khi Công an bắt quả tang.

Như vậy, xác định được tổng số tiền 10 bị cáo sử dụng đánh bạc trong ngày 12-11-2020 tại nhà Phùng Thị H là 17.189.000đ (đã gồm cả tiền xâu thu tại chiếu bạc là 200.000đ).

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-BL ngày 03-02-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phùng Thị H về tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015; truy tố các bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu, Đàm Văn T, Ma Thị D, Trịnh Văn N, Ngọc Thị O, Nguyễn Thị T, Bế Thị T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại bản án số 28/2021/HS-ST; ngày 13-5-2021 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng:

Tuyên bố bị cáo Phùng Thị H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Phùng Thị H 12 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ 01 tháng 26 ngày đã tạm giam (từ ngày 13-11-2020 đến ngày 08-01- 2021).

Tuyên bố các bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu, Đàm Văn T, Ma Thị D, Trịnh Văn N, Ngọc Thị O, Nguyễn Thị T, Bế Thị T phạm tội “Đánh bạc”:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Trần Đình C 06 (sáu) tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 52/2020/HSST ngày 24-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, buộc bị cáo Trần Đình C phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-11-2020; được trừ 09 ngày đã tạm giam (từ ngày 11-01-2019 đến ngày 19-01-2019).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-11-2020;

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Tấn T nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt các bị cáo Phan Thị Hu, Đàm Văn T, Ma Thị D, Trịnh Văn N, Ngọc Thị O, Nguyễn Thị T, Bế Thị T mỗi bị cáo số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với tất cả các bị cáo.

Bản án còn tuyên xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27-5-2021 bị cáo Phùng Thị H kháng cáo xin hưởng án treo.

Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSBL ngày 26-5-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HS-ST; ngày 13-5-2021 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Về phần hình phạt bị cáo Trần Đình C có nhân thân xấu, tiếp tục phạm tội trong thời thời gian chờ xét xử, bị cáo Nguyễn Tấn T có nhân thân xấu, bị cáo Phan Thị Hu đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý hành chính lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép. Tuy nhiên Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt bị cáo Trần Đình C06 tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 06 tháng tù là chưa đủ sức răn đe, giáo dục. Bị cáo Phan Thị Hu đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép nhưng Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính và xử phạt 20.000.000đ là không đúng. Quyết định đã kháng nghị về phần hình phạt và việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự đối với bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu; đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Đình C, bị cáo Nguyễn Tấn T, áp dụng hình phạt chính là tù giam đối với bị cáo Phan Thị Hu.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phùng Thị H, Trần Đình C, Phan Thị Hu khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử các bị cáo; bị cáo Phùng Thị Huyên giữ nguyên kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới; bị cáo Nguyễn Tấn T có đơn xin xét xử vắng mặt; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Thị H, giữ nguyên hình phạt như bản án sơ thẩm; đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a, c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tăng hình phạt đối với Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, áp dụng hình phạt chính là tù giam đối với bị cáo Phan Thị Hu; xử phạt bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, xử phạt bị cáo Phan Thị Hu từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đối với bị cáo Nguyễn Tấn Tcó đơn xin xét xử vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử; căn cứ Điều 290 của Bộ luật tố tụng Hình sự để tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Căn cứ lời khai của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định:

Vì mục đích tư lợi vào chiều ngày 12-11-2020 Phùng Thị H sử dụng nhà kho của mình ở Thôn 7, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng và chuẩn bị bài tây, chiếu nhựa; điện thoại nhắn tin để Phan Thị Hu, Ma Thị D, Trịnh Văn N, Nguyễn Thị T, Bế Thị T, Đàm Văn T, Ngọc Thị O, Nguyễn Tấn T, Trần Đình C cùng đến tham gia đánh bạc ăn tiền với bị cáo Phùng Thị H dưới hình thức đánh bài liêng. Đến 19 giờ 15 phút cùng ngày bị Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang, xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 17.189.000đ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Phùng Thị H và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng: Đơn kháng cáo của bị cáo Phùng Thị H và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi của các bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống các tệ nạn xã hội trong nhân dân. Các bị cáo đều nhận thức và biết được rằng hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc của các bị cáo là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý phạm tội với động cơ tư lợi cá nhân.

Bị cáo Phùng Thị H vừa tổ chức cho người khác đánh bạc vừa trực tiếp tham gia đánh bạc nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Phùng Thị H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Phùng Thị H giữ nguyên kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới, bị cáo phạm 02 tội nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Thị H; các bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T tham gia đánh bạc với số tiền ít nên Toà án cấp sơ thẩm xử phạt mỗi bị cáo 06 tháng tù giam là phù hợp; đối với bị cáo Phan Thị Hu mặc dù có tiền sự nhưng bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm kháng nghị cho rằng Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là không đúng, là không có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ bị cáo Hu chưa bị Toà án nào xét xử về hành vi phạm tội, lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Toà án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tiền là phù hợp nên không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo Phùng Thị H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; các bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Thị H và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Phùng Thị H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc’’:

 - Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Phùng Thị H 12 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 13-11-2020 đến ngày 08-01-2021 vào thời gian chấp hành án.

Tuyên bố các bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu phạm tội “Đánh bạc”:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Trần Đình C 06 (sáu) tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 52/2020/HSST ngày 24-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, buộc bị cáo Trần Đình C phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-11-2020; được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11-01-2019 đến ngày 19-01-2019 vào thời gian chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-11-2020;

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Tấn T nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Phan Thị Hu số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung Ngân sách nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với tất cả các bị cáo.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Phùng Thị H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm; các bị cáo Trần Đình C, Nguyễn Tấn T, Phan Thị Hu không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.