Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 68/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 68/2022/HS-PT NGÀY 10/02/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, công khai, vụ án hình sự thụ lý 1084A/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Thiều Quang Đ. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 301/2021/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Thiều Quang Đ, sinh năm 1979, tại Hà Nội. Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Thôn 11, xã C, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Thiều Quang P và bà Nguyễn Thị H; Vợ là Cao Thị H. Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/5/2015, bị TAND huyện Đ xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 16h30 phút ngày 13/3/2019, Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hồng T cùng đồng phạm đang có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc, dưới hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền tại khu vực Bờ kè sông Hồng thuộc Cụm 8, xã Hồng Hà, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Nguyễn Hồng Thanh, Nguyễn Khắc Thưởng, Đặng Ngọc Khải, Nguyễn Xuân Công, Nguyễn Khắc Mạnh, Nguyễn Thị Hương, Nguyễn Thị Tuyến, Hà Văn Hùng, Nguyễn Khắc Hùng, Nguyễn Duy Vũ, Nguyễn Thị Tuyên và Nguyễn Khắc Hiếu. Vật chứng thu giữ gồm: 73.900.000 đồng (trong đó thu tại chiếu bạc là 62.800.000 đồng, thu trên người các đối tượng đánh bạc là 11.100.000 đồng), 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị, 01 thảm, 01 bảng vị, 01 bộ đục quân vị, 01 khúc gỗ, 01 búa, 20 quân bài chắn, 04 quân bài tú lơ khơ, 03 cuốn sổ, 01 túi chun vòng, 01 điện thoại di động và 01 bộ đàm.

Quá trình điều tra mở rộng, Cơ quan điều tra đã làm rõ các đối tượng Phạm Văn Tùng cùng Lê Hữu Tùng, Nguyễn Ngọc Thọ, Thiều Quang Đ, Lê Văn Giang, Phạm Như Thảo và Trần Ngọc Sơn đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc. Riêng Lê Hữu Tùng và Thiều Quang Đ bỏ trốn. Đến ngày 22/4/2021, Thiều Quang Đ ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Qua điều tra, đã làm rõ hành vi Tổ chức đánh bạc của Thiều Quang Đ như sau: Khoảng tháng 8/2018, Phạm Văn Tùng đứng ra rủ Lê Hữu Tùng cùng tham gia tổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền, Lê Hữu Tùng đồng ý. Hàng ngày, sới bạc tổ chức 02 ca đánh bạc, ca 01 từ 11h00 đến 12h30 phút, ca 02 từ 15h30 phút đến 17h30 phút, thu tiền phế 500.000 đồng/01 người/01 ca đánh bạc. Trong đó, Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng có trách nhiệm mời gọi khách đến tham gia đánh bạc, chuẩn bị bát đĩa, quân vị và dụng cụ khác cho các đối tượng tham gia đánh bạc; Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng thuê và phân công Nguyễn Ngọc Thọ và Thiều Quang Đ thay nhau làm người xóc cái, hồ lỳ, thu phế tại sới bạc; Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng phân công Nguyễn Hồng Thanh tìm và thuê người tìm địa điểm tổ chức đánh bạc, chuyên chở các con bạc đến địa điểm đánh bạc, canh gác bảo vệ khi sới bạc hoạt động, có trách nhiệm quản lý tiền cho vay, tiền phế. Khi tan ca đánh bạc thì các đối tượng giao lại tiền cho Phạm Văn Tùng hoặc Lê Hữu Tùng để ăn chia, hưởng lợi; thỏa thuận trả công cho Thanh 500.000 đồng/01 ca. Nguyễn Hồng Thanh đã thuê các đối tượng gồm: Nguyễn Khắc Thưởng và Phạm Như Thảo tìm địa điểm và đưa đón các con bạc; Lê Văn Giang và Trần Ngọc Sơn làm nhiệm vụ đưa đón khách đến sới bạc, canh gác, cảnh giới. Thanh thỏa thuận trả công cho các đối tượng trên 300.000 đồng/01 người/01 ca đánh bạc và phát cho mỗi đối tượng 01 bộ đàm để thông tin, liên lạc trong quá trình tổ chức đánh bạc.

Phương thức đánh bạc dưới hình thức sóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền như sau: Người xóc cái dùng 04 quân vị được cắt thành hình chữ nhật từ đóm gỗ có 01 mặt vàng màu tre khô và 01 mặt dùng bút dạ tô màu đen, người xóc cái (còn gọi là cầm cái) cho quân vị vào 01 đĩa sứ lấy bát sứ úp vào nhau để xóc cái theo hình thức chẵn, lẻ cho các đối tượng đánh bạc đặt cửa chẵn lẻ, quy định bên tay phải của người xóc cái là chẵn, bên tay trái của người xóc cái là lẻ. Sau khi người xóc cái mở bát ra, nếu có 02 hoặc 04 quân cùng mặt là chẳn, nếu có 01 hoặc 03 quân cùng mặt là lẻ. Nếu các con bạc đặt tiền vào cửa nào khi mở bát các quân vị lật đúng cửa đặt là chẵn hay lẻ thì được gấp đôi số tiền đã đặt, nếu không đúng thì thua số tiền đã đặt. Sau khi người cầm cái mở bát thì người làm hồ lỳ lấy tiền của người thua trả cho người thắng.

Quá trình điều tra xác định từ ngày 08/3/2019 đến ngày 13/3/2019, Thiều Quang Đ và Nguyễn Ngọc Thọ được Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng thuê làm nhiệm vụ thay nhau xóc cái, làm hồ lỳ, thu tiền phế trong sới bạc. Mỗi ca, Định thu được khoảng từ 7.000.000đồng đến 10.000.000đồng tiền phế. Sau khi thu tiền phế, Định giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh. Định không được ăn chia từ tiền phế mà chỉ được hưởng tiền từ các con bạc đánh thắng cho. Tổng số tính đến ngày bắt quả tang, Định tham gia tổ chức 10 ca bạc và thu lợi bất chính số tiền khoảng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Cụ thể như sau: Sáng ngày 08/3/2019, Lê Hữu Tùng cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc tại khu vườn Bưởi, xã Hạ Mỗ, huyện Đ do Nguyễn Khắc Thưởng là người tìm địa điểm. Thọ xóc cái, Định làm hồ ly và thu phế, có khoảng 20 người tham gia đánh bạc, trong đó có Nguyễn Xuân Công. Định thu phế được 10.000.000 đồng, giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh; Sáng ngày 09/3/2019, Lê Hữu Tùng cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc tại khu vườn Chuối, xã Hồng Hà, huyện Đ do Phạm Như Thảo là người tìm địa điểm. Thọ xóc cái, Định làm hồ lỳ và thu phế, có khoảng 20 người tham gia đánh bạc, trong đó có Nguyễn Khắc Hùng. Định thu phế được 10.000.000 đồng, giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh; Ngày 10/3/2019, Lê Hữu Tùng cùng đồng phạm tổ chức đánh 02 ca gồm: Ca sáng tổ chức đánh tại khu vườn Chuối, xã Hồng Hà, huyện Đ do Thảo tìm địa điểm, Thọ xóc cái, Định làm hồ lỳ và thu phế được khoảng 10.000.000 đồng, có khoảng 20 người tham gia đánh bạc. Ca chiều tổ chức đánh tại khu vườn Bưởi, xã Hạ Mỗ, huyện Đ do Thưởng tìm địa điểm, Định xóc cái, Thọ làm hồ lỳ và thu phế, có khoảng 20 người tham gia đánh bạc trong đó có Nguyễn Xuân Công và Nguyễn Thị Tuyến. Thọ thu phí được 10.000.000 đồng. Tổng số tiền phế thu được là 20.000.000 đồng, giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh; Ngày 11/3/2019, Lê Hữu Tùng cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc 02 ca gồm: Ca sáng tổ chức đánh tại khu vườn Bưởi, xã Hạ Mỗ, huyện Đ do Thưởng tìm địa điểm, Thọ xóc cái, Định làm hồ lỳ và thu phế, có khoảng 18 người tham gia đánh bạc, trong đó có Nguyễn Khắc Hiếu. Định thu phí được 9.000.000 đồng. Ca chiều tổ chức đánh tại khu vườn Chuối, xã Hạ Mỗ, Đ do Thưởng tìm địa điểm, Định xóc cái, Thọ làm hồ lỳ và thu phế, có khoảng 14 người tham gia đánh bạc trong đó có Nguyễn Khắc Mạnh và Nguyễn Thị Hương. Thọ thu phí được 7.000.000 đồng. Tổng số tiền phế thu được 16.000.000 đồng, giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh; Ngày 12/3/2019, Lê Hữu Tùng cùng đồng phạm sới bạc tổ chức đánh bạc 02 ca gồm: Ca sáng tổ chức đánh tại khu vườn Chuối, xã Hồng Hà, huyện Đ do Thảo tìm địa điểm, Thọ xóc cái, Định thu phế được 7.500.000 đồng. Ca chiều tổ chức đánh tại khu vườn Chuối, xã Hồng Hà, huyện Đ do Thảo tìm địa điểm, Định xóc cái, Thọ làm hồ lỳ và thu phế, có khoảng 17 người tham gia đánh bạc trong đó có Đặng Ngọc Khải, Nguyễn Duy Vũ, Nguyễn Khắc Mạnh, Nguyễn Thị Hương, Nguyễn Thị Hiền. Thọ thu phí được 8.500.000 đồng. Tổng số tiền phế thu được 16.000.000 đồng, giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh; Ngày 13/3/2019, Lê Hữu Tùng tổ chức đánh bạc 02 ca gồm: Ca sáng tổ chức đánh tại khu vườn Chuối thuộc xã Hồng Hà, huyện Đ do Thảo tìm địa điểm, Định xóc cái, Thọ làm hồ lỳ và thu phế, có khoảng 16 người tham gia đánh bạc trong đó có Nguyễn Khắc Mạnh, Nguyễn Thị Hương, Nguyễn Khắc Hiếu và Hà Văn Hùng. Thọ thu phí được 8.000.000 đồng, giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh. Khoảng 14h00 cùng ngày 13/3/2019, Lê Hữu Tùng và đồng phạm tổ chức cho các con bạc đánh bạc tại khu vực bờ kè sông Hồng thuộc cụm 8, xã Hồng Hà, huyện Đ, Hà Nội thì bị bắt quả tang. Khi lực lượng Công an bắt giữ, Thiều Quang Đ đã bỏ chạy và trốn thoát. Đến ngày 22/4/2021, Thiều Quang Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản án số 416/2019/HSST ngày 17/12/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, đã tuyên phạt các bị cáo: Phạm Văn Tùng 06 năm tù, Nguyễn Hồng Thanh 42 tháng tù, Nguyễn Ngọc Thọ 36 tháng tù; các bị cáo Trần Ngọc Sơn, Nguyễn Khắc Thưởng, Phạm Như Thảo, Lê Văn Giang, mỗi bị cáo 30 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Xuân Công, Nguyễn Thị Hương, Nguyễn Thị Tuyến mỗi bị cáo 36 tháng tù; Nguyễn Thị Tuyên, Nguyễn Khắc Hiếu, Nguyễn Thị Hiền mỗi bị cáo 30 tháng tù; Nguyễn Khắc Hùng, Hà Văn Hùng, Nguyễn Khắc Mạnh mỗi bị cáo 24 tháng tù; Nguyễn Duy Vũ 15 tháng tù về tội Đánh bạc.

Ngày 29/5/2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Ngọc Thọ, Lê Văn Giang, Nguyễn Xuân Công, Nguyễn Khắc Mạnh, Hà Văn Hùng, Nguyễn Khắc Hiếu, Nguyễn Khắc Hùng, Nguyễn Thị Tuyên, Nguyễn Duy Vũ từ 15 tháng tù đến 36 tháng tù.

Tại Bản án số 401/2020/HSST ngày 26/9/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Lê Hữu Tùng 06 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Đối với Đặng Ngọc Khải: Quá trình điều tra vụ án, có dấu hiệu mắc bệnh tâm thần, Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Tại Kết luận giám định số 352/KLGD ngày 01/10/2019, Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Bị can Khải trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội không có bệnh tâm thần. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định, bị can bị bệnh ảo giác thực tổn, bệnh ở giai đoạn tiến triển. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi và cần được điều trị bệnh. Do đó ngày 14/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hà Nội đã quyết định tách vụ án hình sự, quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với bị can Đặng Ngọc Khải để xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 222/CT-VKS ngày 09/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội truy tố Thiều Quang Đ về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a, c, d Khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 301/2021/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, đã quyết định: Căn cứ điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: bị cáo Thiều Quang Đ 39 (ba mươi chín) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/4/2021. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định biện pháp tư pháp, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/10/2021, bị cáo Thiều Quang Đ kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Thiều Quang Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, khai nhận hành vi phạm tội và thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết và xử đúng người, đúng tội, không oan; Trình bày chỉ tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức; bố đẻ là Thương binh ¼ và hiện mắc bệnh ung thư đang phải điều trị tại Bệnh viện, mẹ đẻ đi Thanh niên xung phong, bị cáo là lao động chính, hoàn cảnh khó khăn; Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, vai trò, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và căn cứ kháng cáo của bị cáo, kết luận: Bị cáo Thiều Quang Đ bị xử phạt về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, ngoài các tình tiết giảm nhẹ đã được áp dụng, bị cáo Định trình bày có bố mẹ đều tham gia kháng chiến, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ mới theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận kháng cáo và sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn luật định, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thiều Quang Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết là đúng pháp luật, không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp lời khai của các bị cáo Phạm Văn Tùng, Lê Hữu Tùng, Nguyễn Hồng Thanh, Nguyễn Ngọc Thọ đã bị xét xử về tội Tổ chức đánh bạc; các bị cáo Nguyễn Xuân Công, Nguyễn Khắc Hùng đã bị xét xử về tội Đánh bạc. Phù hợp Biên bản phạm pháp quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản tạm giữ, niêm phong, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với nhận xét và kết luận của Tòa án cấp sơ thẩm như sau: Khoảng tháng 8/2018, Phạm Văn Tùng đứng ra rủ Lê Hữu Tùng cùng tham gia tổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền. Hàng ngày, sới bạc tổ chức 02 ca đánh bạc, ca 01 từ 11h00 đến 12h30 phút, ca 02 từ 15h30 phút đến 17h30 phút, thu tiền phế 500.000 đồng/01 người/01 ca đánh bạc. Trong đó, Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng có trách nhiệm mời gọi khách đến tham gia đánh bạc, chuẩn bị bát đĩa, quân vị và dụng cụ khác cho các đối tượng tham gia đánh bạc; thuê và phân công Nguyễn Ngọc Thọ và Thiều Quang Đ thay nhau làm người xóc cái, hồ lỳ, thu phế tại sới bạc; phân công Nguyễn Hồng Thanh tìm và thuê người tìm địa điểm tổ chức đánh bạc, chuyên chở các con bạc đến địa điểm đánh bạc, canh gác bảo vệ khi sới bạc hoạt động, có trách nhiệm quản lý tiền cho vay, tiền phế. Khi tan ca đánh bạc thì các đối tượng giao lại tiền cho Phạm Văn Tùng hoặc Lê Hữu Tùng để ăn chia, hưởng lợi; thỏa thuận trả công cho Thanh 500.000 đồng/01 ca. Nguyễn Hồng Thanh đã thuê các đối tượng gồm: Nguyễn Khắc Thưởng và Phạm Như Thảo tìm địa điểm và đưa đón các con bạc; Lê Văn Giang và Trần Ngọc Sơn làm nhiệm vụ đưa đón khách đến sới bạc, canh gác, cảnh giới. Thanh thỏa thuận trả công cho các đối tượng trên 300.000 đồng/01 người/01 ca đánh bạc và phát cho mỗi đối tượng 01 bộ đàm để thông tin, liên lạc trong quá trình tổ chức đánh bạc. Từ ngày 08/3/2019 đến ngày 13/3/2019, Thiều Quang Đ và Nguyễn Ngọc Thọ được Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng thuê làm nhiệm vụ thay nhau xóc cái, làm hồ lỳ, thu tiền phế trong sới bạc. Mỗi ca, Định thu được khoảng từ 7.000.000đồng đến 10.000.000đồng tiền phế. Sau khi thu tiền phế, Định giao lại cho Nguyễn Hồng Thanh. Định không được ăn chia từ tiền phế mà chỉ được hưởng tiền từ các con bạc đánh thắng cho. Tổng số tính đến ngày bắt quả tang, Định tham gia tổ chức 10 ca bạc và thu lợi bất chính số tiền khoảng 1.500.000đồng. Thiều Quang Đ giúp sức tích cực với Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng trong tội danh Tổ chức đánh bạc. Do sới bạc tổ chức trong nhiều ngày với hơn mười người tham gia, tổng số tiền đánh bạc bị bắt quả tang trong ngày 13/3/2019 là 73.000.000đồng, có tổ chức cầm cố tài sản cho người chơi bạc, phân công người canh gác, người phục vụ khi đánh bạc, sử dụng phương tiện trợ giúp cho người đánh bạc, nên hành vi của Thiều Quang Đ vi phạm điểm a, c, d, Khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt Thiều Quang Đ về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo các điểm, khoản, điều của Bộ luật Hình sự nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của các bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, các bị cáo đánh bạc với quy mô nhiều người, nhiều ngày. Cờ bạc là một tệ nạn xã hội, là nguồn cơn gây ra nhiều loại tệ nạn khác, tệ nạn cờ bạc cũng gây ra nhiều bức xúc trong đời sống nhân dân. Trong vụ án này, Thiều Quang Đ với vai trò đồng phạm, đã có hành vi giúp sức tích cực với Phạm Văn Tùng và Lê Hữu Tùng trong tội danh Tổ chức đánh bạc, Định làm nhiệm vụ thay nhau xóc cái, làm hồ lỳ, thu tiền phế trong sới bạc, nhân thân năm 2015 bị TAND huyện Đ xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc, mặc dù đã được xóa nhưng không lấy đó làm bài học, khi phạm tội đã bỏ trốn thể hiện ý thức coi thường pháp luật, bị cáo tham gia giúp sức tổ chức đánh bạc trong nhiều ngày, nên cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Do vậy, Hội đồng xét xử đồng tình nhận định của cấp sơ thẩm, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú, nên được áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày có bố đẻ là ông Thiều Quang P tham gia Chiến trường Khe Xanh, Thương binh ¼ hiện hưởng chế độ hơn 2.000.000đồng/tháng, hiện bị bệnh Ung thư đang điều trị tại Bệnh viện; mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị H có đi Thanh niên xung phong thời kỳ chống Mỹ, hiện được hưởng chế độ hơn 800.000đồng/tháng; bị cáo là lao động chính, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, 03 con còn nhỏ, vợ không có việc làm…Xét thấy, căn cứ mà bị cáo xuất trình là có cơ sở và là tình tiết giảm nhẹ mới, cấp phúc thẩm tiếp tục áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự nhân đạo và khoan hồng của pháp luật, nhưng vẫn đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.

[4]. Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Xét thấy, các căn cứ và lập luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở và được chấp nhận.

[5]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận, không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định.

[6]. Về quyết định khác: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thiều Quang Đ.

2. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 301/2021/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Căn cứ điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Thiều Quang Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù, về tội: “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/4/2021.

3. Về án phí: Bị cáo Thiều Quang Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.