Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 27/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 27/2022/HS-PT NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2022/TLPT – HS ngày 03 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo Vũ Tá P do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Tá P, sinh năm 1986; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Q và bà Trần Thị Tr; có vợ là Nguyễn Thị N, sinh năm 1987 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 02/2016/HSST ngày 21/01/2016 của TAND tỉnh Hưng Yên xử phạt P 24 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 48 tháng về tội Đánh bạc; phạt 5.000.000đ và 200.000đ án phí HSST, ngày 10/7/2017 chấp hành xong khoản tiền phạt và án phí; tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2021 đến ngày 29/10/2021; hiện tại ngoại; có mặt.

Trong vụ án này còn có các bị cáo Vũ Tá Đ, Nguyễn Văn C, Lê Văn L, Hà Tiến N, Phan Văn M, Nguyễn Văn N1, Vũ Xuân K, Nguyễn Bá S, Nguyễn Văn N2, Nguyễn Phụ Đ1, Sài Văn T do không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ ngày 07 tháng 10 năm 2021, tại tầng 3 nhà Vũ Tá P tại Thôn N, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh bắt qủa tang một số đối tượng đang có hành vi đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh “xóc đĩa” gồm: Nguyễn Bá S, Sái Văn T, Phan Văn M, Nguyễn Văn C, Lê Văn L, Hà Tiến N, Nguyễn Văn N2, Vũ Xuân K, Nguyễn Văn N1, Nguyễn Phụ Đ1, Vũ Tá P, Vũ Tá Đ (là người xóc cái). Quá trình bắt quả tang Vũ Tá P, Hà Tiến N, Nguyễn Văn N2, Nguyễn Phụ Đ1 và Vũ Xuân K bỏ chạy. Tang vật thu giữ gồm: 01 bát màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị, 01 kéo lưỡi màu trắng bằng kim loại, 01 thảm đỏ màu đỏ và số tiền 32.560.000 đồng. Ngoài ra, còn thu giữ của Vũ Tá Đ 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng; Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động Vivo màu xanh và 1.600.000 đồng; Phan Văn M 500.000 đồng; Lê Văn L 01 điện thoại Samsung màu đen và 1.300.000 đồng; Nguyễn Văn Sơn 01 điện thoại Nokia đen trắng màu đen, 01 điện thoại Samsung màu xanh đen và 1.300.000 đồng; Nguyễn Văn N1 3.000.000 đồng; Sái Văn T 01 điện thoại di động Iphone màu hồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Vũ Tá P nhưng không thu giữ tài sản, đồ vật gì. Ngày 10/10/2021 Vũ Tá P, Hà Tiến N, Vũ Xuân K đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đầu thú. Nguyễn Phụ Đ1 và Nguyễn Văn N2 quá trình đánh bạc khi Cơ quan điều tra vào bắt quả tang đã bỏ chạy, ngày 01/11/2021 Cơ quan CSĐT khởi tố bị can đối với Đạt và Nguyện về tội Đánh bạc.

Quá trình điều tra, làm rõ: Vũ Tá P và Vũ Tá Đ là hai anh em ruột. Chiều ngày 07/10/2021, P và Đ bàn nhau cùng đứng ra tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa tại tầng 3 nhà P để thu tiền hồ, sau khi kết thúc sẽ chia đôi. Đ là người thu tiền hồ, cắt quân vị, xóc cái; P có nhiệm vụ đóng mở cửa, cảnh giới, sắp xếp việc đánh bạc tại tầng 3. Sau đó P gọi điện rủ Nguyễn Văn C, Đ gọi điện cho Lanh, Sơn đến đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, có 10 đối tượng gồm Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá S, Phan Văn M, Sái Văn T, Nguyễn Văn N1, Hà Tiến N, Vũ Xuân K, Nguyễn Văn N2, Nguyễn Phụ Đ1, Lê Văn L tham gia đánh bạc. Đ đã thu được tổng số tiền hồ khoảng 4.000.000 đồng của các đối tượng đến đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Công an vào bắt quả tang thu giữ số tiền tại chiếu bạc là 32.560.000 đồng, ngoài ra còn thu giữ tiền trong người của các đối tượng sẽ dùng vào việc đánh bạc gồm: Nguyễn Văn C 1.600.000 đồng, Phan Văn M 500.000 đồng, Lê Văn L 1.300.000 đồng, Nguyễn Văn Sơn 1.300.000 đồng, Nguyễn Văn N1 3.000.000 đồng), tổng cộng số tiền xác Đ các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 40.260.000đ. Các đối tượng đánh bạc đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Với nội dung trên, bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Vũ Tá P phạm tội “ Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Vũ Tá P 17 (Mười bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2021 đến ngày 29/10/2021. Phạt bổ sung bị cáo 25.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy Đ pháp luật.

Ngày 28/01/2022 bị cáo Vũ Tá P kháng cáo xin được hưởng án treo.Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Tá P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo trình bày sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền phạt, tiền án phí: 25.200.000đ theo Bản án sơ thẩm; bị cáo có công tố giác giúp Công an xã bắt giữ đối tượng có hành vi mua bán ma túy và ủng hộ quỹ phòng chống dịch Covis; bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, con nhỏ (có xác nhận của địa phương), vì vậy đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu ý kiến: Mặc dù bị cáo P có nhân thân xấu, tuy nhiên được xóa án tích. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo P có xuất trình được một số tình tiết giảm nhẹ mới là nộp tiền phạt, tố giác tội phạm, ủng hộ covis, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vì vậy đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm chuyển hình phạt 17 tháng tù sang cho hưởng án treo.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Tá P làm trong thời hạn luật định và hợp lệ, nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h ngày 07/10/2021, Vũ Tá P và Vũ Tá Đ đã bàn nhau cùng đứng ra tổ chức cho các đối tượng đánh bạc trái phép dưới hình thức “xóc đĩa” tại tầng 3 nhà P ở Thôn N, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Ninh để thu tiền hồ. Sau đó P và Đ đã gọi điện rủ rê, lôi kéo, chuẩn bị công cụ phương tiện, bố trí sắp xếp, cảnh giới cho các đối tượng đánh bạc trái phép. Khoảng 15 giờ ngày 07/10/2021, CQĐT đã bắt quả tang 10 đối tượng có hành vi đánh bạc trái phép, thu giữ toàn bộ công cụ phương tiện phạm tội và số tiền dùng vào việc đánh bạc là 40.260.000 đồng. Do vậy, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Vũ Tá P phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, HĐXX nhận thấy: Năm 2016 bị cáo có nhân thân xấu về tội đánh bạc, tuy nhiên đã được xóa án tích. Bị cáo có nhiều tiết giảm nhẹ như thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải; đã ra đầu thú. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới là có công tố giác bắt giữ tội phạm có hành vi mua bán trái phép ma túy (có xác nhận của Công an xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành); bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền phạt và tiền án phí 25.200.000 đồng theo Bản án sơ thẩm và tích cực tham gia ủng hộ quỹ phòng chống dịch Covis được địa phương nơi cư trú ghi nhận, vì vậy được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm u khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy bị cáo P có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng; số tiền đánh bạc của vụ án không lớn (hơn 40 triệu) và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy HĐXX xét thấy cần mở lượng khoan hồng, chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên hình phạt 17 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương, như đề nghị của đại diện VKSND tỉnh Bắc Ninh cũng đủ giáo dục, cải tạo thành người lương thiện.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét.

Do kháng cáo của bị cáo Vũ Tá P được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Tá P, sửa một phần Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Vũ Tá P 17 (Mười bẩy) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 34 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Phạt bổ sung bị cáo 25.000.000đ sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận bị cáo đã nộp 25.200.000 đồng tiền phạt và án phí HSST tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh ( theo Biên lai thu tiền số: AA/2021/0004152 ngày 23/6/2022).

Giao bị cáo Vũ Tá P cho UBND xã Song Liễu, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy Đ của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết Đ buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy Đ tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./