Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 25/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 25/2020/HS-PT NGÀY 24/02/2020 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 188/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Tạ Hữu H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2019/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.

- Bị cáo có kháng cáo: Tạ Hữu H, sinh năm: 1972 tại Cần Thơ.

Nơi đăng ký thường trú: số 395, tổ 2, khu vực B, phường X, quận S, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn L và bà Nguyễn Thị Đ; Anh, chị, em: có 02 người, lớn sinh năm 1970, nhỏ sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17/10/2018 Đội cảnh sát hình sự - Công an quận S kết hợp Công an phường X tiến hành kiểm tra và phát hiện Tạ Hữu H có hành vi tổ chức bán số đề cho nhiều người.

Tang vật thu giữ gồm: 03 phơi đề ghi trên giấy tập; 03 điện thoại di động;

01 máy tính hiệu casio; 01 máy tính xách tay hiệu Dell; 05 cây viết, 05 quyển tập; tiền Việt Nam 167.980.000 đồng.

Quá trình điều tra Tạ Hữu H khai nhận: Do bị tai nạn giao thông đi lại khó khăn nên H nảy sinh ý định bán số đề, sau đó giao lại cho người phụ nữ tên Hương để hưởng hoa hồng. Từ khoảng tháng 8/2018 H bắt đầu bán số đề cho những người quen như: Phạm Thị Ánh K, Tạ Thanh C, Nguyễn Văn E, Tạ Văn M và một số người không rõ nhân thân. Cách thức giao dịch là những người có nhu cầu mua số đề tự đến nhà H để trực tiếp mua hoặc nhắn tin qua điện thoại, nếu H đồng ý sẽ nhắn lại cùng nội dung và thêm từ “OK” ở phía sau để xác nhận việc mua, bán. Sau đó, H tổng hợp phơi lại rồi giao cho H. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết các đài truyền thống để xác định thắng thua. Số đầu, đuôi, lô 02 con 1.000 đồng sẽ thắng được 70.000 đồng; số lô 03 con 1.000 đồng sẽ thắng được 600.000 đồng. Trong quá trình bán số đề H thu lợi khoảng 38.400.000đồng Qua thống kê các phơi đề xác định được:

Ngày 14/10/2018, đài Kiên Giang số tiền đánh bạc là 19.121.000 đồng. Ngày 15/10/2018, đài Đồng Tháp số tiền đánh bạc là 21.793.000 đồng; đài Hà Nội là 14.243.000 đồng.

Ngày 16/10/2018, đài Bạc Liêu số tiền đánh bạc là 16.227.000 đồng; đài Hà Nội là 14.230.000 đồng.

Ngày 17/10/2018, đài Bạc Liêu số tiền đánh bạc là 5.799.000 đồng.

Đối với Phạm Thị Ánh K, Tạ Thanh C, Nguyễn Văn E, Tạ Văn L do số tiền dùng để đánh bạc không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2019/HSST ngày 20/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy đã tuyên bố bị cáo Tạ Hữu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Căn cứ: Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Tạ Hữu H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 30/9/2019, bị cáo Tạ Hữu H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, lý do bản thân bị cáo bị tàn tật mất khả năng lao động, hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên do đã xét xử đúng người đúng tội và hình phạt đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Các lý do kháng cáo của bị cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở xem xét kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Qua xem xét hồ sơ vụ án, các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đủ cơ sở xác định bị cáo Tạ Hữu H đã thực hiện hành vi tổ chức ghi bán số đề trực tiếp và thông qua điện thoại di động cho nhiều người với hình thức bán số đầu, số đuôi và bao lô kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Nam và đài Hà Nội, sau đó tổng hợp phởi đề giao cho thầu trên để hưởng huê hồng. Trong quá trình bán số đề bị cáo thu lợi khoảng 38.400.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, lôi kéo nhiều người sa vào con đường tệ nạn xã hội. Do hám lợi, bị cáo đã thực hiện hành vi tổ chức ghi bán số đề cho nhiều người. Với hành vi phạm tội của bị cáo, mức án 01 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Các tình tiết giảm nhẹ, cấp sơ thẩm đã có xem xét áp dụng.

Các lý do kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử thống nhất giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Tạ Hữu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Tạ Hữu H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.