TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH
BẢN ÁN 23/2022/HS-ST NGÀY 20/04/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC
Ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Thạch Minh T, sinh năm 1989; Nơi sinh: Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch T, sinh năm 1957 và bà Trương Thị T, sinh năm 1957. (Đã chết); Tiền án: Không; Tiền sự: ngày 18/01/2021, Thạch Minh T bị Công an tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác để đánh bạc trái phép. T chưa chấp hành xong quyết định xử phạt. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/9/2021 cho đến nay. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 27/5/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, tại khu vực phía sau nhà Thạch Minh T tọa lạc tại ấp T, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh có nhiều đối tượng đang tụ tập đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đá gà và đánh bài. Sau khi nhận được tin báo đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Châu Thành kết hợp với Công an xã L tiến hành kiểm tra thì bắt quả tang Kim Huỳnh C; Thạch Minh N đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Các đối tượng chạy thoát khỏi hiện trường gồm Thạch Minh T; Thạch Bô R; Cao Văn N; Kim Xưng K; Thạch Phịch Chan Đ và Kim Văn B; Sơn Ngọc C; Nguyễn Minh T.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành thì Thạch Minh T cùng các đối tượng khai nhận:
Vào khoảng 11 giờ, ngày 27/5/2021, Thạch Minh T sau khi đi đám về đến nhà, tọa lạc tại ấp T, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh thì thấy một số đối tượng đang đá gà ăn thua bằng tiền xong ở tại khu vực nhà của T. Lúc này, có một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) đưa cho T 100.000 đồng tiền sân trong trận gà nói trên. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Danh H điện thoại cho T tìm chạng gà 0,9kg để đá ăn thua bằng tiền với người khác và hỏi mượn 400.000 đồng để chơi đá gà thì T đồng ý. T hỏi một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) đang ở nhà của T có gà để tham gia đá không thì người này đồng ý. T điện thoại kêu H đem gà đến nhà T để tham gia đá, Hùng đem theo 01 (một) con gà tre lông vàng trọng lượng 0,9kg đến nhà T. Khi H đến thì T dẫn H và một số người đang có mặt tại đây ra sân gà phía sau nhà để tham gia chơi đá gà. T chuẩn bị cân đồng hồ loại 05kg, băng keo còn cựa thì những người chơi mang đến. T trực tiếp cân trọng lượng gà, làm biện và thu tiền xâu, T quy định tiền xâu là 5% tổng số tiền những người tham gia đá thông qua T. Mức độ ăn thua trong trận gà này là đá sổ 300.000 đồng và xác gà là 100.000 đồng. Bên gà tre lông vàng, trọng lượng 0,9kg do H làm chủ gà, Kim Xưng K đá hàng sáo theo gà của H với số tiền 200.000 đồng. Bên gà tre lông xanh, trọng lượng 0,9kg do một người thanh niên làm chủ gà. Kết thúc trận gà thì gà của H thắng và nhận từ người thanh niên số tiền 400.000 đồng, K chưa nhận được 200.000 đồng tiền thắng cược và T chưa nhận được tiền xâu từ H do sau khi kết thúc trận gà thì lực lượng công an vào kiểm tra nên tất cả bỏ chạy khỏi hiện trường. Tuy nhiên, T nhận được 100.000 đồng tiền xâu từ một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) đá hàng sáo bên ngoài trong trận gà này.
Đồng thời, vào ngày 27/5/2021 tại khu vực nhà Thạch Minh T thì Thạch Minh N, Kim Huỳnh C, Kim Văn B và Sơn Ngọc C tham gia chơi đánh bài binh xập xám, mỗi bàn 50.000 đồng, ăn thua trực tiếp với nhà cái, mỗi người làm cái một bán. C sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, sau khi chơi thắng 40.000 đồng. N sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc, sau khi chơi thì thua hết. B sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, sau khi chơi không nhớ thắng hay thua. C sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, sau khi chơi thắng 50.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 850.000 đồng. Ngoài ra, còn một số đối tượng tham gia chơi lắc bầu cua nhưng chưa xác định được đối tượng và số tiền đánh bạc cụ thể. Đối với hình thức đánh bài và lắc bầu cua thì T không tổ chức và không thu tiền xâu.
Tại cáo trạng số: 16/VKS-HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Thạch Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo Thạch Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và phân tích, đánh giá các tài liệu, chứng cứ, tình tiết, tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Ngoài ra còn đề nghị án phí và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát, những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và giới hạn xét xử của Tòa án theo Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can; biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 27/5/2021, tại khu vực phía sau nhà Thạch Minh T tọa lạc ấp T, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, T chuẩn bị cân đồng hồ loại 05kg, băng keo và trực tiếp cân trọng lượng gà, làm biện. Tiếp đó, T tổ chức một trận gà giữa bên gà tre lông vàng, trọng lượng 0,9kg do Danh H làm chủ gà, Kim Xưng K đá hàng sáo theo gà của H với số tiền 200.000 đồng và bên gà tre lông xanh, trọng lượng 0,9kg do một người thanh niên làm chủ gà. Mức độ ăn thua trong trận gà này là đá sổ 300.000 đồng và xác gà là 100.000 đồng. Kết thúc trận gà thì gà của H thắng và nhận từ người thanh niên số tiền 400.000 đồng, K chưa nhận được 200.000 đồng tiền thắng cược và T chưa nhận được tiền xâu từ H do sau khi kết thúc trận gà thì lực lượng công an vào kiểm tra, tuy nhiên T nhận được 100.000 đồng tiền xâu từ người thanh niên đá hàng sáo bên ngoài. Tuy số tiền Tổ chức đánh bạc của bị cáo T và những người tham gia không đủ định lượng 5.000.000 đồng theo quy định của tội “Tổ chức đánh bạc”, nhưng bị cáo có tiền sự về hành vi Tổ chức đánh bạc chưa hết thời gian được coi như chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo T đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (Được sửa đổi bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan, không sai đối với bị cáo T.
[3] Về hình phạt: Tổ chức đánh bạc là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hiện nay hành vi này đã xảy ra và lan rộng ở nhiều nơi, diễn biến ngày càng phức tạp, có thể dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Từ đó, cho thấy bị cáo xem thường pháp luật. Do đó, để giữ gìn trật tự công cộng, ngăn ngừa các loại tội phạm khác cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm để bị cáo tự giáo dục, cải tạo thành công dân có ích đồng thời góp phần vào việc phòng chống tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét số tiền bị cáo nhận xâu để Tổ chức đánh bạc là không lớn (200.000 đồng), bị cáo đã thật thà khai báo, giúp Cơ quan điều tra sớm kết thúc vụ án, gia đình bị cáo có phần khó khăn về kinh tế. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017. Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng với quy định của pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[6] Về quan điểm đề nghị của vị kiểm sát viên có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về vật chứng: 01 (một) cân đồng hồ loại 05kg; 18 (mười tám) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 07 (bảy) cuộn băng keo đã qua sử dụng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Thạch Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt: bị cáo Thạch Minh T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Buộc bị cáo Thạch Minh T nộp 200.000 đồng tiền thu lợi bất chính.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cân đồng hồ loại 05kg; 18 (mười tám) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 07 (bảy) cuộn băng keo đã qua sử dụng.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Buộc bị cáo Thạch Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 23/2022/HS-ST
Số hiệu: | 23/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Trà Vinh - Trà Vinh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 20/04/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về