Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 13/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 13/2024/HS-PT NGÀY 01/02/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 163/2023/TLPT-HS ngày 18 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Thành L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 281/2023/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo :

Nguyễn Thành L, sinh năm 1989; Nơi sinh: Khánh Hòa; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: 131/124 Đường B, V, N, Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Minh H (1967) và bà Nguyễn Thị H1 (1970); Vợ: Nguyễn Thị Quỳnh T (1994) và 04 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 20 phút, ngày 26/02/2022, Tổ công tác của Đội cảnh sát hình sự - Công an thành phố N phối hợp với Công an xã V tiến hành kiểm tra quán café K+ (địa chỉ: A Đường B, thôn V, xã V, thành phố N), phát hiện Nguyễn Thành L đang sử dụng máy vi tính truy cập vào mạng internet, đăng nhập vào 03 tài khoản SJKC201VT003, SJKC201VT004, SJKC201VT005 tại trang web bong88.com với mật khẩu truy cập là TTT1111 để thực hiện việc ghi kèo cá cược bóng đá cho khách.

Thời điểm phát hiện, trong quán có các đối tượng tham gia cá cược bóng đá, như sau:

Nguyễn Quang H2: Tham gia cá cược 02 trận, mỗi trận 3.000.000 đồng. Trận thứ nhất, H2 đặt kèo giữa hai đội F và LyngBy, thuộc giải bóng đá Đan Mạch. Trận thứ hai, H2 đặt cược xỉu cả trận (khi tỷ số đang là 1-1) giữa 2 đội L1 và T1 thuộc giải bóng đá A. Khi hai trận đấu đang diễn ra, chưacó kết quả, tổng số tiền đánh bạc là 6.000.000 đồng.

Chế Nhật T: Tham gia cá cược hai trận, mỗi trận 300.000 đồng. Trận thứ nhất, T2 đặt xỉu hiệp 1 giữa hai đội Parma và SPAL thuộc giải bóng đá Ý. Trận thứ hai, T2 bắt xỉu cả trận giữa hai đội L1 và T1 thuộc giải bóng đá A. Khi hai trận đấu đang diễn ra, chưa có kết quả thì bị bắt, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 600.000 đồng.

Nguyễn Hải P: Tham gia cá cược hai trận, mỗi trận 1.000.000 đồng. Trận thứ nhất, P đặt xỉu cả trận bóng giữa hai đội Sài G và Đà Nẵng thuộc giải bóng đá Việt Nam. Trận thứ hai, P đặt xỉu cả trận của bóng đá giữa hai đội Thái Lan và Việt Nam thuộc giải bóng đá vô địch U. Khi hai trận đấu đang diễn ra, chưa có kết quả thì bị bắt, tổng tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng.

Ngoài ra kiểm tra máy tính đang được Nguyễn Thành L kết nối vào mạng internet để cá cược bóng đá tại trang web bong88.com, có các tài khoản đăng nhập lần lượt là SJKC201VT003, SJKC201VT004, SJKC201VT005 với mật khẩu truy cập là TTT1111, Tổ công tác phát hiện L còn thực hiện việc nhập tỷ lệ cá cược cho một số đối tượng không có mặt tại thời điểm kiểm tra đối với một số trận đấu đang diễn ra, cụ thể:

Tại máy tính có tài khoản đăng nhập SJKC201VT004, L ghi tỷ lệ cá cược trận Thái Lan - Việt Nam cho một khách không rõ lai lịch, khoảng 40 tuổi, 04 lượt, với tổng số tiền tham gia cá cược là 2.300.000 đồng; ghi tỷ lệ cá cược trận Thái Lan - Việt Nam cho một khách hàng không rõ lai lịch, khoảng 20 tuổi, 01 lượt với số tiền tham gia cá cược là 4.800.000 đồng; ghi tỷ lệ cá cược hiệp 1 cho trận đấu giữa hai đội N - S và trận đấu giữa hai đội T3 cho 01 khách không rõ lai lịch, khoảng 30 tuổi với tổng tiền tham gia cá cược và thắng thua là 1.370.000 đồng.

Tại máy vi tính có tài khoản đăng nhập SJKC201VT003 và SJKC201VT005, L ghi tỷ lệ cá cược cho một khách nam không rõ lai lịch, khoảng 35 tuổi cho các trận đấu Brazil - M, M - V, B - Q, Thái Lan - Việt Nam, Black R - Q, L1 - T, RCD M1 - Valencia với tổng số tiền là 4.600.000 đồng.

Tổng số tiền Nguyễn Thành L ghi tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá đối với cáctrận đấu đang diễn ra tại thời điểm bị phát hiện là 21.670.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng tháng 9/2021, Nguyễn Thành L được đối tượng tên “Tý” (chưa xác định được nhân thân lai lịch) thuê làm việc tại quán C+ (A Đường B, thôn V, xã V thành phố N) để thực hiện việc ghi kèo cá cược bóng đá, thắng thua bằng tiền qua mạng internet, với tiền công 6.000.000 đồng/tháng. Tý trang bị tất cả các thiết bị và cung cấp cho L 03 tài khoản SJKC201VT003, SJKC201VT004, SJKC201VT005 với mật khẩu truy cập là TTT1111 tại trang mạng bong88.com, hạn mức 500 điểm một tài khoản, 01 điểm tương ứng với 100.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 262/GĐ-ĐT/2022/KL-KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng K - Công an tỉnh K kết luận: chữ viết và chữ ký của Nguyễn Thành L tại các phơi tịch ghi kèo, các bảng in chụp từ màn hình máy tính với chữ viết, chữ ký do Cơ quan điều tra thu thập được là do cùng một người ký, viết ra.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 281/2023/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 05 (Năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng vụ án, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 06 tháng 10 năm 2023, bị cáo Nguyễn Thành L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Thành L giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Khoảng 19 giờ 45 phút, ngày 26/02/2022, Nguyễn Quang H2 mang theo 7.500.000 đồng đến quán café bóng đá K+ tại số A Đường B, thôn V, xã V, thành phố N nhằm để đánh bạc trái phép, ăn thua bằng tiền. H2 đặt kèo giữa 2 đội F và LyngBy, thuộc giải bóng đá Đan M2 và trận giữa L1 và T, thuộc giải bóng đá A. Khi hai trận đấu đang diễn ra thì bị phát hiện. Số tiền Nguyễn Quang H2 đã tham gia đánh bạc là 6.000.000 đồng. Số tiền cơ quan công an thu giữ trong người H2 để nhằm mục đích đánh bạc là 1.500.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Quang H2 đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự nhưng chưa được cấp sơ thẩm điều tra, xử lý theo quy định pháp luật. Do đó, cần phải hủy án sơ thẩm để điều tra lại, tránh bỏ lọt tội phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 281/2023/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang để điều tra lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành L được nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân thành phố nha Trang ngày 09/10/2023, theo quy địnhtại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành L là hợp pháp. Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét, giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Nội dung vụ án và nội dung kháng cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập thu giữ; phù hợp với lời khai những người tham gia tố tụng khác, đủ cơ sở để kết luận khoảng 20 giờ 00 ngày 26/02/2022, thông qua mạng Internet, bị cáo đã dùng nhiều tài khoản, tổ chức cho nhiều người cá độ bóng đá với tổng số tiền 21.670.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Thành L cũng khai Nguyễn Quang H2 đã tham gia cá cược 02 trận bóng đá, mỗi trận đặt cược 3.000.000 đồng, tổng số tiền L nhận của H2 để đặt cược là 6.000.000 đồng (bút lục 40-49). Các trận đấu đang diễn ra thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang. Nguyễn Quang H2 khai từ lúc 19 giờ 35 phút đến trước khi bị bắt (20 giờ 20 phút), đã tham gia cá cược 02 trận đá bóng, mỗi trận đặt cược 3.000.000 đồng, tổng số tiền H2 đã đưa cho L là 6.000.000 đồng (bút lục số 74,75; 78,79), số tiền thu giữ trong người H2 là 1.500.000 đồng.

Như vậy, số tiền Nguyễn Quang H2 sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền thu giữ trong người của Nguyễn Quang H2 lúc bị bắt quả tang là 7.500.000 đồng, phù hợp với lời khai của Nguyễn Quang H2 là mang theo 7.500.000 đồng đến quán café bóng đá K+ tại số A Đường B, thôn V, xã V, thành phố N nhằm để đánh bạc trái phép, ăn thua bằng tiền.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…. thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Theo khoản 3 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22 tháng 10 năm 2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định:

3. “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc” bao gồm:

a) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc;

b) Tiền hoặc hiện vật thu giữ được trong người các con bạc mà có căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng đánh bạc;

c) ...

Hội đồng xét xử nhận thấy, tại quán café K+ của L, Nguyễn Quang H2 tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với số tiền đã đặt cược là 6.000.000 đồng và giữ trong người 1.500.000 đồng, tổng số tiền H2 dùng nhằm mục đích để đánh bạc là 7.500.000 đồng.

Như vậy, hành vi của Nguyễn Quang H2 co dấu hiệu của tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, do đó, cần phải hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 281/2023/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang để điều tra lại.

Do bản án sơ thẩm bị hủy nên không xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành L.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 343, điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1. Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 281/2023/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

2. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang để điều tra lại theo thủ tục chung theo quy định pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.