Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 03/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 03/2023/HS-PT NGÀY 09/01/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo Trần Bảo Q, Lương Quốc Th, Trần Chí K, Nguyễn Trung H, Nguyễn Hùng L và Nguyễn Trung Q, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

* Các bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Bảo Q, sinh ngày 18/02/1984. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xã THA, huyện TH, tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Trần Đức Minh, sinh năm 1950 và bà Trần Thị S, sinh năm 1957; Vợ: Lâm Thị Mộng T, sinh năm 1983; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, đến ngày 16/8/2021 được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

2. Lương Quốc Th sinh ngày 13/4/1990. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xã THA, huyện TH, tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: nuôi cá; trình độ học vấn: 8/12; con ông Lương Ngọc T, sinh năm 1961 và bà Trần Thị D, sinh năm 1 1963; Vợ: Trần Thị Thúy K, sinh năm 1990; Con : có 02 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền sự, tiền án: Không; Bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, đến ngày 16/8/2021 được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

3. Trần Chí K, sinh ngày 12/9/1996. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp T L, xã MTA, huyện CT, tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Chăn nuôi; trình độ học vấn: 6/12; con ông Trần Văn P, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1976; vợ: Trần Đang T, sinh năm 1996; Con: 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020; Tiền sự, tiền án: Không; Bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, đến ngày 16/8/2021 được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

4. Nguyễn Trung H, sinh ngày 18/7/1985. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp Đ Pc, xã TĐA, huyện TH, tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: Chăn nuôi; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1953 và bà Phạm Thị A, sinh năm 1959; Vợ: Lê Ngọc Hồng A, sinh năm 1987; Con: có 2 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

5. Nguyễn Hùng L, sinh ngày 30/10/2004. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp K3A, xã TA, huyện TH, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn:

7/12; con ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1981 và bà Trầ n Thị Bằng N, sinh năm 1985; Tiền sự, tiền án: Không; Bị tạm giữ, tạm giam: Không, tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

* Người bào chữa chỉ định của bị cáo L: Bà Vũ Thị Luyến - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang (Có mặt)

* Đại diện gia đình bị cáo L: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1981-Cha bị cáo L (Có mặt tại phiên tòa).

Địa chỉ: ấp KA, xã THA, huyện TH, tỉnh Kiên Giang .

6. Nguyễn Trung Q, sinh ngày 13/9/1989. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp K2A, xã TH A, huyện TH, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Quốc P, sinh năm 1947 và bà Lê Thị H, sinh năm 1956; Vợ: Nguyễn Hoàng Thảo D, sinh năm 1993; Con: 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018; Tiền sự, tiền án: Không; Bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, đến ngày 16/8/2021 được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

* Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Phạm Thanh Dũng E Vũ Thế T, Đặng Tiến T, Trần Thế H, Đinh Thanh M, Nguyễn Minh Đ, Vũ Thành T, Lê Văn Hồng A, Phạm Văn H do không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 50 phút ngày 04/7/2021, Công an huyện TH, tỉnh Kiên Giang tiến hành bắt quả tang các đối tượng đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn tiền tại chòi phía sau nhà ở của Trần Bảo Q tại số 408 ấp K 3A, xã THA, huyện TH, tỉnh Kiên Giang. Tiến hành lập biên bản đối với 09 đối tượng gồm: Trần Bảo Q, Lương Quốc Th, Phạm Thanh Dũng E, Trần Chí K, Nguyễn Trung Q, Đặng Tiến T, Võ Thanh H, K Nhật H, Trương Thùy D. Thu giữ trên chiếu bạc được lót bằng tấm vải màu xanh 34.900.000đ (Ba mươi bốn triệu chín trăm nghìn đồng); thu trong lon sữa Anpha IQ màu vàng xanh để trên chiếu bạc 19.900.000đ (Mười chín triệu chín trăm nghìn đồng) và thu giữ các vật dụng sử dụng vào mục đích đánh bạc: 01 (một) tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc có kích thước 1,58mx2,74m tại chiếu bạc, thu trên tấm vải trên gồm: 01 (một) hộp bằng kim loại màu vàng xanh, có nắp nhựa màu vàng chiều cao 19cm, đường kính 12,5cm (có chữ anpha) trên tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc; 02 (hai) đĩa sứ màu trắng có đường kính 10 cm; 01 nắp nhựa màu xanh được quấn băng keo đỏ bên ngoài, đường kính 7cm; 01 cái nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo xanh bên ngoài, trên nắp có hình trái táo màu trắng;

03 (ba) hột xúc xắc mỗi hột có sáu mặt từ 01-06; 09 (chín) hột xúc xắc thu cách tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc 0.93m; 01 (một) túi vải màu đỏ, trong đó có 03 (ba) hột xúc xắc cạnh tấm vải màu xanh là 0,9m; 01 (một) đĩa sứ màu trắng có đường kính 10cm, 01 (một) cái nắp nhựa màu xanh, bên ngoài dán đề cal màu nâu, trong bọc nilon màu đen treo trên cây xanh cạnh chiếu bạc 3,55m; 01 (một) cái khăn vải màu xanh có kích thước 26cm x 28cm; 01 (một) cái khăn vải màu trắng có kích thước 21cm x 25cm.

Kiểm tra thu giữ trên người những người bị bắt, gồm:

+ Trần Bảo Q: 44.000đ (Bốn mươi bốn nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tì nh trạng bên trong; số imei 356902/08/78715815, model GT -E1.2007.

+ Lương Quốc Th: 18.722.000đ (Mười tám triệu bảy trăm hai mươi hai nghìn đồng); 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 8plus màu đen, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động, số seri F2 LVH7NWJCLY;

+ Phạm Thanh Dũng E 9.059.000đ (Chín triệu không trăm năm mươi chín nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu vàng gold đã qua sử dụng, số seri F2MYFESLKPHJ.

+ Trần Chí K: 28.754.000đ (Hai mươi tám triệu bảy trăm năm mươi bốn nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A37 FW màu vàng gold đã qua sử dụng.

+ Đặng Tiến T: 60.523.000đ (Sáu mươi ba triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, số seri 1: 356967092052240, số seri 2: 356967097052245.

+ Nguyễn Trung Q: 4.397.000đ (Bốn triệu ba trăm chín mươi bảy nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A51 đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong.

+ K Nhựt H: 10.000đ (Mười nghìn đồng) + Võ Thanh H: 5.749.000đ (Năm triệu bảy trăm bốn mươi chín nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu trắng đã qua sử dụng, số seri: G6TXMV5GKPHD.

+ Trương Thùy D: 154.976.000đ (Một trăm năm mươi bốn triệu chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu đã qua sử dụng, số seri FK1ZX32GM70W.

Tạm giữ 13 xe mô tô các loại gồm: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh, trắng, biển kiểm soát 68N1 -xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh, đen, biển kiểm soát 68C1-xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu đỏ, đen, biển kiểm soát 68T1 -200.96; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware màu đen, bạc, biển kiểm soát 68T1 -xxxxx;

01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vission màu đỏ, biển kiểm soát 68C1-xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vission màu đỏ đen, biển kiểm soát 68T1-xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware RSX mà u đỏ đen, biển kiểm soát 68T1- xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware màu bạc xám, biển kiểm soát 68T1-xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter màu đen bạc, biển kiểm soát 68T9 -xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirena, loại xe C100 màu nâu, biển kiểm soát 68H7-xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Kawasaki, loại xe Max màu trắng, biển kiểm soát 68U4-xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại C1190 màu xanh, biển kiểm soát 68T1 -xxxxx; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu trắng, biển kiểm soát 59Y1 -xxxxx.

Thu giữ trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vission màu đỏ, biển kiểm soát 68C1-xxxxx: 01 (một) dĩa sứ màu trắng có đường kính 10cm; 01 (một) cái nắp hộp nhựa màu xám sọc, 03 (ba) hột xúc xắc.

* Kết quả điều tra xác định được các bị cáo đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền mỗi bàn từ 50.000đ đến 10.000.000đ . Hình thức đánh bạc cụ thể như sau:

- Người chơi dùng tấm vải trải xuống nền và ghi một b ên là Tài (chữ “T” hoặc Tài), một bên là Xỉu (chữ “X” hoặc Xỉu). Dụng cụ dùng để đánh tài xỉu ăn tiền gồm có một cái nắp và một cái dĩa, 03 hột xúc xắc lục giác (mỗi hột xúc xắc được đánh ký hiệu từ 01 đến 06 điểm) .

- Người làm cái dùng 03 hột xúc xắc để v ào chén lắc (dùng cái đĩa để 03 hột xúc xắc vào rồi lấy cái nắp nhựa quấn bằng keo kín lại đậy lên rồi cầm lắc). Khi lắc xong để xuống chưa mở nắp ra thì người tham gia chọn bên Tài hoặc bên Xỉu để đặt tiền, sau đó sẽ mở ra để xác định ăn thua. Tính nút là tính số nút 03 mặt trên của 03 hột xúc xắc cộng lại, Xỉu từ 03 đến 10 nút, Tài từ 11 nút đến 18 nút.

- Nếu người làm cái lắc được Tài thì bên Tài ăn, bên Xỉu thua, người làm vỉ sẽ lấy tiền trả cho bên Tài, còn dư bao nhiêu thì người làm cái hưởng, thiếu bao nhiêu thì người làm cái bù vào trả cho đủ và ngược lại.

- Bão là: mặt trên của 03 hột xúc xắc đồng nhất như: 03 con 01 đến 03 con 06. Nếu người làm cái lắc được Bão xỉu (03 nút, 06 nút hoặc 09 nút) thì bên Xỉu huề, bên Tài thua và người làm cái ăn đượ c số tiền bên Tài thua. Ngược lại nếu người làm cái lắc Bão tài (12 nút, 15 nút, 18 nút) thì bên Tài huề, bên Xỉu thua, người làm cái ăn được tiền bên Xỉu thua.

- Người làm vỉ là người giữ tiền, thu tiền khi người làm cái ăn và trả tiền cho những người chơi thì người làm cái thua.

Điểm đánh bạc là căn chòi trong khuôn viên nhà của Trần Bảo Q sử dụng để bán quán phục vụ ăn uống. Do ít khách đến quán nên khoảng tháng 6/2021, Lương Quốc Th và Nguyễn Trung H hỏi thuê phần đất của Q để tổ chức đánh bạc với số tiền 500.000đồng/ngày. Nếu có đánh bạc ban đêm thì trả thêm cho Q 500.000 đồng. Ngoài ra, để chuẩn bị tổ chức đá gà và lắc tài xỉu được an toàn, Th và H còn thuê Q dắt và sắp xếp xe, phục vụ ăn uống và canh đường và trả công cho Q mỗi ngày 300.000đ; thuê Nguyễn Hùng L canh đường mỗi ngày 300.000đ. Các độ đá gà ăn tiền thì Th và H lấy tiền xâu mỗi độ là 200.000đ. Đối với lắc tài xỉu thì Th và H lấy tiền xâu mỗi người làm cái 300.000đ. Trong quá trình lắc tài xỉu nếu có bão thì Th và H chia đôi tiền bão với người làm cái. Tiền xâu và tiền bão bỏ vào lon sữa để ở giữa chiếu bạc (hộp sữa hiệu Alpha IQ). Th và H chịu trách nhiệm phục vụ miễn phí các khoản ăn uống cho những người tham gia đánh bạc và do Q nấu và phục vụ. Cuối mỗi ngày, sau khi những người chơi nghỉ đánh bạc thì Th và H cùng có mặt để khui lon sữa đựng tiền xâu, sau khi chi trả tiền ăn, uống, thuốc, thuê địa điểm và người canh đường xong thì chia đôi mỗi người một nửa số tiền còn lại.

Vào trưa ngày 04/7/2021, sau khi đá gà xong 02 độ, Th lấy xâu 400.000đ thì nghỉ, không xác định được ai là người cùng tham gia đá gà và số tiền dùng vào việc đánh bạc với hình thức đá gà. Đến khoảng 13 giờ thì Lương Quốc Th làm cái lắc tài xỉu, có vài người tham gia không xác định được là ai, chơi ăn thua nhỏ một lúc rồi về. Đến khoảng 15 giờ ngày 04/7/2021, Dũng E và K đến tham gia, người cầm cái lắc và người làm vỉ tính tiền ăn thua. Những người tham gia đặt tài xỉu ăn tiền có: Lương Quốc Th, Đặng Tiến T, Nguyễn Trung Q, Đinh Thanh M, Trần Thế H, Nguyễn Minh Đ, Lê Văn Hồng Â, Vũ Thế T, Vũ Thành T, Phạm Văn H đang đánh bạc thì bị Công an huyện Tân Hiệp bắt quả tang. Nguyễn Hùng L là người canh đường, Nguyễn Trung H là người cùng tổ chức đánh bạc với Th đã về trước đó. Các bị cáo Vũ Thành T, Nguyễn Minh Đ, Đinh Thanh M, Trầ n Thế H, Vũ Thế T, Lê Văn Hồng Â, Phạm Văn H đã chạy thoát khi Công an truy bắt. Trần Bảo Q, Lương Quốc Th, Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K, Đặng Tiến T, Nguyễn Trung Q bị bắt quả tang cùng tang vật.

* Qua kết quả điều tra và các bị cáo khai nhận đã tham gia tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc với vai trò từng người như sau:

- Lương Quốc Th và Nguyễn Trung H: cùng thuê phần đất của Q để tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà và lắc tài xỉu, cả hai cùng quản lý sòng tài xỉu và thay nhau quản lý tiền xâu, tiền b ão và các chi phí sau đó chia đôi số tiền còn lại sau khi tổ chức xong. Thời gian tổ chức đánh bạc từ tháng 6/2021 tại nhà Q, Th và H thu lợi bất chính mỗi người 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng). Cụ thể, Th có nhiệm vụ sử dụng điện thoại để liên lạc những người đánh bạc đến tham gia. Th có tham gia lắc tài xỉu, khi tham gia mang theo 20.022.000đ, trong đó 20.000.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt đã thua 1.300.000đ, số tiền còn lại 18.722.000đ bị Công an thu giữ. Ngoài ra, Th mua dụng cụ để phụ c vụ cho những người khác đánh bạc với hình thức đá gà; là người ghi số và giữ tiền đá gà, chia tiền xâu khi những người chơi tham gia đá gà. H có nhiệm vụ trông coi điểm đá gà và chỉ chỗ sắp xếp xe. Khi tổ chức cho những người chơi tham gia lắc tài xỉu th ì H là người dùng nam châm và đèn soi kiểm tra dụng cụ lắc tài xỉu.

- Trần Bảo Q: cho Lương Quốc Th và Nguyễn Trung H thuê phần đất của mình để tổ chức đánh bạc với số tiền 500.000đ/ngày. Nếu có đánh bạc ban đêm thì trả thêm cho Quốc 500.000đ. Ngoài ra Q còn được Th và H thuê sắp xếp xe, phục vụ ăn uống cho những người đánh bạc (nấu ăn và phục vụ miễn phí các khoản ăn uống cho những người tham gia đánh bạc) với tiền công mỗi ngày 300.000đ. Q còn chuẩn bị tấm vải và viết chữ “T”, “X” mang ra cho những người chơi đánh bạc. Trong thời gian từ khoảng đầu tháng 6/2021 đến khi bị bắt, Q thu lợi bất chính khoảng 8.000.000đ (tám triệu đồng), Q đã tự nguyện giao nộp.

Trong ngày 04/7/2021, Q có tham gia đặt tiền khi Lương Quốc T làm cái cùng với một vài người nhưng không xác định là ai, chơi ăn thua nhỏ nên không xác định được số tiền đánh bạc. Sau đó, Q nghỉ chơi và chỉ tổ chức đánh bạc cho những người tham gia khi K và Dũng E làm cái. Do đó, sau khi xác định rõ hành vi của Q, Cơ quan điều tra thay đổi Quyết định khởi tố bị can từ tội danh Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc thành tội danh Tổ chức đánh bạc và gá bạc.

- Nguyễn Hùng L: Lương Quốc Th và Nguyễn Trung H thuê L làm nhiệm vụ canh đường bên ngoài nếu phát hiện có Công an đến thì báo cho Th và H biết để giải tán. Ngoài ra, L còn phụ dắt xe, sắp xếp xe cho khách và phụ mua băng keo để băng cựa gà khi H và Th tổ chức đá gà. L được trả công từ 200.000đ - 400.000đ/ngày, ngày nào có đánh bạc ban đêm thì cho thêm 200.000đ. Tổng số tiền L thu lợi bất chính là 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Trong ngày 04/7/2021, L canh đường đến khoảng 17 giờ thì H đến và kêu L đi về nhà ăn cơm nên không có mặt tại sòng bạc khi bị bắt quả tang.

- Phạm Thanh Dũng E: Trong ngày 04/7/2021, tham gia đánh bạc khi Trần Chí K làm cái và vai trò làm người làm cái lắc tài xỉu (lúc này K làm vỉ, tức là giữ tiền cho người làm cái, trả tiền cho người tham gia đánh bạc thắng). Tham gia đặt mỗi bàn từ 50.000đ đến 400.000đ. Dũng E mang theo 10.059.000đ, khi chơi thua hết 1.000.000đ , số tiền còn lại là 9.059.000đ bị Công an thu giữ khi bắt quả tang.

- Trần Chí K: Chuẩn bị 03 hột tài xỉu và 01 (một) cái dĩa sành màu trắng, 01 (một) cái nắp nhựa màu xám dùng để lắc tài xỉ u. Mang theo số tiền 10.200.000đ để tham gia đánh bạc và là người làm cái. Khi t ham gia đánh bạc đặt tiền mỗi ván từ 200.000đ đến 1.200.000đ và ăn được khoảng 18.000.000đ. Sau đó K làm cái, Dũng E làm vỉ cầm tiền cho K. Khi làm cái thì xâu 300.000đ bỏ vào lon sữa; khi có bão thì chia cho Dũng E 100.000đ. Khi bị bắt quả tang bị thu giữ trên người 28.754.000đ là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

- Đặng Tiến T: thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Mượn tiền của Thiên P 60.000.000đ sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền mang theo là 523.000đ. Tham gia đặt mỗi ván từ 2.000.000đ đến 10.000.000đ. Đến ván cuối cùng đặt 5.000.000đ chưa có kết quả thì bị bắt quả tang. T tự nguyện giao nộp số tiền 1.200.000đ khai nhận thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc tại nhà Q trong ngày 01/7/2021 (trước ngày bị bắt quả tang).

- Vũ Thế T: thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Khi tham gia có mang theo 1.200.000đ sử dụng vào việc đánh bạc, đặt khoảng 20 ván, mỗi ván 100.000đ và thua hết 200.000đ. Khi T tham gia thì có K là người làm cái (chủ lắc), Dũng E là người làm vỉ cho K. T tham gia đ ến khoảng 17 giờ thì đi về nhà, khoảng 18 giờ quay lại chuẩn bị nhậu và có ra sòng tài xỉu thì Công an đến bắt quả tang nhưng T chạy thoát. Sau đó, T đã tự nguyện giao nộp 1.000.000đ.

- Nguyễn Trung Q: thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021 do Th điện thoại rủ đến nhậu và chơi tài xỉu. Khi tham gia mang theo 2.397.000đ sử dụng vào việc đánh bạc. Tham gia đặt mỗi ván từ 100.000đ đến 500.000đ và thắng được 2.000.000đ. Tổng số tiền bị Công an thu giữ khi bị bắt quả tang là 4.397.000đ.

- Trần Thế H (C): Thừa nhận đến nhà Q vào ngày 04/7/2021 để đánh bida nhưng khi đến nơi thấy sòng tài xỉu thì tha m gia. Khi đi mang theo 800.000đ sử dụng việc đích đánh bạc. Tham gia đặt tiền mỗi ván từ 100.000đ đến 200.000đ và thua hết 400.000đ. Khi Công an bắt quả tang thì chạy thoát ra ruộng và về nhà, số tiền còn lại 400.000đ đã tiêu xài hết, chưa nộp lại.

- Nguyễn Minh Đ: thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Khi tham gia mang theo 3.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Đặt tiền mỗi ván từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng, tham gia thua hết 2.500.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thì chạy thoát, sau đó đã giao nộp lại 500.000 đồng cho Cơ quan điều tra.

- Đinh Thanh M (T): thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Khi tham gia mang theo 1.000.000đ, đặt mỗi ván từ 50.000đ đến 200.000đ. Khi Công an bắt quả tang thì thua hết 600.000đ, còn lại 400.000đ mang theo chạy thoát, sau đó tự nguyện giao nộp lại 400.000đ.

- Vũ Thành T: thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021.

Khi tham gia không mang theo tiền nên mượn của Lê Văn Hồng  500.000đ, đặt mỗi ván từ 100.000đ đến 500.000đ. Đến khoảng 18 giờ có trả lại tiền cho  500.000đ và tiếp tục chơi thì bị bắt quả tang. Lúc n ày trên tay T còn cầm 500.000đ và chạy thoát được về nhà. Sau đó, T đã tự nguyện giao nộp số tiền còn lại 500.000đ.

- Lê Văn Hồng Â: thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021 và có cho Vũ Thành T mượn 500.000đ để tham gia đánh bạc. Khi tham gia mang theo 300.000đ sử dụng vào việc đánh bạc, mỗi ván đặt 100.000đ. Khi đánh hết tiền ra ngoài ngồi thì Công an bắt quả tang, Â chạy ra ruộng trốn thoát.

- Phạm Văn H: thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021, mang theo 800.000đ sử dụng vào việc đánh bạc. Khi K làm chủ lắc thì có tham gia làm vỉ cho K. Đến khi Dũng E làm chủ lắc thì tham gia đặt tiền từ 50.000đ đế 200.000đ và thua hết 700.000đ. Khi Công an bắt quả tang thì chạy thoát. Sau đó tự nguyện giao nộp 100.000đ còn lại.

Trong ngày 04/7/2021, trước khi tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu, thì Th và H tổ chức đánh bạc bằng hình thức đá gà 02 độ thì nghỉ. Do không xác định được ai tham gia và số tiền đánh bạc bao nhiêu nên không có căn cứ để xử lý.

Ngoài ra, Trần Chí K khai nhận có tham gia đánh bạc tại nhà Q vào ngày 02/7/2021 và 03/7/2021; Vũ Thế T khai nhận trước đó có tham gia đánh bạc tại vườn chuối cách nhà Q khoảng 01km; Nguyễn Minh Đ khai nhận có tham gia đánh bạc khoảng 2 ngày trước; Đinh Thanh M khai nhận tham gia dánh bạc khoảng 01 tuần trước; Lê Văn Hồng  khai nhận có tham gia đánh bạc khoảng 03 lần trước (không nhớ cụ thể). Tuy nhiên, do không xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc là bao nhiêu, chưa đủ căn cứ để chứng minh hành vi của các bị cáo phạm tội nhiều lần nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ, khi đủ chứng cứ chứng minh sẽ xử lý sau.

* Tổng số tiền thu giữ trong vụ án 187.432.000đ, số tiền dùng vào việc đánh bạc vào ngày 04/7/2021 là 178.632.000đ, trong đó: số tiền thu tại chiếu bạc 54.800.000đ, số tiền thu trên người của những người tham gia đánh bạc 120.932.000đ; số tiền dùng vào việc đánh bạc mà người đánh bạc tự nguyện giao nộp 2.500.000 đ. Số tiền dùng vào việc đánh bạc, thu lợi bất chính từ việc tham gia đánh bạc, gá bạc trước ngày bị bắt quả tang tự nguyện giao nộp là 9.200.000đ (không xác định được số người tham gia, số tiền đánh bạc cụ thể).

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST, ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Bảo Q phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Gá bạc”; Bị cáo Lương Quốc Th phạm tội “Tổ chức đánh bạc“ và tội “Đánh bạc“; Các bị cáo Nguyễn Trung H và Nguyễn Hùng L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; Các bị cáo Nguyễn Trung Q và Trần Chí K phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q 06 (sáu) tháng tù về tội “Gá bạc”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Q phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lương Quốc Th 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lương Quốc Th 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Th phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 17; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng L 06 (sáu) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Chí K 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Q 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Phạm Thanh Dũng E 06 tháng tù; bị cáo Đặng Tiến T 06 tháng tù; xử phạt mỗi bị cáo Vũ Thành T, Nguyễn Minh Đ ,Đinh Thanh M, Trần Thế H, Vũ Thế T , Lê Văn Hồng  và Phạm Văn H 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng) cùng về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; quyết định về biện pháp tự pháp, xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi tuyên án sơ thẩm:

- Ngày 09/5/2022, bị cáo Nguyễn Trung H có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền.

- Ngày 09/5/2022, bị cáo Lương Quốc Th có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

- Ngày 10/5/2022, bị cáo Trần Bảo Q có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo hoặc giảm hình phạt tù.

- Ngày 10/5/2022, bị cáo Trần Chí K có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

- Ngày 10/5/2022, bị cáo Nguyễn Trung Q có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

- Ngày 10/5/2022, bị cáo Nguyễn Hùng L có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Trần Bảo Q yêu cầu giảm hình phạt tù; các cáo còn lại vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo như đã nêu trên.

- Người bào chữa của bị cáo L có ý kiến đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, vì khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi và sau khi xét xử sơ thẩm đã nộp đủ số tiền thu lợi bất chính.

- Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo của các bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về quyết định của bản án sơ thẩm:

Ngày 04/7/2021, Công an huyện TH, tỉnh Kiên Giang bắt quả tang Lương Quốc Th và Nguyễn Trung H đang tổ chức cho hơn 10 người đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu tại phía sau nhà của Trần Bảo Q, thuộc ấp K3A, xã T H A, huyện TH, tỉnh Kiên Giang. Kết quả điều tra xác định được: Th và H thuê phần đất của Trần Bảo Q để tổ chức đánh bạc, mỗi ngày trả tiền thuê đất cho Q 500.000đ; Th và H thuê Nguyễn Hùng L mỗi ngày 200.000đ - 400.000đ để làm nhiệm vụ canh đường, nếu có Công an thì báo cho biết để giải tán. Lương Quốc Th ngoài việc cùng Nguyễn Trung H tổ chức cho những người khác đánh bạc, còn trực tiếp dùng 20.000.000đ tham gia đánh bạc với những người khác, khi bị bắt thua 1.300.000đ, còn lại 18.700.000đ bị Công an thu giữ. Trần Bảo Q ngoài việc cho Th và H thuê đất thuộc quyền sử dụng của mình mỗi ngày 500.000đ để tổ chức đánh bạc, còn giúp sức cho Th và H sắp xếp xe, phục vụ ăn uống cho những người tham gia đánh bạc (nấu ăn và phục vụ miễn phí các khoản ăn uống cho những người tham gia đánh bạc) với tiền công mỗi ngày 300.000đ, đồng thời Q còn chuẩn bị tấm vải và viết chữ “T”, “X” mang r a làm dụng cụ cho những người chơi đánh bạc. Trần Chí K mang theo 10.200.000đ để tham gia đánh bạc và trực tiếp làm cái lắc tài xỉu với những người tham gia đánh bạc. Trần Trung Q mang theo 2.397.000đ để tham gia đánh bạc …Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc khi bị bắt quả tang ngày 04/7/2021 là 178.632.000đ.

Do dó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Trần Bảo Q về tội gá bạc (hành vi cho Th và H thuê đất mỗi ngày 500.0000đ để tổ chức đánh bạc) và tội tổ chức đánh bạc (hành vi giúp sức cho Th và H sắp xếp xe, phục vụ ăn uống cho những người tham gia đánh bạc, nhận tiền công mỗi ngày 300.000đ); bị cáo Lương Quốc Th về tội tổ chức đánh bạc (hành vi cùng H thuê đất của Q tổ chức cho nhiều người đánh bạc để thu tiền xâu) và tội đánh bạc (hành vi dùng 20.000.000đ tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiề n với những người khác); bị cáo Nguyễn Trung H về tội tổ chức đánh bạc (hành vi cùng Th thuê đất của Q tổ chức cho nhiều người đá nh bạc để thu tiền xâu); bị cáo Nguyễn Hùng L về tội tổ chức đánh bạc (hành vi canh đường giúp sức cho Th và H tổ chức đánh bạc) ; các bị cáo Trần Chí K, Trần Trung Q về tội đánh bạc (hành vi Trần Chí K mang theo 10.200.000đ tham gia đánh bạc và trực tiếp làm cái ăn thua với những người khác, Trần Trung Q mang theo 2.397.000đ tham gia đánh bạc, trong khi tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc mà các bị cáo phải chịu trách nhiệm là 178.632.000đ) là có căn cứ, đúng quy định.

[3] Về yêu cầu kháng cáo của các bị cáo:

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, chỉ kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo, giảm hình phạt hoặc chuyển sang hình phạt nhẹ hơn. Tuy nhiên, các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đối với bị cáo L, sau khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử mới nộp 4.500.000đ thu lợi bất chính theo bản án sơ thẩm tuyên là việc thi hành quyết định của bản án sơ thẩm chứ không phải tình tiết giảm nhẹ mới. Trong khi, mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt đối với từng bị cáo như trên là đã xem xét chiếu cố cho các bị cáo, thậm chí là nhẹ so với tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo và tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc trong vụ án mà các bị cáo phải cùng chịu trách nhiệm. Do đó kháng cáo của các bị cáo không có cơ sở để chấp nhận.

Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận ý kiến đề nghị của người bào chữa cho bị cáo L, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, thấy rằng điều, khoản và mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng và xử phạt đối với các bị cáo trong vụ án (kể cả các bị cáo không có kháng cáo) có phần chưa đúng quy định của pháp luật, chưa tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo và tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc mà các bị cáo phải chịu trách nhiệm, cụ thể:

Bị cáo Trần Bảo Q bị truy tố, xét xử về tội “Gá bạc” và bị cáo Nguyễn Hùng L bị truy tố, xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Trong khi, mỗi bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điếu 51 Bộ luật hình sự, nhưng cấp sơ thẩm lại áp dụng khoản 3 điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt mỗi bị cáo 6 tháng tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tù quy định tại khoản 1 điều 322 bộ luật hình sự là không đúng quy định.

Về tội đánh bạc, tất cả các bị cáo trong vụ án đều bị truy tố, xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự (Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc mà các bị cáo phải chịu trách nhiệm là 178.632.000đ), có khung hình phạt tù từ 3 năm đến 7 năm. Trong khi, mỗi bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điếu 51 Bộ luật hình sự, nhưng cấp sơ thẩm lại áp dụng khoản 1 điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Quốc Th 9 tháng tù; mỗi bị cáo Phạm Thanh Dũng E, Trần Chí K, Đặng Tiến T, Nguyễn Trung Q 6 tháng tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tù quy định tại khoản 2 điều 321 Bộ luật hình sự và xử phạt mỗi bị cáo Vũ Thành T, Nguyễn Minh Đ, Đinh Thanh M, Trần Thế H, Vũ Thế T , Lê Văn Hồng Â, Phạm Văn H 40.000.000đ tức chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn hình phạt tù quy định tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là không đúng quy định.

Tuy nhiên, do không có kháng nghị theo hướng đề nghị tăng hình phạt nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không sửa bản án theo hướng bất lợi đối với các bị cáo, mà sẽ báo cáo người có thẩm quyền kiến nghị đến Tòa án nhân dân cấp cao; Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xem xét kháng nghị để xử lý theo thủ tục giám đốc thẩm.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Do yêu cầu kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q 06 (sáu) tháng tù về tội “Gá bạc”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Q phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lương Quốc Th 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lương Quốc Th 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Th phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 17; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng L 06 (sáu) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Chí K 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Q 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc mỗi bị cáo Trần Bảo Q, Lương Quốc Th, Nguyễn Trung H, Nguyễn Hùng L, Trần Chí K và Nguyễn Trung Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST, ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.