Bản án về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có số 39/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 39/2021/HS-ST NGÀY 06/09/2021 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 06 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế H, sinh ngày 12 tháng 11 năm 1992, tại tỉnh N; Nơi cư trú: Số 17 Nguyễn Trung Trực, phường B, Quận 1, Thành phố H; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế L (chết) và bà Lê Thị T; có vợ là: Nguyễn Thị Thanh H1, sinh năm 1997 và có 02 con chung, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Tại bản án số 110/HSST ngày 18/7/2012 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Thế H 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong tháng 12/2014; Tại bản án số 71/2016/HSST ngày 28/10/2016 của Tòa án nhân dân Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Thế H 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong tháng 01/2017; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2021 đến nay. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trương Thị Hoa L1 - Sinh năm 1993 - Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh B. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 05/5/2021, Công an thị trấn Đông Thành, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An tiến hành bắt quả tang Nguyễn Thế H đang thực hiện hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, màu trắng, biển số 70L1-298.03 (biển số thật là 77G1-308.51). Qua điều tra xác định khoảng 12 giờ ngày 05/5/2021, có một người bạn tên Toàn (không rõ nhân thân, lai lịch), là người quen biết ngoài xã hội rủ H đi uống cà phê cách nhà H khoảng 300m. Lúc này, Toàn nói với H có một xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Blade màu trắng vừa trộm được và cần bán lấy tiền tiêu xài, H đồng ý mua lại với giá 3.000.000 đồng, mục đích mang đến khu vực biên giới giữa Việt Nam và Campuchia bán lại để kiếm lời. Khi H đang điều khiển xe mô tô trên đi tiêu thụ thì đến khu phố 4, thị trấn Đông Thành, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An bị bắt qua tang cùng tang vật.

Tang vật tạm giữ gồm:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, màu trắng, biển số 70L1- 298.03, Số khung: RLHJA361XEY013625, số máy: JA36E-0043120.

+ 01 Điện thoại di động hiệu Nokia 1187 màu xanh.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 24/KL-TCKH ngày 06/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Đức Huệ kết luận: trị giá chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade Số khung: RLHJA361XEY013625, số máy: JA36E- 0043120 là 8.080.000 đồng.

Qua điều tra xác định, xe mô tô nêu trên là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bà Trương Thị Hoa L1, sinh năm 1993, nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh B (biển số thật là 77G1-308.51). Năm 2020, bà L1 giao xe cho em gái tên Trương Thị L2, sinh năm 1997 làm phương tiện để đi lại. Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 05/5/2021, bà L2 để xe tại 456/29K Cao Thắng, phường 12, Quận 10, Thành phố H để đi làm thì bị mất trộm.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp bà Trương Thị Hoa L1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade Số khung: RLHJA361XEY013625, số máy: JA36E-0043120 tại quyết định xử lý vật chứng số 17 ngày 11/5/2021. Sau khi nhận lại tài sản bà L1 không yêu cầu bồi thường.

Hiện chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ, tỉnh Long An đang tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1187 màu xanh.

Đối với biển số 70L1-298.03 là biển số giả trong quá trình trả lại xe cho bà L1 Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ nên không đề cập xem xét.

Cáo trạng số: 42/CT-VKS-ĐH ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ vẫn giữ cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thế H. Sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự;

xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Phần Cơ quan điều tra đã xử lý xong nên không đề cập xem xét.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1187 màu xanh thu trên người bị cáo. Qua điều tra xác định đây là phương tiện liên lạc mà bị cáo H sử dụng hàng ngày, không sử dụng vào việc phạm tội, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan: Bà Trương Thị Hoa L1 vắng mặt tại phiên tòa trong lời khai trình bày: Bà L1 đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo.

Đối với người tên Toàn bán xe mô tô cho Nguyễn Thế H và người tên Hoàng chỉ chỗ cho H bán xe, do Cơ quan cảnh sát điều tra xác minh nhưng chưa rõ nhân thân lai lịch nên không đề cập xem xét trong vụ án này mà tách ra điều tra làm rỏ để xử lý sau.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo biết việc làm là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, hứa không tái phạm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị các cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đều thực hiện đúng và hợp pháp.

Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.

[2] Vào ngày 05/5/2021 (khoảng 12 giờ 00 phút), Nguyễn Thế H mua của một người tên Toàn (không rõ nhân thân lai lịch) 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, màu trắng, biển số 70L1-298.03, số khung: RLHJA361XEY013625, số máy: JA36E-0043120, xe này do Toàn trộm cắp mà có với giá 3.000.000 đồng để mang sang biên gới Việt Nam và Campuchia bán lại kiếm lời. Khi H vận chuyển xe mô tô nói trên đến khu phố 4, thị trấn Đông Thành thì bị lực lượng chức năng bắt giữ người cùng tang vật. Qua định giá tài sản xe mô tô nói trên có giá trị là 8.080.000 đồng.

[3] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thế H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an thị trấn Đông Thành, huyện Đức Huệ lập lúc 14 giờ 10 phút ngày 05/5/2021, kết luận định giá tài sản số 24/KL-TCKH, ngày 06/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Huệ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó, đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Nguyễn Thế H phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng số: 42/CT-VKS-ĐH ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế H với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế H là nguy hiểm cho xã hội, vì hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự công cộng và trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà còn gây trở ngại cho công tác điều tra, truy tố và xét xử các vụ án hình sự, tạo điều kiện khuyến kích cho những người khác đi vào con đường phạm tội. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi trên của bị cáo phải được xử lý nghiêm. Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu đã hai lần bị Tòa án xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đã được đương nhiên xóa án tích nhưng không thay đổi bản tính, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dụng và phòng ngừa.

[5] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Thế H trong quá trình xét xử thật thà khai báo, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình bị cáo khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thế H là có cơ sở theo quy định pháp luật.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bà Trương Thị Hoa L1 vắng mặt tại phiên toà trong lời khai không yêu cầu nên không đề cập xem xét. Nếu sau này có phát sinh yêu cầu bồi thường sẽ tách ra giải quyết bằng một vụ án khác.

[8] Về các biện pháp tư pháp: Căn cừ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Phần Cơ quan điều tra đã xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên đề cập xem xét.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1187 màu xanh thu trên người bị cáo. Qua điều tra xác định đây là phương tiện liên lạc hàng ngày của bị cáo H không sử dụng vào việc phạm tội và bị cáo H không có yêu cầu nhận lại nên nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[9] Đối với những người giới thiệu, chủ thuê, người giao nhận xe cho bị cáo, không xác định được nhân thân, l ai lịch, địa chỉ, không làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục thẩm tra, xác minh đề xuất xử lý sau, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp. Nhằm không bỏ lọt tội phạm, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh để xử lý sau theo quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo Nguyễn Thế H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 32, Điều 38 Bộ luật hình sự; Các Điều 299, Điều 326, Điều 327 và Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 05/5/2021). Tiếp tục quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo kháng cáo, kháng nghị và Thi hành án.

- Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1187 màu xanh.

Tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.

- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thế H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc bản án niêm yết

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

401
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có số 39/2021/HS-ST

Số hiệu:39/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đức Huệ - Long An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 06/09/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về