Bản án về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có số 334/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 334/2022/HS-PT NGÀY 29/08/2022 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 262/2022/TLPT-HS ngày 14/7/2022 đối với bị cáo Chu Quang H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 93/2022/HS-ST ngày 17/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai.

- Bị cáo có kháng cáo: Chu Quang H, sinh năm 1978 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: 82 Nguyễn Ái Quốc, tổ 8A, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Buôn bán;Trình độ văn hoa (học vấn): 12/12; Dân tôc : Kinh; Giơi tinh: Nam; Tôn giao : Thiên chúa; Quôc tich: Viêt Nam ; Con ông Chu Văn T, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1960; Vợ: Phan Thị Thu T, sinh năm 1988; Con: có 01 con chung, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 04/02/2002, bị Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm Đào tạo và xúc tiến việc làm Xuân Phú thuộc Sở Lao động Thương binh tỉnh Đồng Nai, thời hạn 24 tháng.

+ Ngày 14/6/2003, bị Công an thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 300.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 24/01/2005, bị Công an thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 200.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 21/8/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".

+ Ngày 23/10/2012, bị Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm giáo dục lao động – xã hội Đồng Nai, thời hạn 24 tháng.

+ Ngày 13/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Bị cáo tại ngoại.

– Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Trần Khánh Q, sinh năm 1998.

Địa chỉ thường trú: Tổ 18, khu Phước Hải, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

 (Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/12/2021, anh Trần Khánh Q, sinh năm 1998, cư trú tại khu P, thị trấn L, huyện L điều khiển xe mô tô biển số 60G1– 195.51 đến cửa hàng bán đồ điện của mình ở khu cửa Nam – Chợ mới L và để xe cách cửa hàng khoảng 10 mét để đi lấy hàng giao cho khách. Đến 17 giờ cùng ngày, anh Q phát hiện xe của mình đã bị kẻ gian lấy trộm. Lúc này, anh Q truy tìm theo định vị được gắn trên xe thì phát hiện xe mô tô trên đang ở vị trí tổ 8A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai nên trình báo Công an thị trấn L, Công an thị trấn L phối hợp Công an phường T, thành phố B kiểm tra phát hiện xe mô tô biển số 60G1–195.51 đang để trong nhà của Chu Quang H nên tiến hành thu giữ xe mô tô và yêu cầu H về trụ sở Công an phường T làm việc.

Quá trình điều tra, H khai nhận: khoảng 17 giờ 10 phút ngày 24/12/2021, có 01 người tên Trung (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho H và nói "Có chiếc xe Vario mới trộm được, không có giấy tờ đang muốn bán giá 14.500.000 đồng, anh mua không?". H đồng ý mua. Trung hẹn H đến bên hông nhà thờ Đại Lộ thuộc phường Tân Biên, thành phố B để giao dịch. Khoảng 15 phút sau, H đi bộ đến điểm hẹn thì có 01 thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch đang ngồi trên xe. H đến đưa cho người này 14.500.000 đồng, người này giao xe cho H xong, H điều khiển xe về nhà cất giấu. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt giữ như nêu trên (bút lục số 42–49, 51–56).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 15, ngày 28/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe mô tô Vario, màu đen, biển số 60G1–195.51 trị giá 32.000.000 đồng (bút lục số 14).

Tại Bản án số 93/2022/HSST ngày 17/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai quyết định:

Căn cứ Điều 327, 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 323; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Chu Quang H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” Xử phạt bị cáo Chu Quang H: 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên xử về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 27/6/2022 bị cáo Chu Quang H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa:

Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp về nội dung, hình thức và trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Cấp sơ thẩm đã căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Chu Quang H làm trong hạn luật định, đúng quy định pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt phúc thẩm phù hợp với quy định tại Điều 351 BLTTHS nên HĐXX phúc thẩm tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa sơ thẩm và trong hồ sơ vụ án, bị cáo Chu Quang H thừa nhận hành vi phạm tội như mô tả tại bản án sơ thẩm; bị cáo xác định không bị oan sai, đồng thời trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử ở cấp sơ thẩm bị cáo không bị ép cung hoặc dùng nhục hình, lời khai của bị cáo hoàn toàn chính xác và tự nguyện. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và áp dụng hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người và đúng tội.

[3]. Xét nội dung kháng cáo: bị cáo Chu Quang H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xét thấy: Trong vụ án này hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của của Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tiền án, tiền sự, tài sản là chiếc xe mô tô hiệu Vario trị giá 14.500.000đ đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên hậu quả đã được khắc phục, trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo nộp giấy xác nhận của chính quyền địa phương xác nhận bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình có con còn nhỏ sinh năm 2020 nên Hôi đông xet xư phúc thẩm xem xet giam nhe môt phân hinh phat cho bị cáo là có căn cứ. Vì vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giảm mức hình phạt cho bị cáo.

[4]. Do chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Quang H nên bị cáo không phải chịu án phí HSPT.

[5]. Quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa đề nghị y án sơ thẩm là không phù hợp với nhận định của HĐXX nên không chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 01 Điều 355, 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Quang H, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 93/2022/HSST ngày 17/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Chu Quang H 01 (một) năm tù, về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Chu Quang H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm số 93/2022/HS-ST ngày 17/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Nai không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.