Bản án về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có số 07/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 07/2024/HS-ST NGÀY 02/02/2024 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 02 tháng 02 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST- HS ngày 10 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo: NGUYỄN CHÍ T, sinh ngày 13/02/2000, tại Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp A, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn N (S) và bà Nguyễn Thị C (S); Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: - Ngày 31/7/2023 bị Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (phạm tội ngày 21/11/2022);

- Ngày 06/12/2023 bị Tòa án nhân dân quận B, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (phạm tội ngày 16/11/2022);

Đang chấp hành án tại Nhà tạm giữ Công an huyện P từ ngày 26/9/2023 (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Võ Hoàng H, sinh năm 2004, nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

2. Bùi Phú Q, sinh năm 2005, nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

3. Châu Trần Chí Q1, sinh năm 2005, nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

4. Nguyễn Anh T, sinh năm 1988, nơi cư trú: 152 – D26, khu V, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

5. Đặng Hoàng V, sinh năm 1986 Nơi cư trú: 262 ấp Nhơn Lộc 1, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở: ấp Thới An B, xã Giai Xuân, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

6. Cao Hoàng H1, sinh năm 1988, nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

7. Đặng Hữu N1, sinh năm 1993, nơi cư trú: 179 Phan Văn T1, ấp T, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

8. Nguyễn Văn Q2, sinh năm 1973, nơi cư trú: 148/53 đường C, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

9. Sơn Thị Cẩm L, sinh năm 1988, nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Chí T2 hành nghề kinh doanh mua bán xe mô tô, xe gắn máy các loại qua mạng xã hội Facebook và trang mạng Chợ Tốt. Khoảng đầu tháng 10 năm 2022, Nguyễn Chí T2 sử dụng trang mạng xã hội Facebook (nick C) để đăng tin mua bán xe thì quen biết được với Trần Phan Tấn T3, sinh năm: 1997, ĐKTT: 103/156/7, Võ Văn K, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ và Tô Hùng T4, sinh năm: 1997, ĐKTT: 12/KC, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ (là 02 đối tượng trộm cắp tài sản). Thấy T2 đăng bài mua bán xe, T4 và T3 đã liên hệ bán cho T2 09 (chín) xe mô tô các loại gồm: Xe Wave biển số 65F1-xxxxx; Xe Future F1 biển số 65F1-xxxxx; Xe Future biển số 67M1- xxxxx; Xe Future biển số 95E1-xxxxx; Xe Air Blade biển số 65C1-xxxxx; Xe Wave biển số 67N1-xxxxx; Xe Future biển số 65H1-xxxxx; Xe Future biển số 65H1-xxxxx và xe Future biển số 66V1-xxxxx. Sau khi xem xe xong T2 đã đồng ý mua của T4, T3 08 (tám) xe, cụ thể: Xe Future biển số: 95E1-xxxxx; Xe Future biển số 66V1-xxxxx, T2 mua với giá 3.500.000 đồng/xe; Xe Wave biển số: 65F1-xxxxx giá 8.000.000 đồng; Xe Future biển số: 67M1-xxxxx; Xe Air Blade biển số: 65C1-xxxxx; Xe Future biển số 65H1-xxxxx giá 15.000.000 đồng/xe; Xe Future biển số 65H1-xxxxx giá 10.000.000 đồng; Xe Wave biển số: 67N1-xxxxx giá 4.500.000 đồng. Riêng xe Future F1 biển số 65F1-xxxxx do chưa thỏa thuận được giá nên T2 chưa đồng ý mua, xe này vẫn để tại nhà của T2. Ngày 27/11/2022, trước khi lực lượng Công an xã G kiểm tra, T4 đã đến nhà T2 lấy chiếc xe này đi bán nơi khác. Trong lúc lấy lại xe, T4 đã đổi biển số 65F1-xxxxx (biển số của xe Future này) gắn vào xe Wave biển số 67N1-xxxxx, còn biển số 67N1-xxxxx thì T4 đã vứt bỏ.

Sau khi mua 08 xe mô tô của T4 và T3 như đã nêu trên, T2 sửa xe lại rồi đem bán xe Future biển số: 95E1-xxxxx và xe Future biển số 66V1-xxxxx cho Đặng Hoàng V với giá 4.500.000 đồng/xe. Tâm giao cho Võ Hoàng H 04 (bốn) xe, Bùi Phú Q 01 (một) xe để đem đến các tiệm cầm đồ trên địa bàn thành phố Cần Thơ để cầm cố. Cụ thể: H đem đến tiệm cầm đồ H1, địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ cầm xe Future biển số: 67M1-xxxxx giá 20.000.000 đồng; Xe Future biển số 65H1-xxxxx giá 13.000.000 đồng; đem đến tiệm C2, địa chỉ: thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ cầm xe Future biển số 65H1-xxxxx giá 20.000.000 đồng và cầm xe Air Blade biển số: 65C1-xxxxx tại tiệm cầm đồ Anh Q, địa chỉ: số A, N, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ với giá 35.000.000 đồng. Q đem xe Wave biển số: 65F1-xxxxx đến cầm tại tiệm cầm đồ A Q với giá 9.000.000 đồng. Còn xe Wave biển số 67N1-xxxxx (đã gắn biển 65F1-xxxxx) thì T2 còn để lại nhà. Sau mỗi lần H, Q đi cầm xe cho T2 thì T2 cho H và Q mỗi người 500.000 đồng/xe. Số tiền còn lại thì T2 giữ.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P xác định 09 (chín) xe mô tô trên là tài sản bị trộm cắp trên địa bàn thành phố Cần Thơ. Trong đó tại quận T trộm 04 xe gồm xe Wave biển số 65F1-xxxxx, xe Future biển số 65F1-xxxxx (biển số thật được đăng ký là 65P6-xxxx), xe Future biển số 67M1-xxxxx, xe Future biển số 95E1-xxxxx; tại quận C gồm 02 xe là xe Air Blade biển số: 65C1-xxxxx và xe Wave biển số 67N1-xxxxx; huyện T 01 xe là Future biển số 65H1-xxxxx; huyện C 01 xe là Future biển số 65H1-xxxxx;

quận Ô 01 là xe Future biển số 66V1-xxxxx (biển số thật được đăng ký là 65P8- xxxx).

Bị can Nguyễn Chí T2 thừa nhận đã mua 08 (tám) xe mô tô của T4, T3 như đã nêu trên. Trong đó 07 xe T2 biết là do T4 và T3 lấy trộm mà có gồm các xe Wave biển số 65F1-xxxxx, Future biển số 67M1-xxxxx, xe Future biển số 95E1-xxxxx; tại quận C gồm 02 xe là xe Air Blade biển số: 65C1-xxxxx và xe Wave biển số 67N1-xxxxx; huyện T 01 xe là Future biển số 65H1-xxxxx; quận Ô 01 là xe Future biển số 66V1-xxxxx (biển số thật được đăng ký là 65P8- xxxx) nhưng vì thấy xe có giá rẻ nên T2 đồng ý mua để bán lại hoặc cầm cố nơi khác kiếm tiền lời. T2 không có hứa hẹn, bàn bạc hay thỏa thuận trước với T4 và T3 việc mua các xe có nguồn gốc tài sản. Riêng xe Future biển số 65H1- xxxxx Tín, T3 lấy trộm trên địa bàn huyện C, T2 mua nhưng không biết là xe lấy trộm.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 79/TCKH-HĐĐG ngày 30/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận C, thành phố Cần Thơ. Kết luận: xe Wave Alpha màu xanh, đen, bạc, 67N1-xxxxx, có giá trị 13.200.000 đồng (BL số 54);

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 83/TCKH-HĐĐG ngày 19/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận C, thành phố Cần Thơ. Kết luận: xe Air Blade, biển số: 65C1-xxxxx, có giá trị 62.000.000 đồng (BL số 53);

- Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐG ngày 24/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T, thành phố Cần Thơ. Kết luận: xe Future, màu đen, biển số: 65H1-xxxxx, có giá trị 22.000.000 đồng (BL số 58-59);

- Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 57/BKL-HĐĐGTS ngày 26/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận T, thành phố Cần Thơ. Kết luận: xe mô tô Wave biển số 65F1-xxxxx, có giá trị 11.000.000 đồng (BL số 56);

- Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 18/BKL-HĐĐGTS ngày 22/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận T, thành phố Cần Thơ. Kết luận: xe mô tô Future biển số 67M1-xxxxx, có giá trị 26.000.000 đồng và xe mô tô Future biển số 65P6-xxxx, có giá trị 20.000.000 đồng (BL số 55).

Ngoài ra, T2 còn khai nhận thông qua mạng xã hội Facebook và trang mạng Chợ T5, T2 đã mua 07 (bảy) xe mô tô các loại khác gồm: Xe Future biển số 83C1-xxxxx; Xe Future biển số 95E1-xxxxx; Xe Wave 125i (không gắn biển số); xe Wave RSX biển số 83C1-xxxxx; Xe Future biển số 68G1-xxxxx đã đổi thành biển số 65B1-xxxxx; Xe Air Blade biển số 36B8-xxxxx; Xe Wave biển số 67B1-xxxxx. Tâm giao nộp 02 biển số xe 65E1-xxxxx và 65P8-xxxx, do mua đã lâu nên T2 không nhớ rõ là mua của ai, ở đâu và mua giá bao nhiêu. Số xe này T2 đã bán cho V 02 xe (Xe Wave 67B1-xxxxx; Xe Wave 83C1- xxxxx) với giá 7.500.000 đồng. T2 gửi cho Nguyễn Anh T 03 xe (Xe Air Blade 36B8-xxxxx; xe Future 65B1-xxxxx và xe Wave 125i). T2 đưa cho Q xe Future 95E1-xxxxx đem đến tiệm cầm đồ H1, cầm với giá 16.000.000 đồng. T2 đưa cho C1 Trần Chí Q1 xe Future 83C1-xxxxx đem đến cầm tại tiệm C3, cầm với giá 23.000.000 đồng. Sau mỗi lần Q, Q1 đi cầm xe cho T2 thì T2 cho Q và Q1 mỗi người 500.000 đồng/xe, số tiền còn lại thì T2 cất giữ.

Qua xác minh, xác định 07 (bảy) xe và 02 (hai) biển số mà T2 đã khai nhận trên đều là tài sản của các vụ trộm xảy ra ngoài địa bàn thành phố Cần Thơ, cụ thể: Xe Future biển số 83C1-xxxxx mất trộm tại thành phố N, tỉnh Hậu Giang; Xe Future biển số 95E1-xxxxx và xe Wave 125i (không gắn biển số) mất trộm tại huyện P, tỉnh Hậu Giang; Xe Wave RSX biển số 83C1-xxxxx mất trộm tại huyện K, tỉnh Sóc Trăng; xe Future biển số 65B1-xxxxx mất trộm tại huyện G, tỉnh Kiên Giang; biển số 65P8-xxxx là biển số của xe F 66V1-xxxxx, biển số 66V1-xxxxx là của xe Exciter mất trộm tại thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 30/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Tô Hùng T4 và Trần Phan Tấn T3 về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời, chuyển nguồn tin đến Cơ quan điều tra tại địa bàn xảy ra các vụ trộm nêu trên để tiếp nhận, xác minh, giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận T, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ô, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện C, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Tô Hùng T4 và Trần Phan Tấn T3 về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đối với hành vi tiêu thụ xe Future gắn biển số 65P8-xxxx (đã đổi biển số thành 66V1-xxxxx) mất trộm trên địa bàn quận Ô và liên quan đến biển số 65E1-xxxxx mất trộm trên địa bàn quận B. Nguyễn Chí T2 đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ô và Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận B khởi tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Đối với Võ Hoàng H, Bùi Phú Q, C1 Trần Chí Q1 đem xe đi cầm cho T2 để nhận tiền công, không biết là xe do phạm tội mà có nên không xử lý. Đặng Hoàng V mua 04 xe không có giấy đăng ký, do tin tưởng T2 sẽ bồi thường nếu bị phát hiện xe không chính chủ nên V đã mua, V không biết là xe do phạm tội mà có.

Nguyễn Anh T được T2 gửi 03 xe, T2 hứa hẹn đem giấy chứng nhận đăng ký xe đến sẽ cầm xe cho T nhưng T2 chưa đem đến nên T chưa cầm xe. Tín không biết là xe do phạm pháp mà có. Thời điểm phát hiện, T đã tự nguyện giao nộp xe nên cũng không có căn cứ xử lý đối với T.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSPĐ ngày 05/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Chí T2 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo điểm c, d khoản 2 Điều 323 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Chí T2 khai nhận khoảng đầu tháng 10/2022 bị cáo đăng tin mua bán xe trên mạng xã hội thì Trần Phan Tấn T3 và Tô Hùng T4 liên hệ bán xe cho bị cáo. Bị cáo biết là xe do T3 và T4 trộm cắp bán cho bị cáo gồm 04 xe trộm tại quận T: xe Wave biển số 65F1-xxxxx, xe Future biển số thật được đăng ký là 65P6-xxxx, xe Future biển số 67M1-xxxxx, xe Future F1 biển số 65F1-xxxxx; 02 xe trộm tại quận C là xe Air Blade biển số: 65C1-xxxxx và xe Wave biển số 67N1-xxxxx; 01 xe trộm tại huyện T là Future biển số 65H1- xxxxx; 01 xe trộm tại quận Ô là xe Future biển số thật được đăng ký là 65P8- xxxx. Đối với 01 xe trộm tại quận B là xe Exciter biển số 65E1-xxxxx do Đào Văn T6 và Trần Trí Đ trộm cắp. Riêng 01 xe trộm tại huyện C là F biển số 65H1-xxxxx T2 mua nhưng không biết là xe lấy trộm, còn xe Future F1 biển số 65F1-xxxxx bị cáo không đồng ý mua.

[2] Qua định giá kết luận xe Wave biển số 65F1-xxxxx có giá trị 11.000.000 đồng, xe Future biển số 65P6-xxxx có giá trị 20.000.000 đồng, xe Future biển số 67M1-xxxxx có giá trị 26.000.000 đồng; xe Air Blade biển số 65C1-xxxxx có giá trị 62.000.000 đồng; xe Wave biển số 67N1-xxxxx có giá trị 13.200.000 đồng; xe Future biển số 65H1-xxxxx có giá trị 22.000.000 đồng; tổng giá trị 06 chiếc xe là 154.200.000 đồng. Trong khi bị cáo T2 mua xe Future biển số: 95E1-xxxxx; xe Future biển số 66V1-xxxxx với giá 3.500.000 đồng/xe; xe Wave biển số: 65F1-xxxxx giá 8.000.000 đồng; xe Future biển số:

67M1-xxxxx; xe Air Blade biển số: 65C1-xxxxx; Xe Future biển số 65H1- xxxxx giá 15.000.000 đồng/xe; xe Future biển số 65H1-xxxxx giá 10.000.000 đồng; Xe Wave biển số: 67N1-xxxxx giá 4.500.000 đồng. Sau khi mua các xe này, bị cáo T2 đem cầm cố cho người khác nhằm thu lợi, cụ thể: cầm xe Future biển số: 67M1-xxxxx giá 20.000.000 đồng cho tiệm cầm đồ H1; cầm xe Future biển số 65H1-xxxxx giá 13.000.000 đồng cho tiệm cầm đồ H1; cầm xe Future biển số 65H1-xxxxx giá 20.000.000 đồng cho tiệm cầm đồ Hữu N1 và xe Air Blade biển số: 65C1-xxxxx với giá 35.000.000 đồng cho tiệm cầm đồ Anh Q, cầm xe Wave biển số: 65F1-xxxxx với giá 9.000.000 đồng cho tiệm cầm đồ Anh Q. Hành vi của bị cáo biết rõ tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua đã đủ yếu tố cấu thành tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tài sản phạm pháp có giá trị từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng và thu lợi bất chính từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng được quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

[3] Đối với 02 xe trộm tại quận Ô và quận B cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố xử phạt bị cáo T2 về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

[4] Ngoài ra bị cáo T2 còn mua các xe Future biển số 66V1-xxxxx (biển số 66V1-xxxxx của xe Yamaha Exciter bị mất trộm tại thành phố S, Đồng Tháp); xe Future biển số 95E1-xxxxx, xe Future biển số 83C1-xxxxx (bị mất trộm tại thành phố N, Hậu Giang); xe Future biển số 95E1-xxxxx, xe Wave 125i (không gắn biển số)(bị mất trộm tại huyện P, Hậu Giang); xe Wave RSX biển số 83C1-xxxxx (bị mất trộm tại huyện K, Sóc Trăng); xe Future biển số 68G1-xxxxx đã đổi thành biển số 65B1-xxxxx (bị mất trộm tại huyện G, Kiên Giang); xe Air Blade biển số 36B8-xxxxx (không có thông tin đăng ký xe); xe Wave biển số 67B1-xxxxx (không xác định được chủ sở hữu). T2 đã bán cho Đặng Hoàng V 04 xe (xe Wave 67B1-xxxxx, xe Wave 83C1-xxxxx, xe Future biển số 66V1-xxxxx, xe Future neo 95E1-xxxxx) với giá 16.500.000 đồng; gửi cho Nguyễn Anh T 03 xe (Xe Air Blade 36B8-xxxxx; xe Future 65B1-xxxxx và xe Wave 125i); cầm xe Future 95E1-xxxxx với giá 16.000.000 đồng cho tiệm cầm đồ H1; cầm xe Future 83C1-xxxxx với giá 23.000.000 đồng cho tiệm cầm đồ C. Hiện các vụ trộm này vẫn chưa xác định người thực hiện hành vi nên chưa xem xét xử lý đối với T2.

[5] Cáo trạng truy tố bị cáo T2 là đúng người, đúng tội; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

[6] Bị cáo có khả năng lao động tạo thu nhập nhưng vì tư lợi, muốn có lợi nhuận cao mà thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản trộm cắp. Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự công cộng, làm ảnh hưởng trật tự pháp luật, an ninh trật tự tại địa phương, tạo điều kiện khuyến khích người khác phạm tội, thực hiện hành vi tiêu thụ từ hai lần trở lên, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục một phần thiệt hại nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ bằng mức án khởi điểm của khung hình phạt.

[7] Về trách nhiệm dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu nhận lại tiền cầm xe gồm Cao Hoàng H1 số tiền 49.000.000 đồng, Nguyễn Văn Q2 số tiền 44.000.000 đồng, Đặng Hữu N1 số tiền 20.000.000 đồng, Sơn Thị Cẩm L số tiền 23.000.000 đồng, cần buộc bị cáo trả lại cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị cáo cũng đồng ý trả nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Ngoài ra, bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính để sung vào quỹ nhà nước.

[8] Đối với vật chứng thu giữ gồm 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha, biển số 67B1-xxxxx đã hết thời gian thông báo nhưng không tìm được chủ sở hữu, 01 xe mô tô hiệu Air Blade, biển số 36B8-xxxxx (không có thông tin đăng ký xe) là tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Riêng biển số 65B1- xxxxx giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Chí T2 phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Căn cứ vào điểm c, d khoản 2 Điều 323, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, khoản 1 Điều 56, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 589 Bộ luật Dân sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Chí T2 03 năm tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 47/2023/HSST ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân quận Ô, và bản án số 102/2023/HSST ngày 06/12/2023 của Tòa án nhân dân quận B, bị cáo phải chấp hành 04 năm 09 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26/9/2023.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha, biển số 67B1- xxxxx, số khung RLHHC1250FY412017, số máy HC12E-7412050; 01 xe mô tô hiệu Air Blade, biển số 36B8-xxxxx, số khung RLHJF18068Y749587, số máy JF18E-5356645.

Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 65B1-xxxxx.

Buộc bị cáo nộp số tiền thu lợi bất chính 32.000.000 đồng sung vào quỹ nhà nước.

Buộc bị cáo Nguyễn Chí T2 bồi thường cho Cao Hoàng H1 số tiền 49.000.000 đồng, Nguyễn Văn Q2 số tiền 44.000.000 đồng, Đặng Hữu N1 số tiền 20.000.000 đồng, Sơn Thị Cẩm L số tiền 23.000.000 đồng.

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.