Bản án về tội tham ô tài sản số 228/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 228/2021/HS-ST NGÀY 02/10/2021 VỀ TỘI THAM Ô TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 244/2021/HSST ngày 09/9/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2021/QĐXXST-HS ngày 20/9/2021, đối với bị cáo:

Doãn Hoàng N, sinh năm 1995 tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở trước khi phạm tội: thôn T, xã L, huyện T, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Doãn Hồng H và bà Đặng Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 428 ngày 07/6/2021, tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2021; Có mặt.

* Người bị hại: Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại phát triển T – Chi nhánh Hà Nội; Địa chỉ: phường N, quận T, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Quốc D, sinh năm 1976; Chức vụ: Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Minh Q, sinh năm 1997; Chức vụ: Nhân viên pháp chế; Có mặt;

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty TNHH Thương mại và Tổng hợp H (C); Địa chỉ: phường T, quận X, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến Đ; Chức vụ: Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ và ông Nguyễn Tiến Q; Chức vụ: Quản lý cửa hàng; Vắng mặt;

2. Anh Ngô Đức B, sinh năm 1990; Địa chỉ: đường H, quận C, Thành phố Hà Nội; Vắng mặt;

3. Ông Doãn Hồng H, sinh năm 1958; Địa chỉ: thôn T, xã L, huyện T, Thành phố Hà Nội; Có mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Doãn Hoàng N là nhân viên Công ty Cổ phần đầu tư thương mại phát triển T - chi nhánh Hà Nội (sau đây gọi là Công ty T) có địa chỉ tại phường N, quận T, Hà Nội. Chức năng, nhiệm vụ của N là nhân viên lái xe vận chuyển hàng hóa của Công ty từ kho hàng cảng I số 02, đường T, phường M, Nam Từ Liêm, Hà Nội đến các bưu cục của Công ty trên địa bàn thành phố Hà Nội, trong quá trình vận chuyển, N có trách nhiệm bảo quản, quản lý hàng hóa của Công ty. Sau nhiều lần vận chuyển, N nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Ngày 23/5/2021, sau khi quan sát các nhân viên của công ty bốc xếp hàng hóa có giá trị cao lên xe ô tô tải và niêm phong phía sau thùng xe, N liền lấy thêm các Seal (dùng để niêm phong) mới rồi bắt đầu di chuyển xe ô tô đến khu vực số 38, đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 2, N dừng lại rồi mở thùng xe lấy 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart live 4 6G+64GB (chưa qua sử dụng), 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart Joy 4 (đã qua sử dụng), 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart (đã qua sử dụng) cùng 01 chiếc đồng hồ nữ thời trang nhãn hiệu Baby Gba (chưa qua sử dụng). Sau khi lấy được số tài sản trên, N sử dụng Seal lấy trước đó niêm phong thùng xe lại rồi tiếp tục điều khiển xe đến bưu cục Tây Sơn giao hàng. Sau khi giao hàng xong, N điều khiển xe về Công ty rồi mang số tài sản chiếm đoạt được đến cửa hàng điện thoại C số 160 K, Cầu Giấy (của Công ty TNHH thương mại tổng hợp H có trụ sở chính tại quận T, Hà Nội) gặp anh Nguyễn Thanh G, sinh năm 1998, HKTT: thôn Đ, xã V, huyện M, Hà Nội là nhân viên cửa hàng bán 02 điện thoại Vsmart Live 4 cho với giá là 4.256.000 đồng. Đến cửa hàng C số 306 C, quận G gặp anh Nguyễn Công Minh Đ, sinh năm 1999, HKTT: tổ X, phường Y, quận C, Hà Nội là nhân viên cửa hàng) bán 01 điện thoại Vsmart Joy 4 với giá là 1.100.000 đồng. Đối với chiếc đồng hồ nhãn hiệu Baby Gba do thấy không có giá trị nên N đã vứt bỏ tại đoạn đường Tôn Thất Thuyết, Mỹ Đình 2, còn 01 chiếc điện thoại Vsmart đã qua sử dụng, N cất giấu tại nhà.

Cũng bằng phương thức thủ đoạn trên, N tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của Công ty T, cụ thể:

Sáng ngày 24/5/2021, N được giao xe ô tô vận chuyển hàng đến bưu cục Đông Anh. Sau khi lấy hàng của Công ty ở kho cảng I, N điều khiển xe ô tô đến khu vực đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 2. Sau đó N mở niêm phong thùng xe chiếm đoạt 03 điện thoại nhãn hiệu Vsmart Aris Pro 8G + 128GB (chưa qua sử dụng) rồi mang đến cửa hàng C địa chỉ tại số X đường K, quận C gặp anh Nguyễn Thanh G bán với giá là 13.440.000 đồng.

Chiều ngày 24/5/2021, N được giao xe ô tô vận chuyển hàng đến bưu cục Đông Anh. Sau khi lấy hàng của Công ty ở kho cảng I, N điều khiển xe ô tô đến khu vực đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 2 rồi mở niêm phong thùng xe ô tô chiếm đoạt 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung Galaxy A32 - 5G, 01 một điện thoại Sam sung Galaxy A32, 01 tai nghe Sam sung Galaxy Buds Live, 01 ốp tai nghe nhãn hiệu Bud Live Mavels (tất cả đều chưa qua sử dụng). Sau đó N mang bán chiếc điện thoại Sam sung Galaxy A32 - 5G tại cửa hàng điện thoại di động của anh Ngô Đức B, sinh năm 1990 tại số 99, đường Q, Cầu Giấy, Hà Nội với giá là 3.400.000 đồng, bán chiếc điện thoại Sam sung Galaxy A32 cho một người không quen biết tại khu vực bến xe khách Mỹ Đình với giá là 2.000.000 đồng. Đối với tai nghe và ốp tai do thấy không có giá trị nên đã vứt bỏ số tài sản trên tại đoạn đường Tôn Thất Thuyết, Mỹ Đình 2.

Sáng ngày 25/5/2021, N được giao xe ô tô vận chuyển hàng đến bưu cục Tây Sơn. Sau khi lấy hàng của Công ty ở kho cảng I, N điều khiển xe đến khu vực đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 2, N mở niêm phong thùng xe ô tô chiếm đoạt 04 máy điện thoại nhãn hiệu Vsmart Live 4 4G/64GB và 05 điện thoại Vsmart star 5 4G+64GB (tất cả đều chưa qua sử dụng). Sau đó N mang đến cửa hàng điện thoại C có địa chỉ tại số X đường G, quận C gặp anh Trịnh Xuân M, sinh năm 1997, HKTT: thôn T, xã L, huyện T, Hà Nội là nhân viên cửa hàng bán với giá là 15.792.000 đồng.

Sáng ngày 26/5/2021, N được giao xe ô tô của Công ty vận chuyển hàng đến bưu cục Tây Sơn. Sau khi lấy hàng của Công ty ở kho cảng I, N điều khiển xe ô tô đến khu vực đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 2, N mở niêm phong thùng xe ô tô chiếm đoạt 03 điện thoại Vsmart Star 5 3G/64GB, 02 điện thoại Vsmart Aris 6G/64GB, 01 điện thoại Vsmart live 4 6G+64GB, 05 điện thoại Vsmart Aris 8G+128GB (tất cả đều chưa qua sử dụng), rồi đến cửa hàng C địa chỉ tại quận Đ gặp anh Lê Tuấn A, sinh năm 1993, HKTT: Số 188 Đ, Nam Từ Liêm, Hà Nội là nhân viên cửa hàng bán 10 chiếc điện thoại với tổng giá tiền là 23.000.000 đồng. Còn 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Aris 8G+128GB N giữ lại sử dụng. Tại đây N sử dụng số tiền bán được từ việc chiếm đoạt tài sản của Công ty T mua một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax trị giá là 31.870.000 đồng.

Ngày 26/5/2021 Công ty phát hiện hàng hóa của Công ty bị mất nên đã trình báo Công an phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm. Cùng ngày do nhận thức thấy hành vi phạm tội của bản thân nên Doãn Hoàng N đã đến Công an phường Mỹ Đình 2 đầu thú.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 03 máy điện thoại nhãn hiệu Vsmart Aris Pro 8G/128Gb; 02 máy điện thoại Vsmart Aris 6G/64GB; 04 máy điện thoại Vsmart Aris 8G/128GB; 04 máy điện thoại nhãn hiệu Vsmart Live 4 4G/64GB; 03 máy điện thoại nhãn hiệu Vsmart Live 4 6G/64GB; 05 máy điện thoại nhãn hiệu Vsmart star 5, đều có phiên bản 4G/64GB; 03 điện thoại nhãn hiệu Vsmart star 5 3G/64GB; 01 máy điện thoại Vsmart Joy4 do cửa hàng C thuộc Công ty TNHH Thương mại và tổng hợp H giao nộp;

- 01 máy điện thoại SamSung Galaxy A325G, phiên bản 8GB + 128GB, có số imei 1: 355808987076806/01, imei 2: 357948117076801/01 do anh Ngô Đức B giao nộp;

- 01 máy điện thoại Vsmart Aris 8G/128GB, 01 máy điện thoại Vsmart, mặt màn hình sau máy có in số imei 1: 356743103641275, imei 2: 356743103641283; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 promax màu đen do Doãn Hoàng N giao nộp;

Ngày 28/5/2021 và 25/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm có các Yêu cầu định giá tài sản số 232, 322 đối với toàn bộ số tài sản Doãn Hoàng N đã chiếm đoạt nêu trên. Tại các Bản kết luận định giá tài sản số 235/KLĐGTS ngày 31/5/2021 và 335/KLĐGTS ngày 27/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hính sự quận Nam Từ Liêm xác định:

- Số tài sản N chiếm đoạt ngày 23/5/202: 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart live 4 6G+64GB (chưa qua sử dụng) trị giá 7.580.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart Joy 4, có số Imei: 351088461176034, Imei 2: 351088461176042 (đã qua sử dụng) trị giá 2.500.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart, mặt màn hình sau máy có in số Imei 1: 356743103641275, Imei 2: 356743103641283 (đã qua sử dụng) trị giá 500.000 đồng; 01 chiếc đồng hồ nữ thời trang nhãn hiệu Baby GBA 110CA 2ADR màu hồng (chưa qua sử dụng) trị giá 3.400.000 đồng.

- Số tài sản N chiếm đoạt sáng 24/5/2021: 03 điện thoại nhãn hiệu Vsmart Aris Pro 8G + 128GB (còn mới chưa sử dụng) trị giá 18.870.000 đồng;

- Số tài sản N chiếm đoạt chiều 24/5/2021: 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung Galaxy A32 - 5G, phiên bản 8G/128GB có số Imei 1: 355808987076806, Imei 2: 357948117076801 (chưa qua sử dụng) trị giá 6.390.000 đồng; 01 một điện thoại Sam sung Galaxy A32, Ram 6G (chưa qua sử dụng) trị giá 5.500.000 đồng; 01 tai nghe nhãn hiệu Sam sung Galaxy Buds Live (chưa qua sử dụng) trị giá 1.900.000 đồng; 01 ốp tai nghe nhãn hiệu Bud Live Mavels (chưa qua sử dụng) trị giá 380.000 đồng;

- Số tài sản N chiếm đoạt sáng ngày 25/5/2021: 04 máy điện thoại nhãn hiệu Vsmart Live 4 4G/64GB (chưa qua sử dụng) trị giá 12.396.000 đồng, 05 điện thoại Vsmart star 5 4G+64GB (chưa qua sử dụng) trị giá 14.950.000 đồng.

- Số tài sản N chiếm đoạt sáng ngày 26/5/2021: 03 điện thoại Vsmart Star 5 3G/64GB (chưa qua sử dụng) trị giá 7.170.000 đồng, 02 điện thoại Vsmart Aris 6G/64GB (chưa qua sử dụng) trị giá 10.380.000 đồng, 01 điện thoại Vsmart live 4 phiên bản 6G+64GB (chưa qua sử dụng) trị giá 3.790.000 đồng; 05 điện thoại Vsmart Aris 8G+128GB (chưa sử dụng) trị giá 29.950.000 đồng.

Ngày 25/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng đã trả lại 27 chiếc điện thoại đã thu giữ cho Công ty T, Công ty đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác. Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 12 promax màu đen là tài sản do Doãn Hoàng N mua được từ số tiền thu lời bất chính mà có cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

Đối với các vật chứng còn lại của vụ án bao gồm: 01 đồng hồ nữ Baby Gba, 01 điện thoại Samsung Galaxy A32, 01 tai nghe Samsung và 01 ốp tai nghe Mavels, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát truy tìm nhưng không thu giữ được.

Về dân sự: Gia đình Doãn Hoàng N đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho Công ty Cổ phần đầu tư thương mại phát triển T - Chi nhánh Hà Nội với số tiền là 56.000.000 đồng, cho Công ty TNHH thương mại và tổng hợp H (C) số tiền là 55.500.000 đồng, cho cửa hàng điện thoại của anh Ngô Đức B số tiền là 2.000.000 đồng. Công ty T, Công ty TNHH thương mại và tổng hợp H và anh Ngô Đức B không có yêu cầu đề nghị gì khác có và đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Doãn Hoàng N.

Đối với các anh Nguyễn Thanh G, Nguyễn Công Minh Đ, Nguyễn Văn B, Trịnh Xuân M, Lê Tuấn A quá trình điều tra xác định khi mua điện thoại của Doãn Hoàng N đều không biết là tài sản do N chiếm đoạt của Công ty T, do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tại cơ quan điều tra, Doãn Hoàng N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản cùng tài liệu điều tra khác.

Bản Cáo trạng số 238/CT-VKSNTL ngày 31/8/2021 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Doãn Hoàng N về tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại Điểm c, d Khoản 2 Điều 353 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi như nội dung vụ án nêu trên, xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố. Đề nghị áp dụng Điểm c, d Khoản 2 Điều 353, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Doãn Hoàng N mức án từ 7 năm 06 tháng đến 08 năm 6 tháng tù;

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 12 promax màu đen, có số Imei 3508887419749.

Về dân sự: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:

[1] Trong khoảng thời gian từ ngày 23/5/2021 đến ngày 26/5/2021 Doãn Hoàng N đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình là nhân viên của Công ty Cổ phần đầu tư thương mại phát triển T - Chi nhánh Hà Nội được giao lái xe vận chuyển hàng hóa, có nhiệm vụ quản lý, bảo quản hàng hóa trên xe của Công ty từ kho hàng cảng I số 02, đường T, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội đến các bưu cục của Công ty trên địa bàn Thành phố Hà Nội, đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của Công ty với tổng trị giá tài sản là 125.656.000 đồng, cụ thể:

- Ngày 23/5/2021 chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vsmart live 4 6G+64GB (chưa qua sử dụng); 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart Joy 4, có số Imei: 351088461176034, Imei 2: 351088461176042; 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart, mặt màn hình sau máy có in số Imei 1: 356743103641275, Imei 2:

356743103641283 (đã qua sử dụng); 01 chiếc đồng hồ nữ thời trang nhãn hiệu Baby GBA 110CA 2ADR màu hồng (chưa qua sử dụng). Trị giá các tài sản trên là 13.980.000 đồng.

- Sáng ngày 24/5/2021 chiếm đoạt 03 điện thoại nhãn hiệu Vsmart Aris Pro 8G + 128GB (còn mới chưa sử dụng) trị giá 18.870.000 đồng;

- Chiều ngày 24/5/2021 chiếm đoạt 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung Galaxy A32 - 5G, phiên bản 8G/128GB có số Imei 1: 355808987076806, Imei 2: 357948117076801 (chưa qua sử dụng); 01 một điện thoại Sam sung Galaxy A32, Ram 6G (chưa qua sử dụng); 01 tai nghe nhãn hiệu Sam sung Galaxy Buds Live (chưa qua sử dụng); 01 ốp tai nghe nhãn hiệu Bud Live Mavels (chưa qua sử dụng). Trị giá các tài sản trên là 14.170.000 đồng.

- Ngày 25/5/2021 chiếm đoạt 04 máy điện thoại nhãn hiệu Vsmart Live 4 4G/64GB (chưa qua sử dụng), 05 điện thoại Vsmart star 5 4G+64GB (chưa qua sử dụng). Trị giá các tài sản trên là 27.346.000 đồng.

- Ngày 26/5/2021 chiếm đoạt 03 điện thoại Vsmart Star 5 3G/64GB (chưa qua sử dụng), 02 điện thoại Vsmart Aris 6G/64GB (chưa qua sử dụng), 01 điện thoại Vsmart live 4 phiên bản 6G+64GB (chưa qua sử dụng); 05 điện thoại Vsmart Aris 8G+128GB (chưa sử dụng). Trị giá các tài sản trên là 51.290.000 đồng.

Hành vi nêu trên của Doãn Hoàng N đã phạm vào tội “Tham ô tài sản”.

Bị cáo phạm tội hai lần trở lên, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là trên 100.000.000 đồng do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại các Điểm c và d Khoản 2 Điều 353 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[2] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được coi là có nhân thân tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo và gia đình đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho người bị hại; Người bị hại cũng có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bố của bị cáo là ông Doãn Hoàng H là người có công với đất nước, được Chủ tịch nước tặng thưởng huy chương do vậy cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[3] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên có đủ căn cứ để áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo không có tiền án, tiền sự, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại và có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên áp dụng quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

[4] Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về dân sự nên Tòa án không xem xét.

[5] Về vật chứng: tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 12 promax màu đen, có số Imei 3508887419749, bên trong gắn sim số 0934510295 là tài sản do phạm tội mà có theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: các Điểm c, d Khoản 2 Điều 353, các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 108, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố bị cáo Doãn Hoàng N phạm tội “Tham ô tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Doãn Hoàng N 06 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2021.

- Xử lý vật chứng: tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 12 promax màu đen, có số Imei 3508887419749, bên trong gắn sim số 0934510295, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Doãn Hoàng N.

Các vật chứng trên hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 267 ngày 09/9/2021.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo, Bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án